Points clés
- Les LLM locaux remplacent la fonction principale de Grammarly — grammaire, clarté, style de base — mais pas son intégration inline temps réel dans le navigateur. Le flux passe de "les corrections apparaissent en tapant" à "coller le texte → obtenir la version corrigée → recoller". Pour beaucoup d'utilisateurs, ce compromis est acceptable en échange d'une confidentialité totale.
- Le remplacement de Notion AI est plus complet. Obsidian avec le plugin Copilot (ou Smart Connections) pointé sur une instance Ollama locale égale Notion AI sur la rédaction, l'expansion de contenu et les Q&R sur les notes — avec tout le contenu traité localement.
- L'argument confidentialité n'est pas théorique. Les conditions de Grammarly accordent une licence large sur les textes soumis pour l'amélioration produit. Notion AI envoie le contenu à l'API d'OpenAI. Les LLM locaux traitent le même texte sur votre matériel sans transmission externe.
- Qwen3 14B est le meilleur modèle local pour l'écriture sur 16 Go. Il produit les réécritures et ajustements de ton les plus naturels parmi les modèles locaux. Phi-4 Mini est l'alternative pratique sur 8 Go — correct pour la grammaire, plus faible sur le style fin.
- Le coût est un argument secondaire fort. Grammarly Premium (12 à 30 €/mois) + Notion AI (8 à 10 €/utilisateur/mois) représente 20 à 40 €/mois. L'équivalent local est gratuit après le coût matériel unique d'Ollama.
- L'écart de capacité se réduit à deux tâches précises. Grammarly conserve un avantage mesurable sur l'intégration temps réel (Gmail, Google Docs, champs de navigateur) et les guides de style spécialisés (juridique, académique, business). En dehors de ces cas, un modèle local bien prompté est équivalent.
- La mise en place prend 20 minutes. Installation d'Ollama + téléchargement du modèle + configuration des plugins Obsidian est ponctuelle. Ensuite, le flux est aussi rapide que les alternatives cloud.
Faits rapides
- Coût Grammarly : gratuit (limité), Premium 12 €/mois, Business 15 €/utilisateur/mois.
- Coût Notion AI : 8 €/utilisateur/mois (annuel) en plus de l'abonnement Notion.
- Coût LLM local : gratuit (modèles open source + Ollama) — uniquement l'électricité.
- Meilleur modèle local pour l'écriture (qualité) : Qwen3 14B sur système 16 Go.
- Meilleur modèle local (vitesse/VRAM) : Phi-4 Mini sur système 8 Go.
- Confidentialité Grammarly : le texte soumis tombe sous une licence de données pour l'amélioration produit.
- Confidentialité Notion AI : contenu envoyé à l'API OpenAI ; couvert par l'addendum de traitement de données de Notion.
Ce que vous remplacez (et ce que vous ne remplacez pas)
Le remplacement réaliste couvre environ 80 % des usages courants de Grammarly et Notion AI, mais les 20 % restants comptent pour certains utilisateurs. Connaître l'écart avant de basculer évite les déceptions.
📍 En une phrase
Un LLM local remplace la correction grammaticale, la réécriture stylistique et l'ajustement de ton de Grammarly, ainsi que la rédaction et les Q&R sur les notes de Notion AI — mais pas l'intégration inline temps réel de Grammarly dans le navigateur ni l'intégration native de Notion AI dans son éditeur.
💬 En termes simples
Grammarly observe chaque frappe dans votre navigateur et affiche les corrections au fil de l'écriture. Un LLM local ne peut pas faire cela sans une extension navigateur sur mesure. Ce qu'il peut faire : corriger tout texte que vous y collez — le flux devient donc : rédiger l'e-mail, tout sélectionner, copier, coller dans l'app IA locale, récupérer la version corrigée, recoller dans Gmail. Plus lent qu'inline, mais privé et gratuit.
| Fonctionnalité | Grammarly | Équivalent LLM local | Écart |
|---|---|---|---|
| Correction grammaticale | Inline, en temps réel | Par prompt, à la demande | Pas d'inline temps réel ; flux copier-coller |
| Suggestions stylistiques | Inline avec explications | Réécriture par prompt | Pas d'explication par suggestion par défaut |
| Détection de ton | Automatique, tons nommés | Ton cible spécifié dans le prompt | Nécessite une consigne de ton explicite |
| Extension navigateur | Fonctionne dans Gmail, Google Docs, champs navigateur | Copier-coller ou app via raccourci OS | Pas d'intégration native au navigateur |
| Notion AI : rédaction | Sans objet | Obsidian + plugin Copilot → Ollama | Pas intégré dans l'UI de Notion ; app séparée |
| Notion AI : Q&R sur les notes | Sans objet | Obsidian Smart Connections → Ollama | Nécessite un coffre Obsidian ; pas de recherche dans les bases Notion |
💡Tip: L'écart d'intégration pèse surtout si vous écrivez dans Gmail, Google Docs ou d'autres éditeurs basés navigateur où Grammarly affiche les corrections inline. Si vous écrivez surtout dans des apps de bureau (Word, Obsidian, VS Code, Scrivener), le copier-coller avec un LLM local est à peine plus lent que l'inline. Évaluez votre environnement d'écriture avant de décider.
Remplacer Grammarly : grammaire et style
Le flux de remplacement de Grammarly tient en deux modèles de prompt et une app à raccourci clavier. Un modèle pour la correction grammaticale seule ; un pour la réécriture stylistique complète. Les deux prennent 2 à 5 secondes sur Phi-4 Mini, 1 à 3 secondes sur Qwen3 14B.
Correction grammaticale seule (équivalent Grammarly Free)
“Corrige la grammaire, l'orthographe et la ponctuation du texte suivant. Renvoie uniquement le texte corrigé — pas d'explication, pas de balisage, pas de résumé. [coller le texte]”
Réécriture style et clarté (équivalent Grammarly Premium)
“Réécris le texte suivant pour la clarté et un ton professionnel. Corrige la grammaire, supprime la voix passive, raccourcis les phrases longues et élimine les expressions superflues. Renvoie uniquement le texte réécrit. Ton cible : [professionnel / familier / académique / persuasif] Public cible : [grand public / technique / dirigeant] [coller le texte]”
Prompt d'ajustement de ton
“Réécris l'e-mail suivant de façon [plus formelle / plus décontractée / plus concise / plus diplomatique]. Conserve tout le contenu factuel à l'identique. Renvoie uniquement l'e-mail réécrit. [coller l'e-mail]”
- System prompt pour les sessions d'écriture : définissez le system prompt de votre app IA locale comme "Tu es un éditeur professionnel. Renvoie uniquement le texte corrigé ou réécrit — pas de préambule, pas d'explication, pas de commentaire." Cela évite que le modèle ajoute "Excellent texte ! Voici ma correction..." avant la sortie.
- Intégration par raccourci clavier : utilisez Raycast (macOS) ou AutoHotkey (Windows) pour créer un raccourci qui envoie le texte sélectionné à Ollama et colle le résultat. Le flux copier-coller se réduit à une seule frappe.
- Grammaire seule vs. réécriture stylistique : utilisez des prompts distincts. La correction grammaticale seule est plus sûre pour les documents juridiques, techniques ou structurés où changer la formulation peut changer le sens. La réécriture stylistique convient aux e-mails, billets de blog et correspondance générale.
- Pour l'écriture académique : ajoutez "Conserve toutes les citations, termes techniques et le vocabulaire spécialisé inchangés" au prompt de réécriture. Sans cette consigne, les modèles simplifient ou paraphrasent parfois la langue technique.
- Pour les e-mails professionnels : ajoutez "L'expéditeur est [Nom], [Fonction] chez [Entreprise]. L'e-mail doit refléter sa voix professionnelle sans détails de personnalisation dans la sortie." Cela ancre le registre dans le contexte professionnel de l'expéditeur.
💡Tip: Le flux le plus efficace sur macOS : installez Ollama, récupérez Qwen3 14B et créez une commande IA Raycast avec le prompt de correction. Sélectionnez du texte dans n'importe quelle app, déclenchez le raccourci Raycast, et la version corrigée remplace la sélection. Cela atteint la vitesse des corrections Grammarly inline pour la plupart des paragraphes.
Remplacer Notion AI : documents et notes
Obsidian avec un backend Ollama local est l'équivalent fonctionnel le plus proche de Notion AI pour les preneurs de notes et travailleurs du savoir. Il ne reproduit pas la structure de bases de Notion, mais pour la rédaction et les Q&R sur les notes, la capacité est équivalente — avec tout le traitement local.
📍 En une phrase
Obsidian avec le plugin Copilot ou Smart Connections pointé sur une instance Ollama locale remplace Notion AI pour la rédaction, l'expansion de contenu et les Q&R sur les notes — avec un traitement entièrement local et sans transmission à un serveur externe.
💬 En termes simples
La mise en place : installer Obsidian, installer Ollama, récupérer Qwen3 14B, installer le plugin communautaire Copilot dans Obsidian, le pointer sur localhost:11434. C'est le remplacement complet des fonctions IA de Notion. Vos notes restent dans le dossier du coffre (fichiers Markdown bruts, totalement portables). Le chat IA tourne sur votre machine. Rien ne quitte votre ordinateur.
- Installer Obsidian depuis obsidian.md. Gratuit pour un usage personnel. Créez un coffre pour vos notes — c'est le répertoire que les plugins IA indexeront.
- Installer le plugin Copilot (Plugins communautaires → rechercher "Copilot"). Dans les paramètres du plugin, sélectionnez "Ollama" comme fournisseur LLM, indiquez
http://localhost:11434comme URL de base et choisissez votre modèle. Copilot ajoute une barre latérale de chat dans Obsidian où vous pouvez poser des questions et générer du contenu dans le contexte de la note courante. - Installer le plugin Smart Connections pour les Q&R sur tout le coffre. Smart Connections indexe toutes vos notes en embeddings via un modèle d'embedding local (nomic-embed-text via Ollama) et récupère les notes pertinentes avant de les envoyer au LLM. C'est le remplacement direct du "interroge mes notes" de Notion AI.
- Rédaction de documents : dans le chat Copilot, tapez "Rédige un [type de document] sur [sujet] à partir de ces notes : [coller les points clés]". Le plugin inclut le contexte de la note courante automatiquement. La sortie apparaît dans le chat ; copier-coller dans la note.
- Expansion de contenu : sélectionnez un plan en puces, ouvrez la palette de commandes Copilot et utilisez "Étendre la sélection" — le modèle convertit le plan en prose dans le registre d'écriture de la note.
- Génération de revue hebdo : "Résume mes notes de la semaine au format revue hebdo : succès, blocages, prochaines actions." Smart Connections récupère les notes des 7 derniers jours et les transmet automatiquement au LLM.
💡Tip: Obsidian stocke les notes en fichiers Markdown dans un dossier que vous contrôlez. Contrairement au format de base propriétaire de Notion, vos notes sont lisibles dans n'importe quel éditeur de texte et exportables à tout moment. C'est un second avantage de confidentialité et de portabilité face à Notion — votre base de connaissances n'est pas verrouillée dans une plateforme cloud.
Options d'intégration
Trois niveaux d'intégration : basique (copier-coller), intermédiaire (app à raccourci) et avancé (extension navigateur ou couche IA système). Commencez au niveau qui correspond à votre confort technique.
| Niveau d'intégration | Comment | Apps | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| Basique (copier-coller) | Ouvrir l'app IA locale, coller le texte, copier le résultat | Chat LM Studio, Ollama CLI, Open WebUI | Corrections occasionnelles ; tout OS |
| Intermédiaire (raccourci) | Sélectionner le texte → raccourci → la version corrigée remplace la sélection | Raycast AI (macOS), AutoHotkey + Ollama (Windows) | Corrections fréquentes dans toute app ; impact minimal sur le flux |
| Intermédiaire (app d'écriture) | Assistant IA intégré à l'outil d'écriture | Obsidian + plugin Copilot, VS Code + Continue.dev | Rédacteurs et développeurs qui vivent dans ces apps |
| Avancé (extension navigateur) | Extension sur mesure qui envoie le texte sélectionné à l'API Ollama locale | Extension Chrome/Firefox sur mesure (modèles open source sur GitHub) | Utilisateurs avancés qui veulent une intégration façon Grammarly |
💡Tip: Sur macOS, Raycast avec une commande IA personnalisée est l'intégration intermédiaire la plus rapide. Installez Raycast (gratuit), Extensions → AI Commands → New Command, collez le prompt de correction et attribuez un raccourci. Sélectionnez du texte dans n'importe quelle app → raccourci → texte corrigé en place. Atteint environ 80 % du gain de vitesse de Grammarly avec une confidentialité locale totale.
Recommandations de modèles pour l'écriture
L'assistance à l'écriture privilégie les modèles avec un bon suivi d'instructions et une prose cohérente. Le classement diffère de celui des modèles pour le code ou les maths.
| Tâche | Meilleur modèle | Alternative (VRAM réduit) | Pourquoi |
|---|---|---|---|
| Correction grammaticale | Qwen3 14B | Phi-4 Mini | Précis, peu de modifications inutiles, ponctuation correcte |
| Réécriture stylistique | Qwen3 14B ou Llama 3.3 70B | Mistral 7B | Prose naturelle ; évite la dérive de registre IA |
| Ajustement de ton | Llama 3.3 70B | Qwen3 14B | Préserve mieux le contenu factuel en changeant de registre |
| Rédaction de documents (remplacement Notion AI) | Qwen3 14B | Phi-4 Mini | Bonne génération de structure, suit les consignes de format |
| Synthèse / Q&R sur notes | Qwen3 14B | Phi-4 Mini | Synthèse correcte à partir de toute taille au-dessus de 3B |
💡Tip: Ajoutez une consigne "pas de tournures à l'IA" dans votre system prompt. Les modèles produisent par défaut un registre IA prudent ("Bien sûr ! Voici la version corrigée..."). Un system prompt "Renvoie uniquement le texte corrigé, pas de préambule, pas de commentaire" élimine cela. Pour les réécritures stylistiques, ajoutez : "N'utilise pas les expressions 'plonger dans', 'tapisserie', 'favoriser', 'le domaine de' ou 'il convient de noter'."
Comparatif confidentialité
La différence de confidentialité entre les assistants cloud et les LLM locaux est structurelle. Les services cloud ne peuvent pas traiter votre texte sans le recevoir ; les LLM locaux ne peuvent pas l'envoyer sans une connexion sortante explicite.
- Licence de données Grammarly : les conditions de Grammarly (section 5) leur accordent "une licence mondiale, non exclusive, libre de redevance [...] pour utiliser, reproduire, modifier, adapter, publier, traduire, distribuer" les textes soumis pour l'amélioration produit et la sécurité. Ce n'est pas caché, mais cela signifie que chaque phrase corrigée dans Grammarly entre potentiellement dans leur pipeline d'entraînement.
- Flux de données Notion AI : Notion envoie le contenu des documents à l'API d'OpenAI pour les fonctions IA. Couvert par l'addendum de traitement de données de Notion, qui prévoit des protections contractuelles — mais les données quittent les serveurs de Notion et entrent dans l'infrastructure d'OpenAI.
- Flux de données LLM local : zéro. Ollama écoute sur localhost par défaut. Aucune connexion sortante n'est établie pendant l'inférence. Les poids du modèle sont des fichiers statiques sur disque. Votre texte est tokenisé en mémoire, traité, puis écarté. Ni log, ni cache, ni service externe.
- RGPD, CNIL et secret professionnel : la CNIL recommande explicitement les solutions d'IA locales lorsque les traitements concernent des données sensibles (financières, médicales, juridiques) ou lorsque l'organisation ne peut pas garantir la sécurité d'un transfert vers un sous-traitant cloud. Pour les avocats (secret professionnel L. 4 du Code de la justice), médecins (article L. 1110-4 du Code de la santé publique) et professions soumises à confidentialité, un LLM local supprime la qualification de sous-traitant au sens de l'article 28 du RGPD, puisque les données ne quittent pas votre poste de travail.
- Télémétrie : Grammarly collecte le comportement de frappe, les métadonnées de documents et les schémas d'usage en plus du contenu. Notion collecte les données d'interaction et l'usage des fonctionnalités. Ollama propose un rapport anonyme de plantage optionnel (désactivable). Les apps IA locales (LM Studio, Jan) proposent une télémétrie d'analyse désactivable — le contenu des chats n'est jamais inclus.
⚠️Warning: Si vous utilisez Grammarly pour la correspondance professionnelle, des projets de contrats ou tout contenu soumis à confidentialité — vérifiez la politique de données de votre organisation et les accords entreprise de Grammarly avant de présumer que le contenu est protégé. Grammarly Business propose une option Zero-Data Retention, mais elle exige le palier Business et une activation explicite.
Comparatif des coûts
Remplacer les deux outils élimine 20 à 40 €/mois d'abonnement. La mise en place du LLM local est gratuite côté logiciel ; le seul coût récurrent est l'électricité.
| Outil | Mensuel | Annuel | Notes |
|---|---|---|---|
| Grammarly Free | 0 € | 0 € | Limité à la grammaire de base ; pas de style ni de ton |
| Grammarly Premium | 12 à 30 €/mois | 144 à 360 €/an | Grammaire + style + ton ; extension navigateur |
| Notion AI | 8 à 10 €/utilisateur/mois | 96 à 120 €/an | Add-on à l'abonnement Notion existant |
| Ollama (LLM local) | 0 € | 0 € | Gratuit et open source ; électricité env. 1 à 5 €/mois selon usage |
| Obsidian (remplacement Notion) | 0 € (perso) | 0 € | Gratuit en personnel ; 50 €/an en usage commercial |
💡Tip: Si vous hésitez, basculez d'abord la seule correction grammaticale sur un modèle local pendant 30 jours. Gardez Grammarly actif pour l'intégration navigateur. Évaluez si la qualité locale et le copier-coller vous conviennent. Vous déciderez ensuite de résilier Grammarly. Le passage de Notion AI est moins frictionnel si vous acceptez Obsidian comme couche de prise de notes.
Erreurs courantes
- Pas de system prompt pour le format de sortie. Sans system prompt, les modèles préfixent leurs corrections par "Bien sûr ! Voici le texte corrigé :", ajoutent des explications et utilisent un registre IA. Définissez toujours un system prompt qui précise "renvoie uniquement le texte corrigé".
- Utiliser Phi-4 Mini pour des réécritures stylistiques complexes. Phi-4 Mini gère bien la grammaire mais produit des réécritures plus formulaires que Qwen3 14B. Pour un travail axé style, utilisez le modèle plus grand.
- Attendre l'équivalence UI de Notion dans Obsidian. Obsidian est un éditeur Markdown, pas une base de données. Si votre flux Notion repose sur des bases, des vues et des relations, Obsidian n'est pas un remplacement complet — seules les fonctions IA sont transférées. Évaluez si les fonctionnalités de base sont critiques avant de basculer.
- Pas de plafond de mots sur les réécritures stylistiques. Sans plafond, le modèle gonfle la réécriture. Ajoutez "Maintiens le texte réécrit à moins de 10 % d'écart par rapport au nombre de mots d'origine" à tout prompt de réécriture.
- Envoyer des documents complets à un petit modèle. Phi-4 Mini (3,8B) perd en cohérence au-delà d'environ 3 000 mots. Pour les longs documents, découpez par sections et corrigez chacune indépendamment. Qwen3 14B traite 8 000+ mots de manière fiable.
Sources
- Conditions d'utilisation Grammarly — section 5 (licence de données) — grammarly.com/terms
- Addendum de traitement de données Notion AI — notion.so/help/notion-ai
- Documentation du plugin Obsidian Copilot — GitHub : logancyang/obsidian-copilot
- Plugin Obsidian Smart Connections — GitHub : brianpetro/obsidian-smart-connections
- Traitement des données et télémétrie Ollama — ollama.com/privacy
FAQ
Un LLM local est-il aussi bon que Grammarly pour la correction grammaticale ?
Pour la plupart des erreurs courantes de grammaire, ponctuation et orthographe : oui, Qwen3 14B est équivalent à Grammarly Premium. Là où Grammarly garde un avantage : les corrections inline temps réel, les guides de style spécialisés (APA, MLA, Chicago) et l'extension navigateur dans Gmail, Google Docs et autres applications web. Un LLM local impose un flux copier-coller pour le texte des champs de navigateur.
Puis-je utiliser Obsidian comme remplacement complet de Notion ?
Obsidian remplace bien les fonctions de prise de notes et de base de connaissances de Notion. Il ne remplace pas les bases de données, la gestion de projets et les données relationnelles de Notion. Si votre usage de Notion est principalement les notes, documents et wikis — Obsidian est un remplacement complet. Si vous dépendez des bases Notion, des vues kanban ou des propriétés relationnelles — il faut des outils complémentaires (Anytype, Capacities ou Notion lui-même pour la couche base, Obsidian pour la rédaction).
Quel modèle local se rapproche le plus des suggestions de Grammarly ?
Qwen3 14B produit la sortie la plus proche de Grammarly pour la grammaire et le style — précis, évite les changements inutiles, conserve la voix d'origine. Llama 3.3 70B donne une prose légèrement plus naturelle sur les réécritures complexes mais demande plus de VRAM. Phi-4 Mini suffit pour la grammaire simple mais sur-simplifie sur le style.
Le plugin Obsidian Copilot envoie-t-il mes notes dans le cloud ?
Non, lorsqu'il est configuré pour utiliser une instance Ollama locale. Le plugin prend en charge les LLM cloud (OpenAI, Anthropic) et Ollama local. Quand vous sélectionnez Ollama comme fournisseur LLM et indiquez l'URL localhost, tout le traitement IA est local. Aucun contenu de note n'est transmis à l'extérieur. Vous pouvez le confirmer en surveillant le trafic réseau avec Little Snitch (macOS) ou Wireshark si vous avez besoin d'une preuve d'audit.
Puis-je utiliser un LLM local dans Google Docs ou Gmail ?
Pas directement — il n'existe pas d'extension navigateur LLM locale équivalente à Grammarly qui s'intègre nativement aux champs de texte. Les contournements : (1) sélectionner le texte dans Google Docs, copier, coller dans l'app IA locale, copier la version corrigée, recoller dans Google Docs ; (2) sur macOS, Raycast avec une commande IA qui traite la sélection et la remplace ; (3) une extension Chrome sur mesure qui lit la sélection et appelle l'API Ollama locale (modèles open source sur GitHub). Aucune n'égale l'expérience inline de Grammarly.
Cette configuration est-elle conforme HIPAA ou RGPD pour un usage professionnel ?
Un LLM local qui traite les données exclusivement sur votre machine sans transmission externe répond à la préoccupation centrale de transfert de données pour HIPAA comme pour le RGPD. La conformité dépend néanmoins de l'ensemble de la pile technologique, des contrôles de sécurité et des exigences réglementaires propres. Un LLM local n'est pas automatiquement conforme — il faut évaluer la sécurité du poste, la protection physique et les contrôles d'accès. Pour une conformité formelle, consultez votre DPO. Le traitement local supprime le sujet "sous-traitant tiers" mais ne remplace pas un programme de conformité complet.
Quel est le meilleur assistant local pour les articles académiques ?
Qwen3 14B avec un system prompt qui précise "Corrige uniquement la grammaire et la ponctuation — ne change ni le vocabulaire, ni la structure des phrases, ni le contenu. Conserve toutes les citations, termes techniques et la langue spécialisée inchangés." Cela correspond au mode grammaire seule de Grammarly, le réglage le plus sûr pour l'écriture académique où changer la formulation peut altérer le sens ou paraître modifier un contenu cité.
Puis-je remplacer la synthèse de notes de réunion de Notion AI en local ?
Oui. Exportez les notes de réunion en fichier texte ou Markdown (ou collez la transcription). Utilisez le prompt : "Synthétise ces notes de réunion en : (1) décisions prises, (2) actions avec responsables, (3) questions ouvertes. Liste à puces par section. Maximum 300 mots." Tout modèle à partir de Phi-4 Mini gère les synthèses de réunion de manière fiable. Pour les réunions récurrentes, créez un modèle de prompt enregistré dans votre app IA locale.