Skip to main content
PromptQuorum
Inicio/LLM locales avanzados/Pinecone vs Weaviate vs Qdrant vs Chroma: Mejor Base de Datos Vectorial (2026)
Overview & Reference

Pinecone vs Weaviate vs Qdrant vs Chroma: Mejor Base de Datos Vectorial (2026)

·15 min de lectura·Por Hans Kuepper · Fundador de PromptQuorum, herramienta de despacho multi-modelo · PromptQuorum

La mejor base de datos vectorial para RAG en 2026 depende de si haces self-hosting o usas cloud gestionado: Qdrant gana en rendimiento por dólar para equipos con capacidad de ops (nivel self-hosted gratis para siempre, Apache 2.0), mientras que Pinecone gana para equipos que quieren cero trabajo de infraestructura (nivel Builder de $20/mes, sin servidor que gestionar). No existe un único "mejor" — Weaviate y Chroma cubren cada uno casos de uso intermedios específicos que se explican abajo.

Las bases de datos vectoriales almacenan embeddings y ejecutan búsqueda por similitud para pipelines de RAG (retrieval-augmented generation). Pinecone, Weaviate, Qdrant y Chroma resuelven ese mismo problema con cuatro compromisos distintos en self-hosting, precios y esfuerzo operativo. Esta guía compara precios, licencias y modelos de despliegue actuales de las cuatro, verificados directamente en la página de precios y el repositorio de GitHub de cada proveedor el 27/08/2026.

Esta página contiene enlaces de referencia a productos de terceros. PromptQuorum no participa en ningún programa de afiliados — son enlaces simples que no generan comisión. Hacer clic en los enlaces y los pasos siguientes son de su entera responsabilidad. Estos enlaces no representan ningún respaldo ni verificación por parte de PromptQuorum.

Ver precios de Pinecone →enlace de producto · divulgadoProbar Qdrant gratis →enlace de producto · divulgadoVer precios de Weaviate →enlace de producto · divulgado
Pinecone vs Weaviate vs Qdrant vs Chroma: Mejor Base de Datos Vectorial (2026)

Conclusiones clave

  • Qdrant, Weaviate y Chroma son open source y gratis para self-hosting. Pinecone es solo cloud — no existe un Pinecone self-hosted a ningún precio.
  • Qdrant Cloud tiene un nivel genuinamente gratis para siempre (0.5 vCPU / 1GB RAM / 4GB disco, verificado el 27/08/2026) — sin límite de tiempo, sin tarjeta requerida.
  • Pinecone Starter es gratis (2GB de almacenamiento, 2M escrituras/mes, 1M lecturas/mes); los niveles pagos empiezan en $20/mes fijo (Builder) o $50/mes de uso mínimo (Standard).
  • Weaviate Cloud no tiene nivel gratuito permanente — solo una prueba Sandbox de 14 días. El nivel Flex pago empieza en $45/mes mínimo, verificado contra la reestructuración de precios de Weaviate de octubre de 2025, aún vigente al 27/08/2026.
  • Chroma Cloud Starter cuesta $0/mes más facturación por uso (escrituras, almacenamiento, consultas); el nivel Team cuesta $250/mes más uso.
  • Estrellas en GitHub, verificadas el 27/08/2026 mediante la API pública de cada proyecto: Qdrant 34,223, Chroma 29,163, Weaviate 16,756.
  • Pinecone tiene un programa de afiliados público real para creadores de contenido (confirmado en pinecone.io/partners) — Weaviate y Qdrant solo tienen programas de socios/revendedores orientados a empresas, no un programa de afiliados individual. PromptQuorum no está actualmente inscrito en ninguno de estos programas.

📍 En una frase

Qdrant gana en rendimiento por dólar self-hosted con un nivel gratis para siempre; Pinecone gana en cloud gestionado sin infraestructura; Weaviate y Chroma cubren nichos específicos intermedios.

💬 En términos simples

Una base de datos vectorial almacena las "huellas" numéricas (embeddings) de tus documentos para que una app de IA encuentre rápidamente las más relevantes — la mitad de retrieval del RAG (retrieval-augmented generation).

¿Deberías hacer self-hosting o usar cloud gestionado?

Haz self-hosting si tienes capacidad de DevOps y quieres evitar la facturación por solicitud; usa cloud gestionado si quieres lanzar sin operar una base de datos. Esta es la primera decisión a tomar, antes de comparar productos individuales — elimina de inmediato la mitad del campo.

El self-hosting (Qdrant, Weaviate o Chroma) significa que ejecutas la base de datos en tu propia infraestructura. Pagas por cómputo y tu propio tiempo, sin tarifas por consulta, y controlas completamente la residencia de datos. El costo es real: alguien tiene que aplicar parches, monitorear, respaldar y escalar ese servidor.

El cloud gestionado (Pinecone, o Weaviate Cloud / Qdrant Cloud en lugar de self-hosting) significa que el proveedor opera la infraestructura. Pagas una tarifa mensual más uso, y el uptime, escalado y parches son problema del proveedor. El costo es una factura recurrente que crece con el uso, y dependes de la confiabilidad del proveedor.

  1. 1
    Ve con self-hosted si: ya operas otra infraestructura (Kubernetes, stack de Docker Compose), necesitas control total de residencia de datos, o tu volumen de vectores es lo bastante grande como para que la facturación cloud por uso cueste más que una VM.
    Why it matters: El self-hosting elimina por completo la facturación por consulta — una app RAG activa puede generar millones de unidades de lectura/escritura al mes, lo que se acumula rápido con precios cloud por uso.
  2. 2
    Ve con cloud gestionado si: eres un equipo pequeño sin DevOps dedicado, quieres lanzar en días y no semanas, o tu volumen de vectores es lo bastante pequeño como para que un nivel gratuito o de entrada te cubra.
    Why it matters: El cloud gestionado cambia una factura mensual predecible por cero carga operativa — sin parches, sin diseñar estrategia de respaldo, sin guardia para una caída de base de datos.
  3. 3
    Si tienes dudas, empieza con Qdrant self-hosted en una VM pequeña o un contenedor Docker.
    Why it matters: El nivel cloud gratis para siempre de Qdrant y su binario Rust ligero lo convierten en el punto de partida de menor riesgo — puedes migrar a Pinecone o Weaviate Cloud después si decides que el cloud gestionado vale el costo recurrente.

Comparación self-hosted: Qdrant vs Weaviate vs Chroma

Qdrant, Weaviate y Chroma son todos open source y gratis para self-hosting — Pinecone no tiene opción self-hosted a ningún precio, por lo que queda excluido de esta tabla. Las tres opciones self-hosteables difieren notablemente en lenguaje, licencia y complejidad de despliegue.

Base de datosLenguajeLicenciaBúsqueda híbridaDificultad de instalación
QdrantRustApache 2.0Sí (integrada)Baja — binario único/Docker
WeaviateGoBSD-3-ClauseSí (integrada)Media — Docker Compose, módulos
ChromaNúcleo Python/RustApache 2.0Limitada (filtro de metadatos + vector)La más baja — pip install, modo embebido

🔍Insight: Chroma es la única de las tres que se ejecuta embebida directamente dentro de un proceso Python sin servidor separado — el camino más rápido de cero a un prototipo funcional, pero el menos adecuado para un despliegue de producción multiservicio.

Pinecone: cloud gestionado, sin self-hosting

Pinecone es solo cloud — no existe una versión self-hosted a ningún precio — pero su nivel Starter gratuito y su nivel Builder de $20/mes lo convierten en el camino más rápido de cero a una base de datos vectorial gestionada funcionando.** Verificado directamente en pinecone.io/pricing, el 27/08/2026.

Starter (gratis): hasta 2GB de almacenamiento, 2M escrituras/mes, 1M lecturas/mes, sin mínimo mensual. Builder: $20/mes fijo, hasta 10GB de almacenamiento, 5M escrituras/mes, 2M lecturas/mes. Standard: $50/mes de uso mínimo, almacenamiento ilimitado a $0.33/GB/mes, $4–$4.50 por millón de unidades de escritura, $16–$18 por millón de unidades de lectura. Enterprise: $500/mes mínimo, mismos precios por unidad que Standard más soporte de nivel superior.

Pinecone también ofrece Bring Your Own Cloud (BYOC) — el software de Pinecone corre dentro de tu propia cuenta cloud y VPC — lo más cercano que Pinecone tiene a self-hosting, pero es un producto empresarial con precio personalizado, no un binario self-hosted gratuito o económico como Qdrant, Weaviate o Chroma.

Pinecone tiene un programa de afiliados público real para creadores de contenido y educadores (confirmado en pinecone.io/partners, separado de su Programa de Socios de Solución y su Programa de Referidos). Esta página usa enlaces de producto simples hacia Pinecone sin relación de afiliado actual — PromptQuorum no está actualmente inscrito en ese programa.

  • Solo cloud — sin opción self-hosted a ningún precio
  • Starter (gratis): 2GB de almacenamiento, 2M escrituras/mes, 1M lecturas/mes, sin mínimo
  • Builder: $20/mes fijo, 10GB de almacenamiento, 5M escrituras/mes, 2M lecturas/mes
  • Standard: $50/mes mínimo, almacenamiento ilimitado, uso por encima del volumen incluido
  • Enterprise: $500/mes mínimo
  • BYOC: precio personalizado, corre en tu propia cuenta cloud/VPC

💡Tip: Prueba de comisión cero: ¿seguiríamos recomendando Pinecone a un equipo startup que elige cloud gestionado si Pinecone no le pagara nada a PromptQuorum? Sí — el nivel Starter gratuito y el nivel Builder de $20/mes son genuinamente la forma de menor fricción de tener una base de datos vectorial gestionada funcionando sin operar infraestructura.

Weaviate: self-hosted o cloud gestionado

Weaviate es open source (BSD-3-Clause) y gratis para self-hosting, o puedes usar Weaviate Cloud, que no tiene nivel gratuito permanente — solo una prueba Sandbox de 14 días antes de tener que pagar.** Weaviate Cloud reestructuró sus precios en octubre de 2025: el antiguo nivel Serverless de $25/mes fue reemplazado por un nivel Flex de $45/mes mínimo, que sigue siendo el precio actual al verificar este artículo el 27/08/2026.

Weaviate Cloud Flex: $45/mes mínimo, infraestructura compartida, SLA de 99.5%. Plus: $280/mes mínimo (compromiso anual), infraestructura dedicada, SLA de 99.9%, SOC 2. Premium: precio personalizado, Bring Your Own Cloud, elegible para HIPAA, elección de despliegue compartido o dedicado. Weaviate self-hosted no cuesta nada más allá de tu propia infraestructura — es el mismo código BSD-3-Clause que ejecuta Weaviate Cloud.

El repositorio de GitHub de Weaviate muestra 16,756 estrellas al 27/08/2026 (verificado vía la API pública de GitHub), la menor de las tres opciones open source aquí, aunque sigue siendo un proyecto mantenido activamente con lanzamientos regulares.

Weaviate tiene un ecosistema de socios orientado a empresas (Technology Alliance Partners, integradores de sistemas, revendedores de valor agregado) en lugar de un programa de afiliados individual para creadores de contenido — no se encontró estructura de comisión por referido en weaviate.io a la fecha de esta verificación.

  • Self-hosted: gratis, BSD-3-Clause, ilimitado
  • Cloud Sandbox: prueba gratuita de 14 días, no un nivel gratuito permanente
  • Cloud Flex: $45/mes mínimo, infraestructura compartida, SLA 99.5%
  • Cloud Plus: $280/mes mínimo, infraestructura dedicada, SLA 99.9%, SOC 2
  • Cloud Premium: precio personalizado, BYOC, elegible para HIPAA
  • 16,756 estrellas en GitHub (verificado 27/08/2026)

Qdrant: self-hosting más rápido, nivel cloud gratis

Qdrant es open source (Apache 2.0), escrito en Rust, y tiene un nivel de Qdrant Cloud genuinamente gratis para siempre (0.5 vCPU / 1GB RAM / 4GB disco, verificado en qdrant.tech/pricing el 27/08/2026) sin límite de tiempo ni tarjeta requerida.** El self-hosting es gratis a cualquier escala — solo pagas por tu propia infraestructura.

Nivel gratuito: 0.5 vCPU, 1GB RAM, 4GB disco, clúster de un solo nodo, inferencia cloud gratuita con modelos de embedding seleccionados. Standard: precios por uso más allá del nivel gratuito, recursos dedicados, escalado flexible, SLA de uptime 99.5% — a diferencia de Pinecone o Weaviate, Qdrant no publica un mínimo mensual fijo para Standard. Premium: gasto mínimo requerido (monto no publicado), SSO, enlaces VPC privados, SLA de uptime 99.9%. Hybrid Cloud y Private Cloud: precio personalizado para necesidades de residencia de datos y regulación.

El repositorio de GitHub de Qdrant muestra 34,223 estrellas al 27/08/2026 (verificado vía la API pública de GitHub) — la mayor de las tres opciones open source, y Qdrant recaudó $50M en financiamiento en marzo de 2026 para expandir su infraestructura cloud.

La página de socios de Qdrant lista socios de infraestructura cloud (AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, Oracle Cloud, DigitalOcean y otros para despliegue gestionado) y un programa de descuentos para startups, no un programa de afiliados individual para creadores de contenido.

  • Self-hosted: gratis, Apache 2.0, ilimitado
  • Nivel cloud gratuito: 0.5 vCPU / 1GB RAM / 4GB disco, gratis para siempre, sin tarjeta requerida
  • Standard: por uso, sin mínimo mensual fijo publicado, recursos dedicados, SLA 99.5%
  • Premium: gasto mínimo (monto no publicado), SSO, enlaces VPC privados, SLA 99.9%
  • 34,223 estrellas en GitHub (verificado 27/08/2026) — la mayor de las tres opciones open source
  • Hybrid Cloud / Private Cloud: precio personalizado para entornos regulados

🔍Insight: Qdrant es la única de las cuatro cuyo nivel cloud gratuito no tiene límite de tiempo ni trampa de uso — la asignación de 0.5 vCPU/1GB RAM es pequeña, pero nunca expira ni se factura automáticamente.

Chroma: embebido, ideal para desarrolladores solo

Chroma es open source (Apache 2.0, Python con núcleo en Rust) y la única de las cuatro que puede ejecutarse embebida directamente dentro de un proceso Python sin servidor de base de datos separado — la ruta de configuración más rápida para un proyecto solo o un prototipo.** Chroma Cloud, su oferta gestionada, es por uso en lugar de tarifa fija.

Self-hosted/embebido: gratis, ilimitado, sin servidor requerido para uso local o de un solo proceso; también hay disponible un modo cliente-servidor para despliegues compartidos/de producción. Chroma Cloud Starter: $0/mes más uso, incluye $5 de crédito gratis, hasta 10 bases de datos y 10 miembros de equipo. Chroma Cloud Team: $250/mes más uso, incluye $100 de crédito, hasta 100 bases de datos y 30 miembros de equipo, añade soporte por Slack y cumplimiento SOC 2. Enterprise: precio personalizado, bases de datos/miembros ilimitados, soporte dedicado, single-tenant/BYOC.

Costos por uso en Chroma Cloud, verificados el 27/08/2026: escrituras $2.50/GiB, almacenamiento $0.33/GiB/mes, consultas $0.0075/TiB, salida de red $0.09/GiB — se aplican en cada nivel, incluido el nivel Starter gratuito una vez agotado el crédito de $5.

El repositorio de GitHub de Chroma muestra 29,163 estrellas al 27/08/2026 (verificado vía la API pública de GitHub), y el proyecto reporta uso como dependencia en más de 90,000 otros repositorios open source.

  • Self-hosted/embebido: gratis, Apache 2.0, sin servidor requerido para uso solo
  • Chroma Cloud Starter: $0/mes + uso, $5 de crédito gratis, 10 bases de datos/10 miembros
  • Chroma Cloud Team: $250/mes + uso, $100 de crédito, 100 bases de datos/30 miembros
  • Enterprise: precio personalizado, escala ilimitada
  • Precios por uso en cada nivel: escrituras $2.50/GiB, almacenamiento $0.33/GiB/mes, consultas $0.0075/TiB
  • 29,163 estrellas en GitHub (verificado 27/08/2026), usado como dependencia en más de 90,000 repos

Comparación de cloud gestionado

Entre las ofertas de cloud gestionado, Qdrant Cloud es la única con un nivel gratuito genuinamente permanente — Pinecone Starter también es gratis pero con límites de almacenamiento menores, y Weaviate Cloud no tiene ningún nivel gratuito más allá de una prueba de 14 días.

ServicioNivel gratuitoNivel pago de entradaAlternativa self-hosted
PineconeStarter: 2GB, sin mínimo$20/mes Builder fijoNinguna — solo cloud
Weaviate CloudSolo prueba Sandbox de 14 días$45/mes mínimo FlexSí — gratis, BSD-3-Clause
Qdrant Cloud0.5 vCPU/1GB, para siemprePor uso, sin mínimo publicadoSí — gratis, Apache 2.0

Costo a 12 meses de 1M de vectores: self-hosted vs cloud gestionado

Estas son estimaciones de costo ilustrativas, no cifras publicadas por los proveedores — trata las suposiciones de horas de ops y costo de VM como referencias aproximadas de planificación, no cotizaciones. Suposiciones: 1M de vectores de 768 dimensiones (~3GB en bruto), volumen de consultas moderado, tiempo de ops valorado en $75/hora, una VM cloud pequeña para self-hosting a aproximadamente $50–80/mes.

Quién debería usar cada base de datos

Adapta la base de datos a la capacidad de ops y el volumen de vectores de tu equipo, no a cuál tiene más estrellas en GitHub.

  1. 1
    Proyecto solo/hobby → Chroma embebido
    Why it matters: Sin servidor que operar, sin cuenta que crear — Chroma se ejecuta dentro de tu proceso Python, el camino más rápido a un prototipo funcional.
  2. 2
    Carga de trabajo enfocada en privacidad o regulada → Qdrant o Weaviate self-hosted
    Why it matters: Control total de residencia de datos sin proveedor en el camino de los datos; ambos son gratis, open source y listos para producción.
  3. 3
    Startup pequeño lanzando rápido, sin ops dedicado → Weaviate Cloud Flex o Qdrant Cloud
    Why it matters: Infraestructura gestionada sin el bloqueo solo-cloud de Pinecone — ambos te dan una salida hacia self-hosted después si cambian los precios o requisitos.
  4. 4
    App de producción escalando, se quiere cero carga de ops → Pinecone Standard o Enterprise
    Why it matters: El modelo exclusivamente gestionado de Pinecone es una ventaja a esta escala, no una limitación — ya no quedan decisiones de infraestructura por tomar.
  5. 5
    ¿Aún sin decidir? → empieza con Qdrant self-hosted
    Why it matters: Gratis a cualquier escala, el motor más rápido de las tres opciones open source, y el nivel cloud gratuito te da un respaldo gestionado sin compromiso si el self-hosting resulta más carga de ops de lo esperado.

Evita esto si…

Evita las cuatro bases de datos vectoriales dedicadas si tu proyecto tiene menos de aproximadamente 10,000 vectores y ya usas PostgreSQL — la extensión pgvector añade búsqueda por similitud vectorial directamente a una base de datos que ya operas, sin un nuevo servicio que aprender, desplegar ni pagar. El punto donde una base de datos vectorial dedicada empieza a valer la pena está aproximadamente donde la latencia de consulta o la complejidad de filtrado supera lo que la indexación de pgvector puede manejar, no antes.

Errores comunes

Preguntas frecuentes

¿Qué es una base de datos vectorial?

Una base de datos vectorial almacena embeddings — representaciones numéricas de texto, imágenes u otros datos generadas por un modelo de IA — y ejecuta búsqueda por similitud para encontrar las entradas más relevantes respecto a un embedding de consulta. Este paso de retrieval es el mecanismo central detrás del RAG (retrieval-augmented generation), donde a un modelo de lenguaje se le da contexto relevante recuperado junto con la pregunta del usuario.

¿Es Pinecone mejor que Weaviate?

Ninguno es mejor en toda situación. Pinecone es solo cloud sin opción self-hosted, lo que es más simple si quieres cero trabajo de infraestructura pero una limitación si necesitas control de residencia de datos. Weaviate ofrece tanto una versión self-hosted gratuita como una opción de cloud gestionado, dando más flexibilidad, pero Weaviate Cloud no tiene un nivel gratuito permanente como el Starter de Pinecone.

¿Cuánto cuesta almacenar y consultar 1 millón de vectores?

Estimaciones aproximadas, verificadas el 27/08/2026: Pinecone Standard se ubica cerca de $50–150/mes según el volumen de consultas (cerca del mínimo de $50/mes). Weaviate Cloud Flex se mantiene cerca de su mínimo de $45/mes a esta escala. Qdrant o Weaviate self-hosted en una VM pequeña cuestan aproximadamente $50–80/mes en infraestructura más mano de obra de ops, lo que típicamente hace el total a 12 meses más alto que el cloud gestionado a exactamente 1M de vectores una vez contada la mano de obra — ver la comparación completa de TCO arriba para el razonamiento.

¿Cómo migro de Chroma a Qdrant?

Exporta los vectores y sus metadatos desde Chroma usando su cliente de Python (collection.get() con include=["embeddings","metadatas","documents"]), luego súbelos por lotes a una colección de Qdrant usando el método upsert() del cliente Python de Qdrant, mapeando los campos de metadatos de Chroma a la estructura de payload de Qdrant. Ambos usan formatos de embedding estándar, así que los vectores en sí no necesitan transformación — solo cambian el código del lado del cliente y el esquema de la colección.

¿Es Qdrant lo mismo que Weaviate?

No. Ambas son bases de datos vectoriales open source, self-hosteables, con búsqueda híbrida, pero Qdrant está escrita en Rust (Apache 2.0) y Weaviate en Go (BSD-3-Clause). Qdrant tiene más estrellas en GitHub (34,223 frente a 16,756, verificado 27/08/2026) y un nivel cloud genuinamente gratis para siempre; Weaviate tiene un ecosistema de módulos más amplio para vectorización y reranking integrados, pero ningún nivel cloud gratuito permanente.

¿Pinecone, Weaviate, Qdrant o Chroma tienen programas de afiliados?

Pinecone tiene un programa de afiliados público real para creadores de contenido, confirmado directamente en pinecone.io/partners, separado de sus programas de Solution Partner y Referral orientados a empresas. Weaviate y Qdrant mantienen ecosistemas de socios de tecnología/solución/reventa orientados a empresas en lugar de programas de afiliados individuales. No se encontró programa de afiliados para la base de datos vectorial de Chroma (trychroma.com). PromptQuorum no está actualmente inscrito en ninguno de estos programas — cada enlace en esta página es un enlace de producto simple.

¿Se puede usar Chroma en producción?

Sí, fuera de su modo embebido de un solo proceso. El modo cliente-servidor de Chroma y el Chroma Cloud gestionado (Starter desde $0 + uso, Team a $250/mes + uso) soportan ambos despliegues de producción multiservicio. El modo embebido específicamente — donde Chroma corre dentro de un proceso Python sin servidor separado — es mejor reservarlo para proyectos solo y prototipos, no cargas de producción compartidas.

¿Cuál es la diferencia real entre precios self-hosted y serverless/gestionado?

El precio self-hosted es costo de infraestructura (una VM o servidor) más tu propio tiempo de ops para parches, monitoreo y respaldos — sin tarifas por consulta. El precio gestionado/serverless (Pinecone, Weaviate Cloud, Qdrant Cloud) cobra una tarifa mensual más tarifas por uso de almacenamiento, lecturas y escrituras, con el proveedor manejando toda la operación. El self-hosting tiende a ganar en costo bruto en dólares solo cuando el volumen es lo bastante grande como para que la mano de obra de ops sea una fracción pequeña de la factura, o cuando un equipo de ops existente ya opera el servidor a costo marginal casi nulo.

¿Qué base de datos vectorial tiene más estrellas en GitHub?

Al 27/08/2026, verificado directamente vía la API pública de GitHub: Qdrant tiene 34,223 estrellas, Chroma tiene 29,163 estrellas, y Weaviate tiene 16,756 estrellas. Pinecone es de código cerrado y no tiene repositorio público de GitHub para comparar. El número de estrellas refleja la adopción entre desarrolladores, no necesariamente la idoneidad de producción para una carga específica.

¿Necesito una base de datos vectorial si solo tengo unos miles de documentos?

Probablemente no. Bajo aproximadamente 10,000 vectores, la extensión pgvector para PostgreSQL maneja bien la búsqueda por similitud si ya usas Postgres, sin añadir un nuevo servicio a tu stack. Las bases de datos vectoriales dedicadas como Pinecone, Weaviate, Qdrant y Chroma se ganan su costo operativo una vez que el número de vectores, el volumen de consultas o la complejidad de filtrado superan lo que la indexación de pgvector puede manejar eficientemente.

Fuentes

← Volver a LLM locales avanzados