Skip to main content
PromptQuorumPromptQuorum
Accueil/LLMs locaux/Meilleurs modèles LLM pour Apple Silicon 2026 : Recommandations 16 Go, 36 Go, 64 Go, 128 Go
Hardware & Performance

Meilleurs modèles LLM pour Apple Silicon 2026 : Recommandations 16 Go, 36 Go, 64 Go, 128 Go

·10 min de lecture·Par Hans Kuepper · Fondateur de PromptQuorum, outil de dispatch multi-modèle · PromptQuorum

16 Go : Phi-4. 36 Go : Llama 3.3 8B Q8 (~38 tok/s). 64 Go : Qwen3 34B Q5 (~18 tok/s). 128 Go : Llama 3.3 70B Q5 (~14 tok/s M5 Pro, ~16 tok/s M5 Max). Tous via Ollama sur Metal.

Meilleures recommandations de modèles LLM locaux pour chaque Mac Apple Silicon. Sélections concrètes pour 16 Go (Phi-4), 36 Go (Llama 3.3 8B), 64 Go (Qwen2 34B), 128 Go (Llama 3.3 70B) avec les performances tok/s sur M5 Pro/Max.

Meilleures recommandations par mémoire Mac

Dernière vérification : 2026-05-15. Les recommandations peuvent évoluer avec les nouveaux modèles. Mise à jour trimestrielle.

MémoireChoix principalQuantificationTailleM5 Pro tok/sM5 Max tok/sAlternative
16 GoPhi-4Q4_K_M2,5 Go60–70110–130Llama 3.3 8B Q4 (juste)
36 GoLlama 3.3 8BQ88,5 Go38–4575–85Qwen3 14B Q4 (8,5 Go)
48 GoQwen3 14BQ816 Go25–3050–60Mixtral 8x22B Q4 (26 Go)
64 GoQwen3 34BQ524 Go18–2235–42Mixtral 8x22B Q5 (32 Go)
96 GoLlama 3.3 70BQ442 Go10–1320–25Qwen3 72B Q4 (44 Go)
128 GoLlama 3.3 70BQ549 Go8–1114–18Qwen3 72B Q5 (51 Go)
128 GoLlama 3.3 70BQ874 GoN/A9–12Meilleure qualité, M5 Max uniquement

Tailles au format GGUF. Les équivalents MLX 4-bit sont comparables.

Benchmarks de qualité des modèles (tests standards 2026)

ModèleMMLUHumanEvalGSM8KMoy.Notes
Phi-4 (3,8B)84,882,691,086,1Meilleur petit modèle
Llama 3.3 8B73,072,684,576,7Polyvalent solide
Qwen3 14B79,783,590,284,5Raisonnement fort
Mistral Small60,130,550,046,9Ancien mais rapide
Qwen3 34B83,388,493,088,2Meilleur taille moyenne
Mixtral 8x22B70,640,260,457,1Architecture MoE
Llama 3.3 70B86,080,595,187,2Meilleur général
Qwen3 72B86,186,695,889,5Top raisonnement
Llama 3.3 405B88,689,096,891,5Ne tient pas localement
GPT-5.5 (référence)88,790,295,891,6Référence cloud

Qwen3 72B sur un Mac 128 Go approche la qualité GPT-5.5 à coût nul. C'est le développement le plus important de l'IA locale en 2026.

Meilleurs modèles par cas d'usage (2026)

Cas d'usageMeilleur pour Mac 36 GoMeilleur pour Mac 64 GoMeilleur pour Mac 128 Go
Programmation (général)Llama 3.3 8BDeepSeek Coder V2 16BLlama 3.3 70B
Programmation (Python)DeepSeek Coder V2 LiteDeepSeek Coder V2 16BDeepSeek Coder V2 236B
Rédaction longueLlama 3.3 8B Q8Qwen3 34B Q5Llama 3.3 70B Q5
Chat / conversationMistral SmallMixtral 8x22BLlama 3.3 70B
Raisonnement / mathsQwen3 14BQwen3 34BQwen3 72B
RAG / Q&RLlama 3.3 8B + nomic-embedLlama 3.3 8B + bge-largeLlama 3.3 70B + bge-large
Vision / multimodalLLaVA 7BLlama 3.2 Vision 11BLlama 3.2 Vision 90B
TraductionQwen3 14BQwen3 34BAya Expanse 32B
RésuméLlama 3.3 8BQwen3 34BLlama 3.3 70B
Revue de codeDeepSeek Coder V2 LiteDeepSeek Coder V2 16BLlama 3.3 70B

Les modèles spécialisés surpassent souvent les modèles généraux sur des tâches spécifiques. DeepSeek Coder bat Llama 3.3 pour le code même quand Llama est le modèle le plus grand.

Configurations réelles par type d'utilisateur

💡Tip: Développeur indépendant (Mac Mini M5 Pro 64 Go, env. 1 150 €) - Programmation : DeepSeek Coder V2 Lite (16B Q4, 10 Go) - Rédaction : Llama 3.3 8B Q8 (8,5 Go) pour docs et e-mails - Toujours actif : les deux modèles restent chauds avec `OLLAMA_MAX_LOADED_MODELS=2` - Coût journalier : 0 € (vs 28–90 €/mois pour Copilot + ChatGPT)

💡Tip: Professionnel soucieux de la confidentialité (MacBook Pro M5 Pro 48 Go, env. 2 400 €) - Principal : Llama 3.3 8B Q8 pour le travail général - Sensible : Qwen3 14B Q5 pour documents juridiques/médicaux/financiers - Voyage : fonctionne hors ligne en avion, dans les installations sécurisées - Aucune donnée ne quitte l'ordinateur

💡Tip: Chercheur / Ingénieur ML (Mac Studio M5 Max 128 Go, env. 3 800 €) - Principal : Llama 3.3 70B Q5 (49 Go) pour la qualité - Spécialisé : Qwen3 72B Q4 pour la recherche non-anglophone - Programmation : DeepSeek Coder V2 16B - Vision : Llama 3.2 Vision 11B pour les figures d'articles - Les quatre modèles chargés simultanément

💡Tip: Serveur IA familial (Mac Mini M5 Pro 64 Go, toujours allumé) - Assistant vocal : Llama 3.3 8B + Whisper + Piper - RAG : Q&R sur documents familiaux avec embeddings - Aide à la programmation pour les membres de la famille via REST API - Coût électrique : env. 30 €/an - Remplace : ChatGPT Plus pour 4 personnes = env. 960 €/an

Modèles à éviter en 2026 (et pourquoi)

⚠️Warning: Llama 3.3 (toute taille) n'est plus recommandé — remplacé par Llama 3.1 et Llama 3.2 ; les leaderboards standards montrent des résultats nettement plus faibles par rapport aux versions récentes. Apparaît encore dans d'anciens tutoriels — ne pas les suivre. Remplacer par : Llama 3.3 8B.

⚠️Warning: Éviter Vicuna, Alpaca, WizardLM — Ajustements communautaires de 2023. Les modèles de base modernes (Llama 3.3, Qwen3) égalent ou surpassent leurs performances. Remplacer par : Qwen3 14B ou Llama 3.3 8B.

⚠️Warning: Éviter Falcon 180B — Ne tient pas sur Apple Silicon grand public. Llama 3.3 70B (plus petit) le surpasse. Remplacer par : Llama 3.3 70B Q5.

⚠️Warning: Éviter la quantification FP16 sur matériel grand public — Llama 3.3 70B FP16 = 140 Go, ne tient sur aucun Mac. Le gain de qualité par rapport à Q5 est inférieur à 1%. Remplacer par : Q4_K_M ou Q5_K_M.

⚠️Warning: Éviter les modèles de base purs (sans variante instruct) — Les modèles de base complètent du texte mais ne suivent pas les instructions. Rechercher le suffixe "-instruct" ou "-chat". Remplacer par : la variante instruct du même modèle.

⚠️Warning: Faire preuve de prudence avec les modèles peu développés récemment — StableLM, RedPajama, MPT, Pythia : avec peu d'activité de développement récente (mi-2026). Utiliser des modèles de Meta, Alibaba, Mistral, Microsoft avec des mises à jour régulières.

Référence rapide des formats de modèles

FormatUtilisé parTaille vs original
GGUF Q4_K_MOllama, llama.cpp~30% de FP16
GGUF Q5_K_MOllama, llama.cpp~35% de FP16
GGUF Q8_0Ollama, llama.cpp~50% de FP16
MLX 4-bitFramework MLX~30% de FP16
MLX 8-bitFramework MLX~50% de FP16
FP16 (original)Tous les frameworks100%

Les tailles dans cet article sont GGUF Q4_K_M sauf indication. Les équivalents MLX 4-bit sont similaires. Pour les octets exacts, consulter la fiche modèle sur HuggingFace.

Référence rapide : télécharger ces modèles

bash
# Mac 16 Go
ollama pull phi4

# Mac 36 Go (choisir un)
ollama pull llama3.1:8b
ollama pull qwen2.5:14b
ollama pull mistral:7b

# Mac 64 Go
ollama pull qwen2.5:34b
ollama pull mixtral:8x7b

# Mac 128 Go
ollama pull llama3.1:70b
ollama pull qwen2.5:72b

# Modèles spécialisés
ollama pull deepseek-coder-v2:16b   # programmation
ollama pull llama3.2-vision:11b     # vision
ollama pull aya-expanse:32b         # traduction

Puis-je exécuter deux modèles différents simultanément ?

Oui, définir `OLLAMA_MAX_LOADED_MODELS=2` dans l'environnement. 64 Go peut exécuter 8B + 34B simultanément.

Quel modèle convient le mieux aux débutants ?

Llama 3.3 8B. Largement disponible, bonne qualité de sortie, historique éprouvé. Fonctionne sur tout Mac M1+.

Mixtral 8x22B est-il plus rapide que Llama 8B ?

Non, légèrement plus lent (40–50 tok/s vs 50–60 tok/s sur M5 Pro). Mais le raisonnement est supérieur.

Quel est le meilleur LLM local en 2026 ?

Pour la plupart des utilisateurs sur Apple Silicon : Qwen3 (toute taille tenant sur votre Mac) domine actuellement les benchmarks. Llama 3.3 70B est comparable pour les Mac 128 Go. En dessous de 16 Go : Phi-4 dépasse sa catégorie avec 3,8B paramètres, égalant des modèles 8B de 2024.

Puis-je exécuter Llama 3.3 405B sur un Mac ?

Non. Llama 3.3 405B nécessite plus de 200 Go même en quantification Q4 — aucun Mac grand public n'a assez de mémoire unifiée. Attendre le M5 Ultra (attendu mi-2026, 256 Go) — ce sera le premier matériel grand public capable d'exécuter 405B en Q3–Q4.

Qwen est-il meilleur que Llama pour un usage local ?

Pour la plupart des tâches, Qwen3 surpasse légèrement Llama 3.3 à paramètres égaux (1–3 points sur MMLU). Llama bénéficie d'un plus large soutien communautaire et plus d'ajustements fins disponibles. La plupart des utilisateurs ne remarqueront pas la différence — choisir selon la disponibilité et l'écosystème d'ajustements.

Quel est le plus petit modèle vraiment utile ?

Phi-4 à 3,8B paramètres. Il obtient 84,8 sur MMLU — équivalent à certains modèles 8B de 2024. Pour le chat et les Q&R, il est étonnamment capable. Pour la programmation ou le raisonnement complexe, passer à Llama 3.3 8B ou Qwen3 14B.

Note sur les faits tiers

Cet article fait référence à des modèles d’IA, des benchmarks, des prix et des licences de tiers. Le paysage de l’IA évolue rapidement. Les scores de benchmark, les conditions de licence, les noms de modèles et les prix des API peuvent changer entre le moment de la rédaction et le moment où vous lisez ceci. Avant de prendre des décisions de déploiement ou de conformité basées sur cet article, vérifiez les chiffres actuels auprès de la source officielle de chaque fournisseur : fiches de modèles Hugging Face pour les licences et benchmarks, sites web des fournisseurs pour les prix API, et EUR-Lex pour les textes RGPD et AI Act actuels. Cet article reflète les informations publiques disponibles en mai 2026.

Vous avez choisi un modèle pour votre Mac ? Comparez ses réponses avec GPT-4, Claude, Gemini et 22 autres modèles côte à côte avec PromptQuorum — vérifiez que votre Llama, Qwen ou Phi local atteint la qualité cloud pour vos cas d'usage spécifiques.

Rejoindre la liste d'attente PromptQuorum →

← Retour aux LLMs locaux