Skip to main content
PromptQuorumBuilt for humans. Structured for AI.
الرئيسية/LLM المحلية المتقدمة/أفضل مساعد برمجة بالذكاء الاصطناعي الوكيلي 2026: Cursor مقابل Windsurf مقابل GitHub Copilot مقابل Cline
Overview & Reference

أفضل مساعد برمجة بالذكاء الاصطناعي الوكيلي 2026: Cursor مقابل Windsurf مقابل GitHub Copilot مقابل Cline

·13 دقيقة للقراءة·بقلم Hans Kuepper · مؤسس PromptQuorum · محرك اكتشاف للذكاء الاصطناعي مفتوح الأوزان ومفتوح المصدر

Cursor هو أفضل مساعد برمجة بالذكاء الاصطناعي الوكيلي الشامل لعام 2026 لمعظم المطورين المحترفين، وGitHub Copilot هو الخيار الأكثر أماناً للفرق التي توحّدت بالفعل على GitHub أو Azure، وCline هو أفضل خيار مجاني إذا أحضرت مفتاح API الخاص بك أو شغّلت نموذجاً محلياً. أصبح Windsurf الآن بنفس سعر Cursor Pro (20 دولاراً/الشهر منذ أغسطس 2026، بعد أن كان 15 دولاراً في وقت سابق من العام) ولم يعد يتفوق في السعر — اختره فقط إذا كنت تفضل تحديداً تدفق وكيل Cascade. تستحق Bodega One Code المتابعة إذا كنت تريد بيئة تطوير محلية أولاً متكاملة بوضع وكيل مدمج بدلاً من إضافة مُلحقة بمحرر موجود، لكنها لا تزال في مرحلة تجريبية عامة بتسعير Pro غير نهائي. لا توجد أداة واحدة تتفوق في كل فئة؛ اختر بناءً على سير العمل، لا على ادعاءات التسويق.

تمتلك أدوات Cursor وWindsurf وGitHub Copilot وCline جميعها "وضع وكيل" يعدّل عدة ملفات وينفّذ أوامر الطرفية نيابة عنك، لكنها تختلف في السعر والوصول إلى النماذج ووجهة كودك. يقارن هذا الدليل الأدوات الأربع، إضافة إلى Bodega One Code — بيئة تطوير محلية أولاً بوكيل مدمج، وهي حالياً في مرحلة تجريبية عامة —، وفق المعايير التي تحدد قرار شراء حقيقي: القدرة الوكيلية، والتسعير (تم التحقق منه على صفحة التسعير الرسمية لكل مزود، وآخر مرة في سبتمبر 2026)، ومرونة النماذج، ودعم بيئات التطوير.

تحتوي هذه الصفحة على روابط مرجعية لمنتجات طرف ثالث. لا يشارك PromptQuorum في أي برنامج تابع — هذه روابط عادية لا تدر أي عمولة. النقر على الروابط والخطوات التالية تقع على عاتقك بالكامل. لا تمثل هذه الروابط أي تأييد أو تحقق من قِبَل PromptQuorum.

ابدأ مجاناً مع Cursorرابط منتج · مُفصح عنهابدأ مجاناً مع GitHub Copilotرابط منتج · مُفصح عنهاحصل على Cline مجاناًرابط منتج · مُفصح عنه
أفضل مساعد برمجة بالذكاء الاصطناعي الوكيلي 2026: Cursor مقابل Windsurf مقابل GitHub Copilot مقابل Cline

النقاط الرئيسية

  • يملك Cursor أنضج وضع وكيل وأكبر مرونة في النماذج (GPT، Claude، Gemini) داخل نسخة معدّلة من VS Code، لكن الرصيد القائم على الاستخدام فوق قاعدة Pro البالغة 20 دولاراً/الشهر يجعل التكلفة الشهرية متغيرة.
  • فقد Windsurf ميزته السعرية في 2026. ارتفعت فئة Pro من 15 دولاراً/الشهر إلى 20 دولاراً/الشهر في مارس 2026 — نفس سعر Cursor Pro. يبقى تدفق وكيل Cascade عامل تمييز حقيقي إذا كنت تفضل تجربته.
  • انتقل GitHub Copilot إلى الفوترة برصيد ذكاء اصطناعي قائم على الاستخدام في 1 يونيو 2026. تكلفة Pro هي 10 دولارات/الشهر مع 15 دولاراً من رصيد الذكاء الاصطناعي المُضمّن؛ Pro+ بـ39 دولاراً/الشهر؛ وفئة Max الجديدة بـ100 دولار/الشهر. إنه الخيار الافتراضي للفرق الموجودة بالفعل في GitHub أو Azure DevOps.
  • يكلّف Cline 0 دولار بحد ذاته — إنه إضافة مفتوحة المصدر لـVS Code/JetBrains. تدفع فقط مقابل رموز واجهة LLM المستخدمة (OpenAI، Anthropic، OpenRouter وغيرها)، أو لا شيء إذا وصّلت نموذجاً محلياً عبر Ollama أو LM Studio.
  • لا يملك أي من المزودين الأربعة برنامج شراكة عام قياسي وقابل للتحقق حتى أغسطس 2026 — راجع قسم حالة برامج الشراكة لمعرفة ما يقدّمه كل مزود فعلياً (رصيد إحالة، شراكات تقنية، أو لا شيء).
  • كانت الأسعار في هذه الفئة متقلبة بشكل غير معتاد في 2026. انتقلت Cursor وWindsurf وGitHub Copilot جميعها من اشتراكات أكثر ثباتاً إلى فوترة قائمة على الاستخدام/الرصيد خلال العام — تعامل مع كل رقم هنا كلقطة من أغسطس 2026، لا كضمان.

📍 في جملة واحدة

يتفوق Cursor في نضج الوكيل ومرونة النماذج، وGitHub Copilot في الفرق الموحّدة على GitHub/Azure، وWindsurf يعادل الآن سعر Cursor، وCline هو الخيار المجاني الحقيقي الوحيد عند إحضار مفتاح API خاص أو نموذج محلي.

💬 بعبارات بسيطة

تستطيع الأدوات الأربع تعديل عدة ملفات وتنفيذ أوامر نيابة عنك (وضع الوكيل). الفروقات الحقيقية هي السعر، ونماذج الذكاء الاصطناعي التي يمكنك استخدامها، وما إذا كان يجب أن يغادر كودك جهازك.

أي أداة يجب أن تستخدم؟

أربع أدوات، وأربعة سيناريوهات فوز مختلفة. اختر ما يناسب وضعك، ثم اقرأ القسم الكامل أدناه قبل أن تحسم قرارك.

  • 🏆 Cursor — الأفضل إجمالاً. للمطورين المحترفين الذين يقومون بعمل وكيلي مكثف متعدد الملفات.
  • 🏢 GitHub Copilot — الأفضل للفرق. إذا كان سير عملك موجوداً بالفعل في GitHub أو Azure DevOps.
  • 🆓 Cline — أفضل خيار مجاني/محلي. إذا كنت تريد إحضار مفتاح API الخاص بك أو تشغيل نموذج محلي.
  • ⚡ Windsurf — أفضل بديل. إذا كنت تفضل تحديداً تدفق وكيل Cascade.
جرّب Cursorرابط منتج · مُفصح عنهجرّب GitHub Copilotرابط منتج · مُفصح عنهثبّت Clineرابط منتج · مُفصح عنهجرّب Windsurfرابط منتج · مُفصح عنه

حقائق سريعة (تم التحقق منها في)

تم التحقق مباشرة على cursor.com/pricing وwindsurf.com (يُعاد توجيهه إلى devin.ai/pricing بعد استحواذ Cognition) وgithub.com/features/copilot/plans وcline.bot/pricing وbodegaone.ai/pricing، مع مقارنة مع متتبعات أسعار مستقلة. تتغير أسعار اشتراكات أدوات التطوير مع مراجعات الخطط — تأكد من السعر الحالي على موقع المزود قبل الاشتراك. الأسعار كلها بالدولار الأمريكي؛ لا تنشر هذه الاشتراكات أسعاراً محلية منفصلة — قد يعرض الدفع عملة محلية عند الدفع، لكن السعر بالدولار المعروض هو السعر العالمي.

  • Cursor: فئة Hobby مجانية؛ تشترك Pro وPro+ وUltra جميعاً في قاعدة 20 دولاراً/الشهر مع مضاعفات استخدام مضمّنة متصاعدة (Pro+ نحو 3 أضعاف، Ultra نحو 20 ضعفاً)، إضافة إلى فوترة قائمة على الاستخدام بعد استنفاد الاستخدام المضمّن؛ تبدأ Teams من 40 دولاراً/المستخدم/الشهر.
  • Windsurf: فئة مجانية بحصة يومية/أسبوعية خفيفة؛ Pro بـ20 دولاراً/الشهر (ارتفعت من 15 دولاراً في مارس 2026، لتصبح مساوية لـCursor)؛ Max بـ200 دولار/الشهر؛ Teams بـ40 دولاراً/المستخدم/الشهر؛ Enterprise حسب الطلب. استُبدل نظام مجمّع الرصيد بحصص يومية/أسبوعية في مارس 2026.
  • GitHub Copilot: فئة مجانية (2000 إكمال/الشهر)؛ Pro بـ10 دولارات/الشهر (15 دولاراً من رصيد الذكاء الاصطناعي مُضمّنة)؛ Pro+ بـ39 دولاراً/الشهر (70 دولاراً مُضمّنة)؛ Max بـ100 دولار/الشهر (200 دولار مُضمّنة)؛ Business بـ19 دولاراً/المستخدم/الشهر (1900 رصيد ذكاء اصطناعي)؛ Enterprise بـ39 دولاراً/المستخدم/الشهر (3900 رصيد ذكاء اصطناعي). انتقلت إلى الفوترة برصيد ذكاء اصطناعي قائم على الاستخدام في 1 يونيو 2026.
  • Cline: الإضافة نفسها مجانية، مفتوحة المصدر، برخصة MIT. تعتمد التكلفة الفعلية على واجهة LLM المتصلة (OpenAI، Anthropic، Google، OpenRouter، AWS Bedrock، GCP Vertex، Groq، Cerebras، DeepSeek وغيرها)، أو 0 دولار مع نموذج محلي عبر Ollama أو LM Studio — يعمل كلاهما دون مفتاح API.
  • Bodega One Code: فئة Personal مجانية دائماً (جهاز واحد، استخدام غير تجاري، مساحة عمل واحدة)؛ وPro شراء لمرة واحدة — وليس اشتراكاً — يضيف حقوق الاستخدام التجاري وجهازاً ثانياً ومساحات عمل غير محدودة، لكن المزود يدرج سعره كـ"غير محدد بعد" قبل الإصدار الكامل؛ Enterprise بسعر حسب الطلب. التطبيق بأكمله، بما في ذلك الاستخدام التجاري، مجاني خلال المرحلة التجريبية العامة.
  • تنتمي Windsurf الآن إلى Cognition، الشركة صاحبة وكيل البرمجة المستقل Devin، بعد استحواذ Cognition على فريق Windsurf ومنتجها وعلامتها التجارية. يُعاد توجيه windsurf.com حالياً إلى صفحة تسعير devin.ai، ويجري دمج Devin مباشرة في محرر Windsurf بدلاً من استبداله بالكامل.

Cursor مقابل Windsurf مقابل GitHub Copilot مقابل Cline مقابل Bodega One Code

التسعير هو لقطة من أغسطس–سبتمبر 2026 موثقة على صفحة التسعير الرسمية لكل مزود — غيّرت Cursor وWindsurf وGitHub Copilot جميعها هيكل تسعيرها مرة واحدة على الأقل في 2026، لذا تأكد من السعر الحالي قبل الاشتراك. يعكس "الوصول إلى النماذج" ما تسمح كل أداة باختياره على مستوى اختيار النموذج، وليس فقط ما يشغّل الإكمال التلقائي.

الأداة
الأفضل لـ
السعر (أغسطس 2026)
الوصول للنماذج
وضع الوكيل
بيئة التطوير
لماذا تدفع؟
Cursorتعديلات وكيلية متعددة الملفاتHobby مجاني / 20+ دولار/الشهر Pro–UltraGPT / Claude / Gemini (متعدد النماذج)Composer + Cloud AgentsCursor (نسخة من VS Code)أفضل تجربة وكيل إجمالاً
Windsurfتدفق Cascade، السعر الآن = Cursorمجاني / 20 دولار/الشهر Pro / 200 دولار/الشهر MaxClaude، GPT، SWE-1.5 (متعدد النماذج)Cascadeمحرر Windsurf (نسخة من VS Code)تجربة وكيل بديلة (Cascade)
GitHub Copilotفرق موحّدة على GitHub/Azureمجاني / 10 دولارات Pro / 39 دولاراً Pro+ / 100 دولار MaxGPT، Claude Opus (Pro+/Max)، وكلاء خارجيونوكيل برمجة + جلسات وكيلVS Code، JetBrains، Visual Studio، CLIتكامل عميق مع GitHub/Azure
Clineمفتاح API خاص / نماذج محليةالإضافة مجانية / API بالرمزأي متوافق مع OpenAI، بما فيها محلي (Ollama)وكيل Plan/Act، شفافية كاملةVS Code، JetBrainsأقصى تحكم — BYOK أو محلي، 0 دولار
Bodega One Codeبيئة تطوير محلية شاملة (تجريبية)تجريبية مجانية / Pro شراء لمرة واحدة، السعر غير محدد10+ مزودين بما فيهم Ollama وLM Studioوكيل مستقل مدمجBodega One Code (مبني على Monaco)الاستخدام التجاري، جهاز ثانٍ

ما الأداة التي يجب شراؤها؟ حسب وضعك

اربط وضعك مباشرة بأداة، بدلاً من مقارنة قوائم الميزات.

إذا كنت…
استخدم
مطوراً محترفاً مستقلاًCursor
مبرمجاً وكيلياً مكثفاًCursor
فريقاً محوره GitHubGitHub Copilot
مؤسسة Microsoft/AzureGitHub Copilot
مطوراً يُقدّم الخصوصيةCline + نموذج محلي
بلا ميزانية اشتراكCline
مهتماً بـBYOKCline
تفضّل سير عمل CascadeWindsurf
تريد بيئة تطوير محلية لا إضافةBodega One Code (تجريبية)

لا تقرر بناءً على الجدول وحده — أسرع طريقة هي تشغيل نفس مهمة البرمجة في كل أداة على نفس المستودع (Cursor، ثم Windsurf، ثم Copilot، ثم Cline مع نموذج محلي) ومعرفة أيها احتاج أقل تدخل يدوي.

أي أداة يجب أن تختار؟

اختر بناءً على سير عملك واحتياجات الخصوصية، وليس بناءً على الأداة التي تسوّق نفسها كأكثر "وكيلية". تتفوق كل أداة في سيناريو حقيقي مختلف أدناه.

  • عمل وكيلي مكثف متعدد الملفات، مع الاستعداد للدفع مقابل الصقل → Cursor. يتعامل Composer وCloud Agents مع عمليات إعادة الهيكلة الكبيرة بأقل توجيه يدوي بين الأربعة.
  • تفضل تحديداً تجربة وكيل Cascade → Windsurf. لم يعد يتفوق في السعر (كلاهما 20 دولاراً/الشهر) — اختره فقط إذا جرّبت الاثنين وفضّلت تدفقه.
  • فريق موحّد على مشكلات وطلبات سحب GitHub وAzure DevOps → GitHub Copilot. يقرأ وكيل البرمجة ويكتب مباشرة على سير عمل GitHub الحالي لديك.
  • الميزانية 0 دولار ومستعد لتشغيل نموذج محلي أو الدفع لكل رمز API → Cline. لا يملك أي فئة اشتراك على الإطلاق — تتحكم بالتكلفة مباشرة.
  • كودك ملكية خاصة أو مرتبط باتفاقية عدم إفصاح أو خاضع لقيود تنظيمية → Cline مع نموذج محلي عبر Ollama أو LM Studio، أو Bodega One Code بوضع العزل عن الشبكة، هما الخياران الوحيدان هنا القادران على العمل دون مغادرة أي كود لجهازك.
  • تريد بيئة تطوير محلية متكاملة بدلاً من إضافة، ولا تمانع تشغيل برنامج في مرحلة تجريبية عامة → Bodega One Code. تجمع بين المحرر والدردشة ووكيل مستقل بوضع عمل دون اتصال/عزل عن الشبكة، لكن سعر فئة Pro فيها لم يُحسم بعد وسجلها أقصر من الأدوات الأربع الأخرى هنا.

Cursor: الأفضل للعمل الوكيلي متعدد الملفات

Cursor هو نسخة معدّلة من VS Code مبنية حول وضع الوكيل، مع Composer وCloud Agents كميزتين رئيسيتين للتغييرات متعددة الملفات والخطوات. يدعم نماذج GPT وClaude وGemini داخل المحرر نفسه، لذا لست مقيداً بنموذج مزود واحد.

حتى أغسطس 2026، فئة Hobby في Cursor مجانية مع طلبات وكيل محدودة. تشترك Pro وPro+ وUltra جميعاً في اشتراك أساسي بـ20 دولاراً/الشهر، تتمايز بمضاعفات استخدام مضمّنة (يمنح Pro+ نحو 3 أضعاف حد وكيل Pro، وUltra نحو 20 ضعفاً) — وبعد استهلاك الاستخدام المضمّن، يُفوتَر الاستخدام الإضافي عند الطلب. تبدأ أسعار Teams من 40 دولاراً/المستخدم/الشهر لفئة Standard، مع فئة Premium بـ5 أضعاف حد وكيل Standard. تسعير Enterprise حسب الطلب.

يملك Cursor برنامج إحالة محدود الطرح (وليس برنامج شراكة عاماً متاحاً للجميع): يحصل المُحيلون المؤهلون على 25 دولاراً رصيد استخدام لكل عميل مدفوع تمت إحالته (حتى 10 مرات لكل دورة)، ويحصل المستخدم المُحال على خصم 50٪ على الشهر الأول. هذا ليس برنامج عمولة عاماً متاحاً للجميع — راجع قسم حالة برامج الشراكة.

Windsurf: وكيل Cascade، الآن تحت مظلة Cognition

يشغّل Windsurf تدفق وكيل Cascade، وحتى أغسطس 2026، يكلّف نفس سعر Cursor Pro — ارتفعت فئة Pro من 15 دولاراً/الشهر إلى 20 دولاراً/الشهر في مارس 2026، منهية ما كان سابقاً عامل تمييزها الأوضح (سعر أقل).

تشمل فئة Windsurf المجانية إكمالاً تلقائياً غير محدود عبر Tab إضافة إلى حصة يومية/أسبوعية خفيفة لاستخدام وكيل Cascade — كافية لنحو يومين إلى ثلاثة أيام من البرمجة الوكيلية النشطة قبل بلوغ الحد. في مارس 2026، استبدلت Windsurf نظام مجمّع الرصيد الشهري القديم (500 رصيد/الشهر في Pro) بحصص يومية وأسبوعية تتجدد تلقائياً. تكلفة Max هي 200 دولار/الشهر؛ Teams بـ40 دولاراً/المستخدم/الشهر؛ Enterprise حسب الطلب.

تنتمي Windsurf الآن إلى Cognition، الشركة صاحبة وكيل البرمجة المستقل Devin، بعد استحواذ Cognition على فريق Windsurf ومنتجها وعلامتها التجارية. يُعاد توجيه windsurf.com حالياً إلى صفحة تسعير devin.ai، ويجري دمج Devin مباشرة في محرر Windsurf بدلاً من استبداله بالكامل.

يمنح برنامج إحالة Windsurf المسجّلين الجدد 250 رصيد مرن مجاني عبر رابط إحالة — هذا حافز إحالة، وليس برنامج شراكة قائماً على العمولة.

GitHub Copilot: الأفضل للفرق الموحّدة على GitHub/Azure

GitHub Copilot هو الخيار الافتراضي الأكثر أماناً للمؤسسات الموحّدة بالفعل على GitHub أو Azure DevOps أو منظومة امتثال Microsoft، ويعمل وكيل البرمجة فيه مباشرة على مشكلات وطلبات سحب GitHub بدلاً من كونه تجربة محرر منفصلة.

انتقلت GitHub بـCopilot إلى الفوترة برصيد ذكاء اصطناعي قائم على الاستخدام في 1 يونيو 2026، لتحل محل تسعير أكثر ثباتاً لكل مقعد. حتى أغسطس 2026: تشمل الفئة المجانية 2000 إكمال/الشهر؛ تكلفة Pro هي 10 دولارات/الشهر مع 15 دولاراً من رصيد الذكاء الاصطناعي مُضمّنة؛ Pro+ بـ39 دولاراً/الشهر مع 70 دولاراً مُضمّنة والوصول إلى نماذج متميزة بما فيها Claude Opus؛ فئة Max الجديدة بـ100 دولار/الشهر تشمل 200 دولار من رصيد الذكاء الاصطناعي ووصولاً أولوياً للنماذج الجديدة. للمؤسسات، تكلفة Business هي 19 دولاراً/المستخدم/الشهر (1900 رصيد ذكاء اصطناعي) وEnterprise 39 دولاراً/المستخدم/الشهر (3900 رصيد ذكاء اصطناعي، Enterprise Cloud فقط) — لم يتغير سعر هاتين الفئتين عند إطلاق الفوترة القائمة على الاستخدام، بل تغيرت فقط طريقة احتساب الرصيد الأساسية.

تدير GitHub "Copilot Partner Program"، لكنه برنامج تكامل تقني لبناء إضافات Copilot Chat، وليس برنامج شراكة بعمولة إحالة — انضمت مئات الشركات كشركاء تقنيين، وهي علاقة مختلفة عن شريك يتقاضى عمولة على التسجيلات.

Cline: أفضل خيار مجاني (مفتاح API خاص أو نموذج محلي)

Cline إضافة مجانية مفتوحة المصدر (برخصة MIT) لـVS Code وJetBrains دون أي فئة اشتراك على الإطلاق — الإضافة مجانية بالكامل للمطورين الأفراد، وهو ما تم تأكيده مباشرة على صفحة تسعير/الأسئلة الشائعة الرسمية لـCline.

نموذج فوترة Cline قائم بالكامل على الاستخدام من جانب النموذج: تشتري إما رصيد استدلال عبر توجيه المزودين الخاص بـCline أو تُحضر مفتاح API خاصاً بك من OpenAI وAnthropic وGoogle وOpenRouter وAWS Bedrock وGCP Vertex وGroq وCerebras وDeepSeek وغيرها من المزودين — تدفع فقط مقابل الرموز المستخدمة، دون أي زيادة من Cline نفسها.

لتكلفة إجمالية قدرها 0 دولار، وصّل Cline بخادم نموذج محلي: يتصل بـOllama (نقطة النهاية الافتراضية http://localhost:11434) أو LM Studio (خادم متوافق مع OpenAI على المنفذ 1234) دون الحاجة إلى مفتاح API. توصي وثائق Cline الرسمية بنماذج مثل Qwen2.5 Coder وLlama 3.3 وDeepSeek Coder V3 أو Codestral، وبنافذة سياق لا تقل عن 32 ألف رمز لسلوك وكيل موثوق متعدد الخطوات — يرفع كثير من مستخدمي الجلسات الوكيلية الأكثر كثافة ذلك إلى 64 ألف رمز.

اختيار Cline مع نموذج محلي يجعلك مشترياً للعتاد وليس فقط للبرمجيات، لأن النموذج الذي يمكنك تشغيله يعتمد على ذاكرة GPU (VRAM): تحتاج نماذج البرمجة من فئة 7B–14B نحو 8–16 جيجابايت، ونماذج 32B نحو 20–24 جيجابايت، ونماذج 70B المكمَّمة بدقة 4 بت نحو 40–48 جيجابايت.

لا يملك Cline أي برنامج شراكة أو إحالة من أي نوع — إنه مشروع مفتوح المصدر يقوده المجتمع دون طبقة تحقيق دخل يمكن ربط برنامج بها.

Bodega One Code: بيئة تطوير محلية أولاً بوكيل مدمج (تجريبية)

Bodega One Code هي بيئة تطوير سطح مكتب محلية أولاً بالذكاء الاصطناعي، حالياً في مرحلة تجريبية عامة، تجمع محرر كود مبنياً على Monaco ودردشة ذكاء اصطناعي ووكيل برمجة مستقل في تطبيق واحد — بدلاً من إضافة ميزات وكيل فوق نسخة معدّلة من محرر موجود، وهي الطريقة التي بُني بها Cursor وWindsurf.

يتصل الوكيل بأكثر من 10 مزودي نماذج، بما في ذلك أدوات تشغيل محلية (Ollama، LM Studio، llama.cpp) إلى جانب مزودين سحابيين (Anthropic، OpenAI، Groq وغيرها)، ويقدّم وضع عزل عن الشبكة يمنع أي وصول للشبكة بحيث لا يغادر أي شيء الجهاز عند تشغيل نموذج محلي — وهو نفس ضمان العمل دون اتصال الذي يقدّمه Cline مع نموذج محلي، لكنه مدمج في بيئة تطوير كاملة بدلاً من إضافته كإضافة.

يعمل Bodega One Code على Windows وmacOS وLinux. وفقاً لصفحة تسعير المزود نفسها، فإن فئة Personal مجانية دائماً (جهاز واحد، استخدام غير تجاري، مساحة عمل واحدة في كل مرة)، وفئة Pro شراء لمرة واحدة بدلاً من اشتراك — يُدرج السعر الدقيق كـ"غير محدد بعد" قبل الإصدار الكامل، وتضيف Pro حقوق الاستخدام التجاري وتفعيل جهاز ثانٍ ومساحات عمل غير محدودة. تضيف فئة Enterprise بسعر حسب الطلب لوحة تحكم إدارية وتسجيل دخول موحد ودعماً ذا أولوية.

خلال المرحلة التجريبية العامة، يذكر المزود أن التطبيق بأكمله — بما في ذلك الاستخدام التجاري — مجاني. لم تنشر الشركة تاريخاً لانتهاء المرحلة التجريبية، لذا تعامل مع كل ميزة وسعر هنا كلقطة تم التحقق منها في سبتمبر 2026، لا كالتزام دائم.

لم تجد PromptQuorum أي برنامج شراكة أو إحالة عام لـBodega One Code.

⚠️تحذير: إنها جديدة. أطلقت Bodega One Code مرحلتها التجريبية العامة في 2026، وسجلها أقصر من الأدوات الأربع الأخرى في هذه الصفحة. إذا كانت الاستقرارية والدعم طويل الأمد أهم بالنسبة لك من كونك من أوائل المتبنّين، انتظر إصداراً مستقراً قبل نقل سير عملك الأساسي إليها.

جرّب Bodega One Codeرابط منتج · مُفصح عنه

الحكم النهائي

لا توجد أداة تتفوق في كل فئة. إليك التوصية حسب الترتيب، ثم حسب الوضع.

  • 🥇 Cursor — الأفضل إجمالاً. اختره من أجل أقوى تجربة برمجة وكيلية عامة الغرض.
  • 🥈 GitHub Copilot — الأفضل للفرق. اختره إذا كان سير عملك يدور بالفعل حول GitHub أو Azure DevOps.
  • 🥉 Cline — الأفضل للتحكم. اختره للوصول بمفتاح API خاص، أو نماذج محلية، أو الخصوصية، أو تكلفة اشتراك صفرية.
  • Windsurf — أفضل بديل. اختره إذا كان تدفق وكيل Cascade هو سير العمل الذي تفضله.
  • Bodega One Code — أداة تستحق المتابعة. بديل محلي شامل لتشغيل Cline في محرر منفصل، لكنها في مرحلة تجريبية عامة بتسعير Pro غير نهائي — اختره فقط إذا كنت مرتاحاً لتشغيل برنامج تجريبي.
  • ما زلت غير متأكد؟ جرّب Cursor وCline أولاً — فهما معاً يغطيان الطرفين المدفوع-الوكيلي والمجاني-المحلي، ويستقر معظم المطورين على أحدهما.
جرّب Cursor مجاناًرابط منتج · مُفصح عنهجرّب GitHub Copilotرابط منتج · مُفصح عنهثبّت Clineرابط منتج · مُفصح عنه

هل تملك أي من هذه الأدوات الخمس برنامج شراكة؟

لا يدير أي من المزودين الخمسة برنامج شراكة بعمولة عام قياسي. ما يقدّمه كل مزود فعلياً أضيق من "برنامج شراكة":

  • Cursor: برنامج إحالة محدود الطرح (غير متاح للجميع) — يحصل المُحيلون على 25 دولاراً رصيد استخدام لكل عميل مدفوع تمت إحالته، ويحصل المستخدمون المُحالون على خصم 50٪ في الشهر الأول. هذا حافز إحالة، وليس برنامج شراكة بعمولة مفتوحاً لناشري المحتوى.
  • Windsurf: رابط إحالة يمنح المسجّلين الجدد 250 رصيداً مرناً مجانياً. أيضاً حافز إحالة، وليس برنامج شراكة/عمولة.
  • GitHub Copilot: "Copilot Partner Program" لبناء تكاملات تقنية لـCopilot Chat — هذه شراكة مطورين/تقنية، وليست اتفاقية شراكة بعمولة إحالة.
  • Cline: لا يوجد أي برنامج إحالة أو شراكة من أي نوع؛ إنه مشروع مفتوح المصدر يقوده المجتمع.
  • Bodega One Code: لم يُعثر على أي برنامج شراكة أو إحالة عام حتى سبتمبر 2026.

الأسئلة الشائعة

هل Cursor أفضل من GitHub Copilot؟

بالنسبة للعمل الوكيلي متعدد الملفات ومرونة النماذج، يعد Cursor عموماً الخيار الأقوى — فهو يدعم GPT وClaude وGemini، ويتعامل Composer/Cloud Agents مع عمليات إعادة الهيكلة الكبيرة بتوجيه يدوي أقل. GitHub Copilot هو الخيار الأفضل تحديداً للفرق الموحّدة بالفعل على مشكلات GitHub وطلبات السحب وAzure DevOps، لأن وكيل البرمجة فيه يعمل مباشرة على ذلك السير بدلاً من كونه محرراً منفصلاً.

هل يوجد مساعد برمجة بالذكاء الاصطناعي مجاني بوضع وكيل؟

نعم. Cline مجاني بالكامل ومفتوح المصدر دون أي فئة اشتراك — تدفع فقط مقابل رموز واجهة LLM المستخدمة، أو لا شيء إذا وصّلت نموذجاً محلياً عبر Ollama أو LM Studio. يملك كل من Cursor وGitHub Copilot فئات مجانية محدودة (فئة Hobby في Cursor وفئة Copilot المجانية بـ2000 إكمال/الشهر)، لكن استخدام وضع الوكيل مقيّد في كليهما.

ما الفرق الفعلي بين Windsurf وCursor في 2026؟

حتى أغسطس 2026، يتماثل سعر الأداتين عند 20 دولاراً/الشهر لفئتي Pro — ارتفع Windsurf من 15 دولاراً إلى 20 دولاراً في مارس 2026، منهياً ما كان ميزته الرئيسية سابقاً. الفرق المتبقي هو سير العمل: يستخدم Windsurf تدفق وكيل Cascade، ويستخدم Cursor Composer وCloud Agents. اختر بناءً على تجربة الوكيل المفضلة بعد تجربة الاثنين، لا بناءً على السعر.

هل يدعم GitHub Copilot نماذج Claude أو Gemini؟

يشمل GitHub Copilot Pro+ (39 دولاراً/الشهر) وMax (100 دولار/الشهر) الوصول إلى نماذج متميزة مثل Claude Opus. فئتا Free وPro الأساسيتان (10 دولارات/الشهر) أكثر محدودية في اختيار النموذج. هذا أضيق من Cursor، الذي يسمح لمستخدمي Pro بالتبديل مباشرة بين نماذج GPT وClaude وGemini.

كيف أُعِدّ Cline مع نموذج محلي؟

ثبّت Ollama أو LM Studio، واسحب نموذج برمجة (توصي وثائق Cline بـQwen2.5 Coder أو Llama 3.3 أو DeepSeek Coder V3 أو Codestral)، ثم اختر في Cline إما Ollama أو LM Studio كمزود API — نقطة النهاية الافتراضية لـOllama هي http://localhost:11434، ويقدّم LM Studio واجهة متوافقة مع OpenAI على المنفذ 1234. لا يتطلب أي منهما مفتاح API. استخدم نافذة سياق لا تقل عن 32 ألف رمز؛ غالباً ما تحتاج الجلسات الوكيلية الأكثر كثافة إلى 64 ألف رمز.

هل يمكنني استخدام أكثر من أداة من هذه الأدوات في وقت واحد؟

نعم، ويفعل ذلك كثير من المطورين — على سبيل المثال تشغيل Cline مع نموذج محلي للتعديلات الروتينية منخفضة الحساسية، والتبديل إلى Cursor أو GitHub Copilot للمشكلات الأصعب حيث يساعد نموذج سحابي أقوى. لا يوجد تعارض تقني في تشغيل عدة إضافات في نفس تثبيت VS Code، رغم أن واحدة فقط عادة ما تكون نشطة كوكيل رئيسي لكل جلسة.

ما أفضل مساعد برمجة بالذكاء الاصطناعي لمطور فردي بميزانية محدودة؟

يكلّف Cline مع نموذج محلي (Ollama أو LM Studio) 0 دولار إجمالاً. إذا كنت تريد وصولاً عرضياً إلى نموذج سحابي أقوى دون اشتراك، فإن Cline مع مفتاح API بدفع لكل رمز (OpenAI أو Anthropic أو OpenRouter) يبقي التكلفة متناسبة مع الاستخدام الفعلي بدلاً من رسوم شهرية ثابتة.

هل تعمل أي من هذه الأدوات دون اتصال تماماً؟

Cline، عند اقترانه بنموذج محلي عبر Ollama أو LM Studio، وBodega One Code، باستخدام وضع العزل عن الشبكة مع نموذج محلي — في كلا الإعدادين، لا يغادر أي كود أو بيانات موجّهات جهازك. تعتمد Cursor وWindsurf وGitHub Copilot جميعها افتراضياً على نماذج مستضافة سحابياً؛ يدعم Cursor الإشارة إلى نقطة نهاية مخصصة (بما فيها محلية) متوافقة مع OpenAI، لكن تجربة المنتج الأساسية تفترض اتصال شبكة.

ما الأداة الأفضل لفريق موحّد بالفعل على GitHub أو Azure DevOps؟

GitHub Copilot. يقرأ وكيل البرمجة فيه ويكتب مباشرة على مشكلات وطلبات سحب GitHub، وتضيف فئتا Business (19 دولاراً/المستخدم/الشهر) وEnterprise (39 دولاراً/المستخدم/الشهر) الضوابط التنظيمية — سجلات التدقيق، إدارة السياسات، تعويض الملكية الفكرية — التي عادة ما تتطلبها منظومة امتثال موحّدة على Microsoft.

ما هي Bodega One Code وكيف تقارن بـCursor أو Cline؟

Bodega One Code هي بيئة تطوير محلية أولاً بالذكاء الاصطناعي، حالياً في مرحلة تجريبية عامة، تجمع محرراً مبنياً على Monaco ودردشة ذكاء اصطناعي ووكيل برمجة مستقل في تطبيق واحد بدلاً من كونها إضافة تُضاف إلى محرر موجود. مثل Cline، يمكنها العمل دون اتصال تماماً مع نموذج محلي (Ollama أو LM Studio أو llama.cpp) عبر وضع عزل عن الشبكة يمنع الوصول للشبكة؛ وخلافاً لـCline، هذه القدرة على العمل دون اتصال مدمجة في بيئة تطوير كاملة بدلاً من إضافة. فئة Personal فيها مجانية دائماً للاستخدام غير التجاري على جهاز واحد؛ وPro شراء لمرة واحدة — وليس اشتراكاً — لم يُعلن سعره الدقيق بعد. ولأنها لا تزال في المرحلة التجريبية، فإن سجلها أقصر من Cursor أو Windsurf أو GitHub Copilot أو Cline.

هل تدفع Cursor أو Windsurf أو GitHub Copilot أو Cline أو Bodega One Code عمولة للكتّاب الذين يوصون بها؟

لا. لا تدير أي من الأدوات الخمس برنامج شراكة/عمولة عاماً قياسياً. تقدّم Cursor وWindsurf كل منهما حافز رصيد إحالة محدوداً (غير مفتوح لناشري المحتوى عموماً)، وتدير GitHub برنامج شراكة تكامل تقني (دون عمولة إحالة)، وCline مشروع مفتوح المصدر يقوده المجتمع دون طبقة تحقيق دخل، وBodega One Code ليس لديها أي برنامج إحالة أو شراكة عام. هذه الصفحة لا تملك أي علاقة شراكة مع أي من الأدوات الخمس.

المصادر

← العودة إلى LLM المحلية المتقدمة