关键要点
- Zigbee：拥有最广设备生态的 2.4 GHz 开放网状；需要一个协调器
- Z-Wave：干扰更少、覆盖更好的亚 GHz 网状；成熟可靠
- Thread：支撑 Matter 很大一部分的现代基于 IP 的低功耗网状
- Matter：运行在 Thread、Wi-Fi 和以太网之上的应用层标准（并非无线电）
- Zigbee、Z-Wave、Thread 默认本地；Matter 经由本地控制器本地运行
- 按设备可得性，以及你想要亚 GHz 覆盖（Z-Wave）还是广泛选择（Zigbee）来选
- 最新版本：Matter 1.6.1、Thread 1.4、Zigbee 4.0（含 Sub-GHz 的 Suzi）和 Z-Wave Long Range；Matter 1.6、Zigbee 4.0 和 Z-Wave LR 均设计为可与现有设备配合使用
协议为何重要
设备所用的协议决定其覆盖范围、电池寿命、可靠性，以及能否在没有云端的情况下工作。 选择兼容的协议，可以避免一抽屉互不兼容的设备。
- 可靠性： 网状协议在设备之间中继信号，扩大覆盖。
- 本地控制： 本地协议经由中枢在无网络时工作——参见本地智能家居完整指南。
- 兼容性： 能说你设备协议的中枢，会把它们连到一起。
Zigbee
Zigbee 是一种开放的 2.4 GHz 低功耗网状协议，拥有最广泛的实惠设备选择。 它需要一个协调器（USB 接收器或中枢），并通过市电供电设备中继。
- 由灯泡、传感器、插座和开关组成的庞大生态。
- 与 Wi-Fi 共享 2.4 GHz 频段，因此摆放位置很重要。
- 经由中枢上的 Zigbee 协调器默认本地。
- Zigbee 4.0 新增 Sub-GHz 运行（品牌名 Suzi）和 Zigbee Direct 入网方式，并保持与 Zigbee 3.0 向后兼容；Sub-GHz 需要新硬件。
Z-Wave
Z-Wave 是一种亚 GHz 低功耗网状协议，干扰更少、覆盖更好，以可靠的控制设备著称。 它使用与 Wi-Fi 和 Zigbee 不同的频段。
- 工作在亚 GHz 频段（各地区频率），避开 2.4 GHz 拥堵。
- 在可靠门锁、传感器和控制设备方面口碑扎实。
- 经由 Z-Wave 控制器默认本地。
- 据 Z-Wave Alliance 称，Z-Wave Long Range（LR）在视距内可达数英里，最多支持 4,000 个节点，采用到网关的星形拓扑而非多跳转发。
Thread
Thread 是一种现代基于 IPv6 的低功耗网状，为每个设备分配 IP 地址，并支撑 Matter 的很大一部分。 它需要一个 Thread 边界路由器来接入你的网络。
- 基于 IP，因此能与现代网络干净地整合。
- 需要 Thread 边界路由器（内置于部分中枢和音箱）。
- Matter 设备的基础——参见Matter 本地控制。
- Thread 1.4 新增凭据共享，使边界路由器可加入现有 Thread 网络，而不是另建一个；跨品牌的实际表现仍取决于各平台。
Matter：统一者
Matter 是一个应用层标准——并非无线电——运行在 Thread、Wi-Fi 和以太网之上，让不同品牌的设备互操作。 它可经由本地控制器本地运行，降低云端依赖。
- Matter 统一了跨品牌描述与控制设备的方式。
- 它运行在 Thread（低功耗设备）或 Wi-Fi/以太网（市电供电设备）之上。
- 借助像 Home Assistant 这样的本地 Matter 控制器即可实现本地控制。
- Matter 1.6.1 是当前版本，并保持与现有 1.x 设备向后兼容；Matter 1.5 新增了摄像头支持。
Matter 有覆盖范围吗？
Matter 不是无线电，因此没有自己的覆盖范围——Matter 设备能到多远，取决于它所运行的网络。 Wi-Fi 和以太网设备取决于您的路由器；Thread 设备取决于 Thread Mesh。
- Wi-Fi 上的 Matter：覆盖范围就是您的 Wi-Fi 覆盖，车库信号弱，设备就不可靠。
- Thread 上的 Matter：每个市电供电设备都会中继，路由节点越多覆盖越广；电池设备只需连到最近的路由节点。
- 以太网上的 Matter：没有无线距离限制。
- 对于长距离或厚墙，Z-Wave 等 Sub-GHz 协议通常更强，可通过网关桥接到 Matter。
选择智能家居网关要看什么
为了可靠性和未来的设备支持，请查看网关有哪些无线模块、是否在本地运行自动化，以及固件是否仍在更新。 这些比包装盒上的参数表更重要。
- 无线模块：Zigbee、Z-Wave 和 Thread 边界路由器（内置或 USB 扩展）可覆盖本指南的所有协议；Matter 控制器将它们连接起来。
- 本地处理：自动化应在网关上无需互联网即可运行，断网时仍能工作。
- 更新策略：Matter、Thread 和 Zigbee 仍在发布新版本，因此有固件更新记录或可更换 USB 无线模块的网关更耐用。
- 覆盖广度：将开放无线模块与本地 Matter 控制器结合的网关（如搭配 USB 无线模块的 Home Assistant）支持的协议最广；许多封闭生态的网关只覆盖部分协议。参见最佳智能家居网关。
你该选择哪个协议？
要最广泛的实惠设备选择就选 Zigbee，要亚 GHz 覆盖与更少干扰就选 Z-Wave，要面向未来的互操作就选 Matter-over-Thread。 像 Home Assistant 这样的中枢能把它们全都说清。
协议 | 频段 / 覆盖 | 功耗 | 网状 | 默认本地 | 成熟度 |
|---|---|---|---|---|---|
| Zigbee | 2.4 GHz，中等 | 低 | 是 | 是 | 成熟 |
| Z-Wave | 亚 GHz，良好 | 低 | 是 | 是 | 成熟 |
| Thread | 2.4 GHz，中等 | 低 | 是 | 是 | 增长中 |
| Matter | 基于 Thread/Wi-Fi | 不定 | 经由 Thread | 配本地控制器 | 增长中 |
常见问题
Matter 是协议还是标准？
Matter 是应用层标准，不是无线电协议。它定义设备如何被描述与控制，并运行在 Thread、Wi-Fi、以太网等传输层之上——这正是它能统一不同品牌设备的原因。
我需要 Thread 吗？
只有当你使用需要 Thread 边界路由器的 Thread 设备或 Matter-over-Thread 设备时才需要。许多中枢和部分音箱内置了它。Zigbee 和 Z-Wave 设备不使用 Thread，而是需要各自的协调器。
Zigbee 与 Z-Wave 哪个更好？
Zigbee 在 2.4 GHz 频段提供最广泛、最实惠的设备选择；Z-Wave 使用亚 GHz 频率，干扰更少、覆盖更好。要设备选择就选 Zigbee，要在拥堵的 2.4 GHz 环境中保持可靠就选 Z-Wave。
这些协议是本地还是云端？
Zigbee、Z-Wave 和 Thread 默认本地，经由中枢在无网络时工作。Matter 可经由本地控制器本地运行，尽管某些 Matter 设备也可能提供云端功能。
什么是智能家居协议？
智能家居协议是设备之间以及设备与网关通信所用的标准。Zigbee、Z-Wave 和 Thread 是无线电协议，而 Matter 是叠加其上的标准，让不同品牌协同工作。协议决定覆盖范围、电池寿命，以及设备是否能脱离云运行。
Matter 的覆盖范围是多少？
Matter 不是无线电，因此没有自己的覆盖范围。Matter 设备能到多远，取决于它所运行的网络：您的 Wi-Fi 覆盖、Thread Mesh 或有线以太网。需要远距离时，Z-Wave 等 Sub-GHz 协议通常更强。
哪种网关支持的协议最多？
配备 Zigbee、Z-Wave、Thread 无线模块并带本地 Matter 控制器的网关覆盖最广。Home Assistant 等开放平台通过 USB 无线模块实现这一点，而许多生态网关只支持部分协议，购买前请查看规格表。