Skip to main content
PromptQuorum
الرئيسية/LLM المحلية المتقدمة/الصور بالذكاء الاصطناعي المحلي مجانية. الصور بالذكاء الاصطناعي السحابي فورية. معالج الرسوميات (GPU) لديك هو من يقرر.
Image & Video Generation

الصور بالذكاء الاصطناعي المحلي مجانية. الصور بالذكاء الاصطناعي السحابي فورية. معالج الرسوميات (GPU) لديك هو من يقرر.

·10 دقائق للقراءة·بقلم Hans Kuepper · مؤسس PromptQuorum، أداة إرسال الذكاء الاصطناعي متعددة النماذج · PromptQuorum

بالنسبة لمعظم الأشخاص الذين يملكون معالج رسوميات (GPU) بذاكرة 8 جيجابايت فأكثر، يُعد Qwen-Image نقطة البداية المحلية الأكثر أماناً — رخصة Apache 2.0، بلا سقف إيرادات، وبلا قيود إقليمية، وأقوى تقنية لعرض النصوص داخل الصور بين جميع النماذج المفتوحة. يُعد FLUX.1 schnell الأسرع والأخف (وهو أيضاً برخصة Apache 2.0)، بينما يتطلّب FLUX.1/2 dev وKontext ترخيصاً مدفوعاً من Black Forest Labs للاستخدام التجاري — فالأوزان المفتوحة لا تعني بالضرورة أن الاستخدام التجاري مجاني لهذه الإصدارات. يمتلك Stable Diffusion 3.5 أعمق منظومة من إضافات LoRA والأنماط، لكنه يحدّ الاستخدام التجاري المجاني بسقف إيرادات سنوية قدره مليون دولار. إذا لم يكن لديك معالج رسوميات، أو كنت بحاجة إلى ضمانات بيانات تدريب آمنة تجارياً لأعمال العملاء، فإن خدمة سحابية مثل Adobe Firefly هي الخيار الأكثر عملية.

أصبحت نماذج الصور مفتوحة الأوزان تعمل الآن بسلاسة على معالجات الرسوميات (GPU) الاستهلاكية — FLUX وStable Diffusion 3.5 وQwen-Image تولّد الصور محلياً دون اشتراك ودون تكلفة لكل صورة. أما الخدمات السحابية فتستبدل هذا الإعداد بسير عمل يعتمد على المتصفح مع ضمانات أمان تجاري وبلا أي متطلبات عتاد. يقارن هذا الدليل عائلات النماذج المحلية الرائدة من حيث شروط الترخيص ومتطلبات VRAM وحالات الاستخدام الفعلية، ثم يستعرض خدمتين سحابيتين تستحقان الدفع — مع تفاصيل الترخيص والتسعير الدقيقة التي تتجاهلها معظم المقارنات.

تحتوي هذه الصفحة على روابط مرجعية لمنتجات طرف ثالث. لا يشارك PromptQuorum في أي برنامج تابع — هذه روابط عادية لا تدر أي عمولة. النقر على الروابط والخطوات التالية تقع على عاتقك بالكامل. لا تمثل هذه الروابط أي تأييد أو تحقق من قِبَل PromptQuorum.

الصور بالذكاء الاصطناعي المحلي مجانية. الصور بالذكاء الاصطناعي السحابي فورية. معالج الرسوميات (GPU) لديك هو من يقرر.

النقاط الرئيسية

  • Qwen-Image هو النموذج المحلي الوحيد من الفئة العليا الخالي تماماً من قيود الترخيص وصاحب أفضل عرض للنصوص. رخصة Apache 2.0، بلا سقف إيرادات، بلا استثناءات إقليمية — والرائد المحلي في عرض نصوص مقروءة وصحيحة الإملاء داخل الصور.
  • ترخيص FLUX منقسم حسب الإصدار. FLUX.1 schnell برخصة Apache 2.0 (استخدام تجاري بلا قيود)؛ أما FLUX.1/2 dev وKontext فيستخدمان ترخيص Black Forest Labs غير التجاري — ويتطلب استخدامهما تجارياً ترخيصاً مدفوعاً.
  • يمتلك Stable Diffusion 3.5 أعمق منظومة محلية (LoRA وControlNet ودروس تعليمية) لكن رخصته المجتمعية تحدّ الاستخدام التجاري المجاني بسقف إيرادات سنوية قدره مليون دولار.
  • ذاكرة 8 جيجابايت VRAM تغطي معظم القائمة المحلية. تحتاج الصور عتاداً أقل بكثير من الفيديو — فمعالج الرسوميات الذي يعاني مع توليد الفيديو يتعامل مع معظم نماذج الصور بسلاسة.
  • تُعد Adobe Firefly وgetimg.ai الخدمتين السحابيتين الوحيدتين ببرامج شراكة نشطة (affiliate)؛ أما Midjourney وChatGPT فلا تديران أي برنامج من هذا النوع، لذا لا يمكن لهذا المقال أن يجني شيئاً من التوصية بهما بغض النظر عن جودتهما.
  • لا وجبة مجانية على صعيد الخصوصية. تنشر الفئة المجانية من Ideogram الصور في معرض عام؛ أما التوليد المحلي فخاص بشكل افتراضي.

لماذا أصبح عام 2026 عام الصور المحلية الجاد

لحقت نماذج الصور المفتوحة بالركب — بل تجاوزته في بعض الفئات. صدر HiDream-O1، وهو نموذج بحجم 8 مليار معامل برخصة MIT في مايو 2026، وتصدّر قائمة أفضل النماذج مفتوحة الأوزان في ساحة Artificial Analysis لتحويل النص إلى صورة، وذلك بحجم أصغر بكثير من منافسيه الأكبر. ويعرض Qwen-Image من Alibaba نصوصاً مقروءة داخل الصور بجودة تفوق معظم الأدوات السحابية. أما نماذج التحرير — Qwen-Image-Edit وFLUX Kontext — فتغيّر الآن الكائنات والخلفيات والنصوص داخل صور موجودة مسبقاً بناءً على تعليمات بلغة عادية، محلياً ومجاناً.

للسحابة قصتها الخاصة في 2026: توحّد السوق حول عدد قليل من اللاعبين الجادين، وانخفضت أسعار الدخول إلى نطاق 8-10 دولارات شهرياً، وأصبحت بيانات التدريب الآمنة تجارياً عاملاً حقيقياً يميّز الخدمات لمستخدمي الأعمال. كلا البابين جيدان فعلاً. والسؤال هو أيهما يناسبك — وعلى عكس الفيديو، فإن حاجز العتاد للصور منخفض بما يكفي ليجعل الباب المحلي واقعياً لعدد أكبر بكثير من الأشخاص.

الباب المحلي: ثلاث عائلات نماذج مجانية

تعمل النماذج الثلاثة جميعها عبر ComfyUI (أو واجهة محلية مشابهة) على جهازك الخاص. وكما هو الحال مع توليد الفيديو: هذه نماذج انتشار (diffusion)، وليست نماذج لغوية كبيرة (LLM) — فهي لا تعمل عبر Ollama.

📍 في جملة واحدة

يُعد Qwen-Image أكثر نموذج صور محلي أماناً بشكل عام في 2026 — رخصة Apache 2.0، أفضل عرض للنصوص، بلا قيود — بينما يتفوق FLUX في الواقعية الفوتوغرافية (مع تحفظات على الترخيص حسب الإصدار)، ويتفوق Stable Diffusion 3.5 في عمق المنظومة.

💬 بعبارات بسيطة

إن أردت إجابة واحدة فقط: احصل على معالج رسوميات (GPU) بذاكرة 8 جيجابايت فأكثر وشغّل Qwen-Image. فهو خالٍ تماماً من تفاصيل الترخيص الدقيقة، ويملك أفضل عرض للنصوص بين جميع النماذج المفتوحة.

العائلةالترخيصVRAMالميزة البارزة
FLUX (من Black Forest Labs)منقسم — schnell برخصة Apache 2.0، وdev/Kontext غير تجاريين دون ترخيص مدفوع8 جيجابايت (schnell) إلى 24 جيجابايت (FLUX.2 dev)معيار في الواقعية الفوتوغرافية؛ Kontext يتصدر التحرير المحلي
Stable Diffusion 3.5 + SDXL (من Stability AI)رخصة Stability المجتمعية — مجانية تحت سقف مليون دولار من الإيرادات8–12 جيجابايتأعمق منظومة محلية لـ LoRA وControlNet
Qwen-Image (من Alibaba)رخصة Apache 2.0 — بلا قيود8 جيجابايت (GGUF) إلى 24 جيجابايت (دقة كاملة)أفضل عرض للنصوص المقروءة داخل الصور في فئته

حمّل هذه النماذج فقط من المستودعات الرسمية المرتبطة أدناه — فمواقع "التحميل المجاني" التابعة لجهات خارجية تعيد تعبئة النماذج بمحتوى مجهول.

FLUX (من Black Forest Labs) — معيار الواقعية الفوتوغرافية، بمستويات ترخيص متعددة

تُعد عائلة FLUX الخيار الافتراضي لأعمال الصور المحلية الجادة. يتصدر FLUX.2 [dev] (بحجم 32 مليار معامل) في الواقعية الفوتوغرافية والدقة العالية، إذ يجمع حتى 10 صور مرجعية مع الحفاظ على اتساق الشخصية والمنتج والنمط. يولّد FLUX.1 [schnell] صوراً عالية الجودة خلال 1-4 خطوات فقط باستخدام 8 جيجابايت من VRAM. أما FLUX.1 Kontext فهو الرائد المحلي في تحرير الصور الموجودة مسبقاً.

الترخيص — اقرأ هذا الجزء بعناية: العائلة منقسمة. FLUX.1 [schnell] برخصة Apache 2.0 — بلا قيود، بما في ذلك الاستخدام التجاري. أما FLUX.1/2 [dev] وKontext فيستخدمان ترخيص Black Forest Labs غير التجاري — ويتطلب تشغيلهما في منتج تجاري ترخيصاً مدفوعاً من BFL. "الأوزان المفتوحة" لا تعني هنا "مسموح تجارياً".

العتاد: 8 جيجابايت (schnell)، 12-16 جيجابايت (dev/Kontext)، 24 جيجابايت (FLUX.2 dev، بصيغة GGUF Q4).

FLUX.1 schnell on Hugging Faceرابط منتج · مُفصح عنهFLUX.2 dev on Hugging Faceرابط منتج · مُفصح عنه

Stable Diffusion 3.5 + SDXL (من Stability AI) — رهان المنظومة

لم يعد SD 3.5 (بحجم 8 مليار معامل Large / 2.5 مليار معامل Medium) الرائد في الجودة، لكنه يملك ما يفتقر إليه الآخرون: أعمق منظومة في الذكاء الاصطناعي المحلي للصور. فسنوات من إضافات LoRA المجتمعية (ملفات إضافية صغيرة تُعلّم النموذج نمطاً أو شخصية أو مظهر منتج معيّن)، وControlNets، والدروس التعليمية، تعني أن أياً كان ما تريد صنعه، فقد قام أحدهم ببناء أجزائه مسبقاً.

العتاد: 8-12 جيجابايت حسب الإصدار؛ يعمل SDXL بسلاسة على 8 جيجابايت.

الترخيص: رخصة Stability المجتمعية — مجانية للاستخدام التجاري إذا كانت إيراداتك السنوية أقل من مليون دولار؛ وفوق ذلك تحتاج إلى ترخيص للمؤسسات (Enterprise License). مناسبة للمستقلين والشركات الصغيرة؛ لكنها قيد حقيقي عند التوسع.

Stable Diffusion 3.5 on Hugging Faceرابط منتج · مُفصح عنه

Qwen-Image (من Alibaba) — مجاني فعلاً، وملك عرض النصوص

أطلقت Alibaba نموذج Qwen-Image (بحجم 20 مليار معامل) كمفتوح المصدر في أغسطس 2025 برخصة Apache 2.0 — بلا حدود إيرادات، بلا بنود غير تجارية، بلا ألعاب إقليمية. وتكمن ميزته الخاصة في أمر ما زالت معظم النماذج تفشل فيه: عرض نصوص مقروءة وصحيحة الإملاء داخل الصورة، وبلغات متعددة. الملصقات، اللافتات، الرسوم البيانية التوضيحية، الصور المصغرة ذات العناوين — هذا هو النموذج المناسب.

إضافة إلى ذلك: يقوم Qwen-Image-Edit بإجراء تعديلات دقيقة قائمة على التعليمات النصية لصور موجودة مسبقاً — تغيير لون كائن، استبدال خلفية، تصحيح نص — مع الحفاظ على كل شيء آخر كما هو.

العتاد: 8 جيجابايت (بصيغة GGUF مضغوطة) إلى 24 جيجابايت (دقة كاملة). الترخيص: Apache 2.0 — النموذج الوحيد من الفئة العليا الخالي تماماً من التفاصيل الدقيقة.

Qwen-Image on Hugging Faceرابط منتج · مُفصح عنهQwen-Image-Edit on Hugging Faceرابط منتج · مُفصح عنه

نموذج للمتابعة: HiDream-O1

صدر في مايو 2026 برخصة MIT — وهي أكثر تساهلاً حتى من Apache 2.0 — وتصدّر HiDream-O1 (بحجم 8 مليار معامل) قائمة أفضل النماذج مفتوحة الأوزان في ساحة Artificial Analysis لتحويل النص إلى صورة بعد وقت قصير من إطلاقه، منافساً نماذج أكبر منه بعدة أضعاف. النموذج حديث، ومنظومته لا تزال ضئيلة، والدعم طويل الأمد غير مؤكد (هذا الترتيب مصدره جهة واحدة حتى وقت كتابة هذا المقال — تحقق منه قبل اعتباره أمراً مستقراً). لكن إن استمر هذا المسار، فسيُعاد كتابة هذه القائمة خلال عام.

HiDream-O1 on Hugging Faceرابط منتج · مُفصح عنه

حاجز العتاد (أقل مما تظن)

إن كان مقالنا عن الفيديو قد نفّرك من الذكاء الاصطناعي المحلي، فهذا هو الجدول ذو الخبر السار: الصور ببساطة عبء عمل أخف بكثير. تغطي بطاقة RTX 3060 12GB مستعملة (بسعر يتراوح تقريباً بين 170 و220 دولاراً) الصفين الأولين أدناه. قارن ذلك بتوليد الفيديو، حيث تُعد 24 جيجابايت الفئة المريحة.

لست متأكداً من مستوى عتادك؟ تقوم هذه الأدلة بالحسابات نيابة عنك: حاسبة VRAM لمعرفة المتطلبات الدقيقة لكل نموذج، ما مقدار VRAM الذي تحتاجه؟ لجداول تغطي أحجام النماذج المختلفة، أفضل معالجات رسوميات للذكاء الاصطناعي المحلي وأفضل معالجات رسوميات اقتصادية لاختيارات العتاد، ومعالج الرسوميات مقابل المعالج المركزي مقابل Apple Silicon لمقارنة المنصات.

معالج الرسوميات لديكما يمكنك تشغيله
8 جيجابايت VRAMFLUX.1 schnell وSD 3.5 وSDXL وQwen-Image (بصيغة GGUF) — معظم القائمة
12–16 جيجابايت VRAMFLUX.1 dev وKontext، وQwen-Image بدقة أعلى
24 جيجابايت VRAM فأكثركل شيء، بما في ذلك FLUX.2 dev بجودة كاملة

تكلفة العتاد التقريبية اعتباراً من أغسطس 2026: بطاقة RTX 3060 12GB مستعملة تكلّف حوالي 170-220 دولاراً. أسعار معالجات الرسوميات تتغير باستمرار — تحقق من الأسعار الحالية قبل الشراء بدلاً من الاعتماد على هذا الرقم بعد مرور بضعة أشهر.

واقع الإعداد الذاتي: ما الذي تتطلبه كلمة "مجاني"

نفس الصراحة الموجودة في مقال الفيديو. التوليد المحلي للصور يعني:

الإعداد. ComfyUI أو واجهة مشابهة، ملفات النماذج في المجلدات الصحيحة، وأخطاء اعتمادية عرضية. أمسية واحدة لا أسبوع كامل — إعدادات الصور أبسط بكثير من الفيديو — لكنها تبقى أمسيتك.

كتابة التعليمات (prompting). لا مساعد مدمج للتعليمات، ولا أنماط جاهزة، ولا فلتر محتوى (تحكم كامل — ومسؤولية كاملة). تكتب التعليمات بنفسك. تغطي أدلتنا حول تعليمات النظام مقابل تعليمات المستخدم وهندسة التعليمات للنماذج المحلية الأساسيات التي تنتقل مباشرة إلى هذا السياق.

اللمسات الأخيرة. التكبير (upscaling)، إصلاح الوجوه، تنظيم الدفعات — أدوات ووحدات منفصلة تختارها بنفسك. تريد شخصية متسقة عبر 30 صورة؟ هذا تدريب LoRA: ممكن وموثّق، لكنه مشروع بحد ذاته.

ضعيف (سطر واحد)

A cat

منظم (ما تحتاجه نماذج الصور)

Studio portrait of a ginger cat in a tiny knitted scarf, soft window light from the left, shallow depth of field, 85mm lens look, warm autumn tones, high detail

ما الذي تصلح له صور الذكاء الاصطناعي فعلياً

قبل اختيار أحد البابين، اعرف الغرض الذي تسلكه من أجله. خريطة حالات الاستخدام الواقعية:

  • مواقع المحتوى والمدونات: صور رئيسية، رسوم توضيحية للمقالات، بطاقات معاينة للشبكات الاجتماعية.
  • يوتيوب والشبكات الاجتماعية: الصور المصغرة، هوية القناة، رسوم المنشورات، تصاميم الإعلانات — بما في ذلك تنويعات سريعة لاختبار A/B.
  • التجارة الإلكترونية والتسويق: نماذج أولية للمنتجات، مشاهد نمط الحياة، تنويعات موسمية لنفس اللقطة.
  • مواد العمل: عناصر بصرية للعروض التقديمية، رسوم لعروض المستثمرين، نماذج مفاهيمية.
  • المشاريع الإبداعية: أغلفة الكتب، فن المفاهيم، لوحات الإلهام، تصاميم الطباعة عند الطلب.
  • التحرير، لا الإنشاء فقط: باستخدام Qwen-Image-Edit أو FLUX Kontext — استبدال الخلفيات، إزالة الكائنات، إعادة تصميم صور المنتجات، تصحيح النصوص في الرسوم.

حدّان صريحان: لا تزال صور الذكاء الاصطناعي تعاني في تحقيق اتساق دقيق للعلامة التجارية عبر دفعات كبيرة (تساعد إضافات LoRA المحلية؛ والأدوات السحابية تلحق بالركب)، وأي أمر يتطلب أشخاصاً حقيقيين أو منتجات حقيقية أو دقة واقعية يحتاج إلى تصوير فوتوغرافي فعلي، لا توليداً.

الباب السحابي: خدمتان تستحقان الاعتبار

اخترنا Adobe Firefly وgetimg.ai لأنهما يغطيان فعلياً أكثر احتياجين سحابيين شيوعاً: أقصى درجة من الأمان التجاري، وأسهل جسر من المحلي إلى السحابة. تُستخدم Midjourney وChatGPT أيضاً على نطاق واسع لتوليد الصور، لكن أياً منهما لا يناسب هذين الاحتياجين المحددين بنفس المباشرة — فـFirefly وgetimg.ai هما الخياران الأكثر فائدة لهذه المقارنة، لا خياراً افتراضياً.

Adobe Firefly — الخيار الآمن تجارياً

تريد تجربة الخيار السحابي الآمن تجارياً؟ إذا لم يكن لديك معالج رسوميات أو لا تريد إدارة نماذج محلية، جرّب Adobe Firefly قبل الالتزام بإعداد محلي. جرّب Adobe Firefly ←

تم تدريب Firefly على Adobe Stock ومحتوى مرخّص علناً — بمعنى أن Adobe صممته بحيث لا يتحمل مستخدمو الأعمال مخاطر حقوق النشر — ويتكامل مباشرة مع Photoshop وبقية منتجات Creative Cloud. إذا كان أمان العملاء أو العلامة التجارية شاغلك، فهذا هو الباب السحابي المناسب. تتوفر نسخة تجريبية مجانية لاختباره قبل الدفع؛ تبدأ الخطط المدفوعة من 9.99 دولاراً شهرياً مقابل 2000 نقطة إنشاء (الفئة القياسية). الأنسب لـ: المحترفين والوكالات، وكل من يسأله عملاؤه "هل هذا آمن قانونياً؟"

Adobe Fireflyرابط منتج · مُفصح عنه

getimg.ai — النسخة السحابية من النماذج المحلية

تريد النماذج المحلية دون امتلاك معالج رسوميات؟ يمنحك getimg.ai الوصول إلى نماذج مفتوحة مثل FLUX عبر السحابة، دون تثبيت ComfyUI أو متطلبات VRAM. جرّب getimg.ai ←

وإليك المفاجأة التي تغفل عنها معظم المقارنات: يشغّل getimg.ai نفس النماذج المفتوحة التي كنت ستثبّتها محلياً — FLUX وأمثاله، أكثر من 20 نموذجاً في واجهة واحدة — لكن على معالجاتهم لا معالجك. لا إعداد، لا حسابات VRAM، وحقوق تجارية مضمّنة في كل خطة. إذا كان الباب المحلي يجذبك لكن عتادك يرفض، فهذا هو الجسر. أصبح التسعير مدفوعاً بالكامل منذ أوائل 2026 (تم إلغاء الفئة المجانية) — يبدأ الاشتراك الأساسي من 8 دولارات شهرياً بفوترة سنوية (10 دولارات شهرياً بفوترة شهرية) مقابل 3000 نقطة؛ وترتفع الفئات الأعلى من هناك. الأنسب لـ: الفضوليين حيال الحل المحلي دون امتلاك معالج رسوميات، وكل من يريد تنوع النماذج المفتوحة دون منحنى تعلّم ComfyUI.

(إشارة تستحق الذكر: Ideogram — رائد سحابي في عرض النصوص داخل الصور، مع فئة مجانية محدودة تنشر الصور في معرض عام، وخطط مدفوعة تبدأ من حوالي 20 دولاراً شهرياً.)

getimg.aiرابط منتج · مُفصح عنه

السحابة أم المحلي: أي باب يناسبك؟

بلا معالج رسوميات؟ ابدأ بالسحابة. إذا كنت لا تزال متردداً، جرّب النسخة التجريبية المجانية من Firefly أو استخدم getimg.ai لتجربة النماذج المفتوحة دون شراء عتاد. جرّب Adobe Firefly ← · جرّب getimg.ai ←

النسخة المختصرة، مرتبطة بحالات شائعة:

وضعكالتوصية
بلا معالج رسوميات، أو أقل من 8 جيجابايت VRAMالسحابة: getimg.ai (نماذج مفتوحة، بلا إعداد) أو نسخة Adobe Firefly التجريبية المجانية للاختبار
تحتاج صوراً بين الحين والآخر، ولا تحتمل أي إعدادالسحابة: Adobe Firefly (الأبسط) أو getimg.ai (أكبر تنوع في النماذج)
نص داخل الصور (ملصقات، صور مصغرة)محلياً: Qwen-Image — أو Ideogram في السحابة للمهام الفردية
منتج تجاري على نطاق واسعمحلياً: Qwen-Image أو FLUX schnell (رخصة Apache 2.0) — تحقق أولاً من سقف مليون دولار في SD 3.5 وشروط FLUX dev غير التجارية
عمل عملاء تُطرح فيه أسئلة عن الأمان القانونيالسحابة: Adobe Firefly (بيانات تدريب آمنة تجارياً)
عمل عملاء، منتجات لم تُطلق بعد، حساسية خصوصيةمحلياً — لا شيء يغادر جهازك
معالج رسوميات 8 جيجابايت فأكثر، حجم كبير، تكلفة هامشية صفرمحلياً: schnell للسرعة، Qwen-Image للنصوص، SD 3.5 للأنماط
اتساق شخصية/نمط عبر صور كثيرةمحلياً باستخدام LoRA (منظومة SD 3.5/SDXL)

شاهدها في العمل

الأسئلة الشائعة

هل يمكنني توليد صور بالذكاء الاصطناعي بذاكرة 8 جيجابايت VRAM؟

نعم — بسلاسة. يعمل FLUX.1 schnell وSD 3.5 وSDXL وQwen-Image المضغوط جميعها على 8 جيجابايت. الصور أخف بكثير من الفيديو؛ وهذا هو الفارق الأكبر عن مقارنتنا للفيديو.

أي نموذج صور محلي مجاني فعلاً للاستخدام التجاري؟

Qwen-Image وFLUX.1 schnell (كلاهما برخصة Apache 2.0)، إضافة إلى HiDream-O1 (برخصة MIT). SD 3.5 مجاني تجارياً فقط ضمن سقف مليون دولار من الإيرادات السنوية. أوزان FLUX dev/Kontext غير تجارية دون ترخيص مدفوع من Black Forest Labs.

ما هي أدوات الصور السحابية التي تملك فئة مجانية؟

يقدّم Adobe Firefly نسخة تجريبية مجانية (كمية النقاط المسموحة تتغير — تحقق من firefly.adobe.com للحصول على الرقم الحالي). يقدّم Ideogram فئة مجانية محدودة مع نشر الصور في معرض عام. ألغى getimg.ai فئته المجانية في أوائل 2026 — أصبح مدفوعاً بالكامل بدءاً من 8 دولارات شهرياً بفوترة سنوية.

هل يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي وضع نص مقروء داخل الصور؟

نعم — كان هذا إنجازاً رئيسياً في 2025-2026. يتصدر Qwen-Image محلياً (متعدد اللغات، بما فيها الإنجليزية والصينية)؛ ويُعد Ideogram خياراً سحابياً قوياً للمهام الفردية كثيفة النصوص.

هل صوري المُولّدة عبر السحابة خاصة؟

يعتمد على الخدمة. تنشر بعض الفئات المجانية (ومنها فئة Ideogram) المخرجات في معرض عام افتراضياً. تحقق من شروط الخصوصية الحالية لكل خدمة قبل توليد أي شيء حساس — التوليد المحلي خاص بشكل افتراضي، إذ لا يغادر شيء جهازك.

هل يمكنني تحرير صوري الخاصة بهذه الأدوات؟

نعم. محلياً: يغيّر Qwen-Image-Edit وFLUX Kontext الكائنات والخلفيات والألوان والنصوص بناءً على تعليمات بلغة عادية. وفي السحابة، تؤدي ميزة Generative Fill في Adobe Firefly (داخل Photoshop) ونقاط تحرير getimg.ai نفس المهمة.

هل أحتاج إلى معرفة هندسة التعليمات (prompt engineering)؟

بالنسبة للأدوات السحابية، ليس فعلياً — تعمل التعليمات الحوارية بشكل جيد. أما للنماذج المحلية، فإن التعليمات المنظمة (الموضوع، النمط، الإضاءة، التكوين) تحسّن النتائج بشكل كبير؛ وهي مهارة يمكن تعلّمها، لا موهبة.

محلي أم سحابي لشركة صغيرة؟

إذا كنت تولّد أقل من 200 صورة تقريباً شهرياً ولا تملك معالج رسوميات: السحابة — Adobe Firefly إذا كان الأمان القانوني مهماً، أو getimg.ai إذا كنت تريد تنوعاً في النماذج. فوق هذا الحجم، أو إذا كانت سرية بيانات العملاء مهمة، يمكن لمعالج رسوميات مستعمل بسعر 200 دولار وQwen-Image أن يعوّضا تكلفتهما خلال أشهر قليلة.

الخلاصة

اختر المحلي إذا كنت تملك (أو ستشتري) معالج رسوميات بذاكرة 8 جيجابايت فأكثر، وتولّد الصور بانتظام، وتريد الخصوصية وتكلفة هامشية صفر وتحكماً إبداعياً كاملاً. Qwen-Image هو الأساس الأكثر أماناً — رخصة Apache 2.0، وأفضل عرض للنصوص في فئته — مع FLUX للواقعية الفوتوغرافية (انتبه لانقسام الترخيص حسب الإصدار) وSD 3.5 لمنظومة الأنماط التي لا مثيل لها.

اختر السحابة إذا كنت تريد نتائج خلال الدقائق الخمس القادمة، أو تولّد الصور بين الحين والآخر، أو لا تملك معالج رسوميات. يُعد Adobe Firefly الخيار الآمن والاحترافي ببيانات تدريب آمنة تجارياً؛ ويُعد getimg.ai الجسر المناسب لكل من يعجبه فكرة النماذج المفتوحة لكن لا يعجبه فكرة تثبيتها.

وإذا كان الفيديو هو التالي على قائمتك — فتلك محادثة عتاد مختلفة تماماً. اقرأ المقال المرافق: توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي محلياً مقابل السحابة.

المصادر

← العودة إلى LLM المحلية المتقدمة