Der Wettlauf um die Legalisierung von Balkonsolar in den USA: Utah, Kalifornien, Florida, Texas und New York im Vergleich (2026)

**Balkonsolar (auch Steckersolar oder im deutschen Ursprungsmarkt „Balkonkraftwerk" genannt) ist ein kleines Photovoltaiksystem, typischerweise mit 400–1.920 Watt, das direkt an eine haushaltsübliche Steckdose angeschlossen wird.** Es ermöglicht Mieterinnen, Mietern und Wohnungsbewohnern, Strom zu erzeugen — ohne Dachzugang, Papierkram für die Netzanbindung beim Versorgungsunternehmen oder eine Installation im fünfstelligen Bereich.

Die Kategorie hat sich bereits in großem Maßstab bewährt: Deutschland hat rund 1,3 Millionen registrierte Anlagen (plus geschätzt 3 Millionen unregistrierte) und mit Stand Mitte 2026 etwa 2,5 GW installierte Leistung. Die USA folgen demselben Muster wie Deutschland — nur ein Jahrzehnt später und Bundesstaat für Bundesstaat statt landesweit. Eine vollständige Erklärung der Funktionsweise der Hardware finden Sie unter [Was ist Balkonsolar?](/de/balcony-solar/what-is-balcony-solar)

**Ein Steckersolargerät speist Strom rückwärts durch eine haushaltsübliche Steckdose in die Elektroinstallation eines Hauses — genau das Gegenteil dessen, wofür diese Steckdose gebaut wurde.** Die US-Vorschriften zur Netzanbindung wurden für 5–25-kW-Dachanlagen geschrieben und verlangen Verträge, Gebühren und Inspektionen, die die Kosten eines 500-Dollar-Balkonkits verdoppeln können. Bis 2024 unterschied kein Bundesstaat zwischen einem 400-Watt-Balkonpanel und einer vollständigen Dachanlage, was die Kategorie überall unpraktikabel machte.

Deutschlands Erfolgsbilanz war der direkte Auslöser für die US-Gesetzgebungswelle. Der Abgeordnete Raymond Ward aus Utah las einen Artikel der New York Times über deutsche Balkonkraftwerke und brachte den Gesetzentwurf ein, aus dem später HB 340 wurde — dabei berief er sich ausdrücklich auf Deutschlands Sicherheitsbilanz: „Der Strom dort drüben ist derselbe wie hier. Es gelten dieselben physikalischen Gesetze, und sie haben sich als sicher erwiesen."

**Jeder verabschiedete und anstehende Gesetzentwurf eines Bundesstaats orientiert sich an Utahs HB 340 und folgt einer nahezu identischen Struktur:** Das Gerät wird als Haushaltsgerät statt als Kraftwerk definiert, unterhalb einer Wattgrenze von der Netzanbindungspflicht befreit, eine Sicherheitszertifizierung nach UL 3700 (oder gleichwertig) verlangt, eine automatische Abschaltung (Anti-Islanding) bei Stromausfällen vorgeschrieben und das Gerät ausdrücklich von der Netzeinspeisungsvergütung ausgeschlossen.

Dieser letzte Punkt ist ein bewusster politischer Kompromiss. Indem sie auf eine Vergütung für überschüssigen, ins Netz eingespeisten Strom verzichten, nehmen die Initiatoren der Gesetzentwürfe den Versorgungsunternehmen das einzige Argument, das diese sonst vorbringen könnten — nämlich gezwungen zu sein, für Mikroerzeugung zu zahlen oder Tarife neu zu gestalten. Das ist der wichtigste Grund, warum diese Gesetzentwürfe mit nahezu einstimmigen, parteiübergreifenden Mehrheiten in so unterschiedlichen Bundesstaaten wie Utah und New York verabschiedet wurden.

**Utahs HB 340, die Solar Power Amendments, wurde in beiden Kammern des Parlaments einstimmig verabschiedet und im März 2025 von Gouverneur Spencer Cox unterzeichnet; es trat am 7. Mai 2025 in Kraft.** Es schafft eine Kategorie „kleiner tragbarer Solarstromerzeugungsgeräte", die auf 1.200 W begrenzt ist, befreit diese von Vereinbarungen, Gebühren und Genehmigungspflichten zur Netzanbindung und verlangt überhaupt keine Meldung an das Versorgungsunternehmen.

Der Initiator des Gesetzentwurfs, Abgeordneter Raymond Ward, rahmte den Entwurf durchgehend als Frage der Konsumentenwahl und Kostenersparnis, nicht als Klimapolitik — „Es ist großartig für alle, die ein bisschen Solarstrom wollen, aber nicht 30.000 Dollar für eine Dachinstallation zahlen möchten" — eine Rahmung, die sich als übertragbar auf ideologisch andere Bundesstaaten erwies.

**Der Haken: HB 340 nannte UL Solutions namentlich im Gesetzestext und verlangte einen Sicherheitsstandard, der noch gar nicht existierte.** UL veröffentlichte UL 3700, die Zertifizierung, auf der das Gesetz beruht, im Dezember 2025 — acht Monate nachdem das Gesetz in Kraft getreten war. Mit Stand Mitte 2026 hat noch kein vollständiges Steckersolarsystem die vollständige UL-3700-Zertifizierung erhalten, sodass für Utahs Markt beworbene Produkte dem Wortlaut des Gesetzes nach immer noch nicht legal eingesteckt werden dürfen.

**Der Anschluss von Balkonsolar bleibt in Kalifornien mit Stand Juli 2026 illegal** — die Netzanbindungsvorschriften des Bundesstaats unterscheiden nicht zwischen einem 300-Watt-Balkonpanel und einer 25-kW-Dachanlage, sodass der Anschluss ohne Vereinbarung mit dem Versorgungsunternehmen heute gegen die Vorschriften der CPUC verstößt.

Der Gesetzentwurf SB 868 von Senator Scott Wiener, der Plug Into the Sun Act, würde dies beheben, indem er tragbare Solargeräte (400–1.200 W) als Haushaltsgeräte statt als Kraftwerke definiert. Sein bisheriger Werdegang: einstimmiger Durchgang durch den Senatsausschuss für Energie, Versorgungsunternehmen und Kommunikation; Verabschiedung im Senats-Haushaltsausschuss mit 7:0; Verabschiedung im vollen Senat mit 35:1; Verabschiedung im Assembly-Ausschuss für Versorgungsunternehmen und Energie mit 18:0. **Der Gesetzentwurf liegt nun im Assembly-Haushaltsausschuss, wo eine CPUC-Kostenschätzung von 200.000–500.000 US-Dollar an jährlichen Verwaltungskosten die Aufnahme in die „Suspense File" auslöste und die Anhörung auf August verschob.** Die Assembly muss den Entwurf vor Ende August 2026 verabschieden, damit er in dieser Sitzungsperiode weiterkommt; bei Unterzeichnung tritt er am 1. Januar 2027 in Kraft.

Der Einsatz ist hier höher als in jedem anderen Bundesstaat: Rund 44 % der kalifornischen Haushalte sind Mieterhaushalte, die durchschnittlichen Strompreise im Bundesstaat liegen bei etwa 31,4 ¢/kWh, und NEM 3.0 hat die Vergütung für ins Netz eingespeisten Dachsolarstrom um rund 75 % gekürzt — was paradoxerweise das Argument für das Eigenverbrauchsmodell von Balkonsolar stärkt, da dieses ohnehin nie auf Einspeisevergütungen angewiesen war.

**Florida hat mit Stand Juli 2026 keinen Gesetzentwurf zu Balkonsolar, weder verabschiedet noch eingebracht** — obwohl der Bundesstaat eines der landesweit stärksten Gesetze zum Zugang zu Solarenergie hat.

Floridas Gesetz 163.04 verbietet Hausbesitzervereinigungen (HOAs) und Grunddienstbarkeiten, Solaranlagen an Wohnhäusern zu blockieren. Doch Abschnitt 163.04(4) enthält eine ausdrückliche Ausnahme: **„Dieser Abschnitt gilt nicht für Balkonbrüstungen in Eigentumswohnungen, Genossenschaften oder Mietwohnungen."** Diese Klausel — eingefügt als späteres Zugeständnis an die Lobbyarbeit von Versorgungsunternehmen und der Mehrfamilienhausbranche — blockiert genau den Anwendungsfall, für den Balkonsolar entwickelt wurde. Ein Eigenheimbesitzer hat starke Solarrechte; ein Bewohner einer Eigentumswohnung oder Mietwohnung, der ein Panel an einer Brüstung montiert, hat nach diesem Gesetz keine.

Der Markt spricht ansonsten stark dafür — eine dichte Mieter-/Eigentumswohnungs-Bevölkerung in Südflorida, klimabedingte Klimaanlagenlasten, die zeitlich mit der Solarstromerzeugung zusammenfallen, und Gouverneur DeSantis’ Unterschrift unter HB 683 im Juni 2025, das die Genehmigungsverfahren für Dachsolaranlagen vereinfacht — was zeigt, dass das Parlament bereit ist, Solarbürokratie abzubauen, wenn es das will. Die Streichung der Balkonbrüstungs-Ausnahme in §163.04 ist das mit Abstand aussichtsreichste gesetzgeberische Ziel für Befürworter in Florida.

**Texas hat mit Stand Mitte 2026 keinen Gesetzentwurf zu Steckersolar, weder verabschiedet noch anhängig.** Anders als Floridas ausdrückliche gesetzliche Ausnahme ist Texas’ Situation eine regulatorische Grauzone: Die für Dachanlagen ab 5 kW geschriebenen Standard-Netzanbindungsvorschriften gelten technisch für jedes netzgekoppelte Gerät, aber ob ein bestimmtes Versorgungsunternehmen dies bei einem 1.200-Watt-Steckerpanel durchsetzt, variiert von Fall zu Fall.

ERCOTs dereguliertes Stromnetz — das rund 90 % des Bundesstaats abdeckt — bedeutet, dass Privatkunden aus einem Wettbewerbsmarkt einen Stromanbieter (Retail Electric Provider, REP) wählen, und dessen Tarif regelt, was angeschlossen werden darf. Rechnet man kommunale Versorgungsunternehmen außerhalb des ERCOT-Einzelhandelswettbewerbs (Austin Energy, CPS Energy) und rund 70 unabhängige ländliche Stromgenossenschaften hinzu, gibt es keine pauschale Antwort auf die Frage „Ist Balkonsolar in Texas legal?" — sie hängt vom jeweiligen Versorgungsunternehmen und REP ab.

In der texanischen Gesetzgebungssitzung 2025 wurden drei solarbezogene Gesetze verabschiedet (SB 1202 zur Vereinfachung von Genehmigungsverfahren, SB 1697 zu Verbraucherleitfäden, SB 1036 zu Vorschriften für Solar-Einzelhändler) sowie HB 431, das den HOA-Solarschutz auf Solardachziegel ausweitet — aber keines davon adressiert Steckergeräte speziell. Die Anforderung von SB 1036, dass Verkaufsverträge eine Formulierung zur Genehmigung der Netzanbindung enthalten müssen, könnte die Lage für kommerziell verkaufte Stecker-Solarsysteme eher noch komplizierter machen.

**New Yorks SUNNY Act (A.9111C/S.8512C) wurde am 28.–29. Mai 2026 vom gesamten Parlament verabschiedet, wobei der Senat mit 59:1 Stimmen den Änderungen der Assembly zustimmte — und wartet nun auf die Unterschrift von Gouverneurin Kathy Hochul.** Bei Unterzeichnung tritt es 90 Tage später in Kraft, und New York würde zum 9. Bundesstaat mit verabschiedetem Gesetz.

Der Gesetzentwurf schafft im Rahmen des Public Service Law eine Kategorie „tragbares Solarstromerzeugungsgerät", die eine Zertifizierung durch ein national anerkanntes Prüflabor sowie einen Anti-Islanding-Schutz verlangt und Geräte von den NYSERDA-Vorschriften zur Netzanbindung und von der Netzeinspeisungsvergütung befreit — ausdrücklich nach dem Vorbild von Utahs HB 340.

Das Marktargument ist hier stärker als in jedem anderen erfassten Bundesstaat: New Yorks landesweiter durchschnittlicher Wohnstrompreis liegt bei etwa 27–30 ¢/kWh (Con-Edison-Kunden in New York City liegen häufig über 30 ¢/kWh), und New York City hat mit rund 32 % eine der niedrigsten Eigenheimquoten des Landes — das heißt, die meisten Bewohner mieten Wohnungen ohne jeden Zugang zu Dachsolar. Für ein 800-Watt-Balkonsystem zu New Yorker Tarifen werden Einsparungen von schätzungsweise 203–236 US-Dollar pro Jahr veranschlagt, einer der höchsten Werte aller erfassten Bundesstaaten.

**Jedes verabschiedete Landesgesetz macht die legale Nutzung von einer Zertifizierung nach UL 3700 oder gleichwertig abhängig — und mit Stand Mitte 2026 hat noch kein vollständiges Steckersolarsystem diese erhalten.** UL Solutions veröffentlichte den UL-3700-Untersuchungsentwurf (Outline of Investigation) im Dezember 2025; die Zertifizierungstests begannen im Januar 2026. Kenneth Boyce, VP of Engineering bei UL, sagte im April 2026, zertifizierte Produkte würden „in Monaten, vielleicht sogar Wochen" erwartet, aber zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hatte noch keines das Verfahren abgeschlossen.

UL 3700 testet auf drei Gefahren: Überstrombedingungen, die einen Leitungsschutzschalter überlasten könnten, FI-Schutzschalter-Inkompatibilität, die den Fehlerstromschutz stillschweigend außer Kraft setzen könnte, sowie Berührungssicherheit an den freiliegenden Steckerstiften im abgesteckten Zustand. Zudem verlangt der Standard Anti-Islanding — eine automatische Abschaltung innerhalb von Millisekunden nach einem Stromausfall, um Monteure der Versorgungsunternehmen zu schützen.

Hersteller, darunter EcoFlow, befinden sich in aktiven Zertifizierungsgesprächen; EcoFlows STREAM Ultra wurde bereits Mitte 2026 in Utah zum Verkauf angeboten, vorbehaltlich der vollständigen Zertifizierung. Einige technisch versierte Käufer haben Systeme aus einzeln UL-gelisteten Komponenten zusammengebaut, doch ein aus Einzelteilen zusammengesetztes System ist nicht dasselbe wie ein integriertes, zertifiziertes System — sein rechtlicher Status unter Gesetzen wie HB 340 ist unklar. Aktuelle Empfehlungen finden Sie unter [Die besten Balkonsolar-Heimbatterien für die USA](/de/balcony-solar/best-balcony-solar-home-battery-us-2026) und [EcoFlow vs. Anker vs. Zendure](/de/balcony-solar/ecoflow-vs-anker-vs-zendure-balcony-solar).

Die im Januar 2025 mit 500.000 US-Dollar an Anfangsfördermitteln gegründete Non-Profit-Organisation Bright Saver ist zur wichtigsten US-Lobby- und Aufklärungskraft für die Kategorie geworden. Sie stellt Gesetzgebern Bundesstaat für Bundesstaat Musterentwürfe und Organisationsressourcen zur Verfügung — ausdrücklich nach dem Vorbild der Einführungsstrategie der EU.

Utahs Abgeordneter Ward hat sich seit der Verabschiedung seines Gesetzentwurfs persönlich mit Gesetzgebern in Hawaii, Washington, Minnesota, Colorado und anderen Bundesstaaten beraten — das ist der direkte Mechanismus hinter der nahezu identischen Formulierung von Gesetzentwürfen, die in ideologisch unterschiedlichen Parlamenten auftaucht.