Skip to main content
PromptQuorumPromptQuorum
Home/Local LLMs/LLM Local vs GPU en la Nube: ¿Qué Sale Más Barato?
Cost & Comparisons

LLM Local vs GPU en la Nube: ¿Qué Sale Más Barato?

·7 min de lectura·Por Hans Kuepper · Fundador de PromptQuorum, herramienta de despacho multi-modelo · PromptQuorum

Una RTX 4070 local ($350-500 usada) cuesta $0.02-0.05 por hora de inferencia, mientras que los GPU en la nube (Paperspace, Lambda Labs, AWS) cuestan $0.50-2.50/hora.

Una RTX 4070 local ($350-500 usada) cuesta $0.02-0.05 por hora de inferencia, mientras que los GPU en la nube (Paperspace, Lambda Labs, AWS) cuestan $0.50-2.50/hora. A abril de 2026, la opción local es 10-50 veces más barata por hora, con un punto de equilibrio en 2-6 meses para cualquier uso consistente. Las GPU en la nube solo ganan para cargas de trabajo en ráfagas (demanda impredecible, sin capital inicial) o hardware especializado (núcleos Tensor del H100).

Key Takeaways

  • RTX 4070 local: $350-500 usada + $0.02/hora de energía en reposo = $0.02-0.05/hora costo total
  • Lambda Labs RTX 4090 en la nube: $2.50/hora + almacenamiento + ancho de banda
  • Paperspace A100 en la nube: $0.60/hora; aceptable para ajuste fino de LLM
  • AWS g4dn.2xlarge (V100) en la nube: $0.98/hora + margen de cómputo (10-20% adicional)
  • Punto de equilibrio: RTX 4070 local vs Lambda Labs RTX 4090 = 140-280 horas de cómputo = 4-7 meses de uso semanal
  • Para cargas de trabajo impredecibles: la nube es más barata (sin costo inicial). Para uso consistente de 5+ horas/semana: lo local es 5-10x más barato
  • Costos ocultos en la nube: egreso de ancho de banda ($0.02-0.10/GB), tarifas de reserva de GPU, transferencia de datos hacia/desde la nube ($0.05-0.15/GB)
  • Costos ocultos en local: refrigeración (incluida en el edificio), latencia de red (~100ms), reemplazo de GPU cada 5-7 años

¿Cuál es el costo por hora: Local vs Nube?

RTX 4070 local (usada $350): 250W TDP, electricidad en EE.UU. $0.14/kWh = $0.035/hora costo de cómputo + $0.008/hora depreciación (vida útil 5 años) = $0.043/hora total.

RTX 4090 local (usada $1,000): 450W TDP = $0.063/hora cómputo + $0.023/hora depreciación = $0.086/hora.

Lambda Labs RTX 4090 en la nube: $2.50/hora (sin depreciación, pero incluye almacenamiento y soporte). Entre 10 y 50 veces más caro que lo local.

Paperspace A100 (80GB) en la nube: $0.60/hora; razonable para ajuste fino, aun así 10-15x más caro que la RTX 4070 local.

AWS g4dn.2xlarge V100 en la nube: $0.98/hora precio de lista, ~$1.20 bajo demanda con margen.

¿Cuándo recupera la inversión una GPU local frente al cómputo en la nube?

RTX 4070 local ($350) vs Lambda Labs RTX 4090 en la nube ($2.50/hr): Punto de equilibrio = $350 / ($2.50 − $0.04) = 143 horas de cómputo = 29 semanas a 5 hrs/semana.

RTX 4090 local ($1,000) vs Lambda Labs ($2.50/hr): Punto de equilibrio = 417 horas de cómputo = 80 semanas a 5 hrs/semana.

RTX 4070 local vs Paperspace A100 en la nube ($0.60/hr): Punto de equilibrio = $350 / ($0.60 − $0.04) = 625 horas = 150 semanas a 5 hrs/semana (casi 3 años).

Para usuarios esporádicos (5-10 horas/mes): la nube es más barata. Para usuarios consistentes (5+ horas/semana): lo local es más barato.

¿Cómo se comparan los proveedores de GPU en la nube?

Lambda Labs (abril 2026): RTX 4090 $2.50/hr, RTX 6000 Ada $3.50/hr, H100 $4.50/hr. Sin reserva por hora; pago por uso. Excelente para ráfagas.

Paperspace (abril 2026): A100 40GB $0.51/hr, RTX A6000 $0.73/hr. Más barato que Lambda Labs pero hardware más antiguo. Bueno para entrenamiento.

AWS (abril 2026): g4dn.2xlarge V100 $0.98/hr bajo demanda, ~$0.40/hr reservada (compromiso de 1 año). ec2 g4dn.xlarge más barato ($0.526/hr) pero solo una V100.

Google Colab Pro: $10/mes ilimitado (GPU L4), $50/mes con A100. El mejor valor para usuarios ligeros.

RunPod (abril 2026): RTX 4090 $0.44/hr, A100 $1.29/hr. Más barato que Lambda Labs; proveedor más pequeño.

¿Cuál es el costo total de propiedad a 1 año?

RTX 4070 local a 20 hrs/semana (1,040 horas/año): $350 GPU + (1,040 × $0.03) electricidad = $381 total.

Lambda Labs RTX 4090 en la nube a 20 hrs/semana: 1,040 × $2.50 = $2,600 total.

Ratio de costos: la nube es 6.8x más cara que lo local para esta carga de trabajo.

RTX 4090 local a 20 hrs/semana: $1,000 + (1,040 × $0.06) = $1,062 total.

Paperspace A100 en la nube a 20 hrs/semana: 1,040 × $0.60 = $624 total (más barato que la RTX 4090 local el primer año, pero más caro a partir del segundo año).

Preguntas frecuentes

¿Puedo usar GPU en la nube para inferencia continua 24/7?

Sí, pero los costos escalan rápidamente. Lambda Labs RTX 4090 24/7: $2.50 × 8,760 = $21,900/año. GPU local: $1,000 + $526/año en electricidad = $1,526 el primer año, luego $526/año.

¿Qué pasa con los costos de egreso de ancho de banda en la nube?

AWS/Google cobran $0.02-0.10/GB por los datos que salen de la nube. Ejecutar una API local que devuelve 100MB/día = $60-300/mes en egreso. Lo local tiene cero costos de egreso.

¿Se necesita un servidor dedicado o puedo usar mi PC de gaming?

Tu PC de gaming funciona, pero no puede ejecutar gaming e inferencia de LLM simultáneamente. Muchos optan por servidores infrautilizados o mini PCs en su lugar.

¿Los precios de GPU en la nube están garantizados o pueden cambiar?

Los precios fluctúan (las instancias spot de AWS varían un 30-50%). Los precios de Lambda Labs son estables. Los precios de GPU locales dependen del mercado de segunda mano.

¿Qué pasa si mi GPU local falla durante la inferencia?

Tiempo de inactividad hasta el reemplazo. La nube ofrece redundancia mediante implementaciones en múltiples regiones. Lo local requiere una GPU de respaldo o conmutación por error a la nube.

¿Puedo usar GPU en la nube para ajuste fino en lugar de solo inferencia?

Sí. El ajuste fino es más rentable en la nube (mejor refrigeración para la estabilidad del entrenamiento). El ajuste fino en la nube para luego implementar en local para la inferencia es un patrón común.

¿Qué pasa con los costos para clientes de la UE que necesitan cumplimiento RGPD?

Los clientes de la UE que comparan opciones en la nube deben tener en cuenta el cumplimiento: Comparativa de GPU en la nube con RGPD para la UE → cubre Hetzner (€0.40/hr), Scaleway, OVHcloud y alternativas conformes con RGPD con desglose completo de costos.

Errores comunes al comparar costos de GPU local y en la nube

  • Olvidar la depreciación. Una GPU local se deprecia aproximadamente un 20% por año; inclúyelo en el costo total.
  • Ignorar los costos de ancho de banda. Las API en la nube que generan grandes embeddings/tensores incurren en cargos de egreso (~$0.02/GB).
  • Comparar precios de GPU nuevas con la nube. Una RTX 4090 usada ($1,000) es 2x más barata que una nueva ($1,600), lo que cambia significativamente el punto de equilibrio.
  • Subestimar la sobrecarga de infraestructura. Ejecutar un clúster local (refrigeración, redundancia, monitoreo) cuesta un 10-20% más que una sola GPU.
  • Asumir que la nube es solo para ráfagas. Para cargas de trabajo impredecibles (tráfico irregular), la nube gana. Para carga base, lo local es más barato.

Fuentes

  • Precios de GPU Lambda Labs: lambdalabs.com/service/gpu-cloud (abril 2026)
  • Precios de GPU Paperspace: paperspace.com/pricing (abril 2026)
  • Precios de instancias GPU EC2 de AWS: aws.amazon.com/ec2/pricing/on-demand (abril 2026)

A Note on Third-Party Facts

This article references third-party AI models, benchmarks, prices, and licenses. The AI landscape changes rapidly. Benchmark scores, license terms, model names, and API prices can shift between the time of writing and the time you read this. Before making deployment or compliance decisions based on this article, verify current figures on each provider's official source: Hugging Face model cards for licenses and benchmarks, provider websites for API pricing, and EUR-Lex for current GDPR and EU AI Act text. This article reflects publicly available information as of May 2026.

Compare your local LLM against 25+ cloud models simultaneously with PromptQuorum.

Join the PromptQuorum Waitlist →

← Back to Local LLMs

LLM Local vs GPU en la Nube: Comparativa de Costos Paperspace, Lambda Labs, AWS 2026