Conclusiones clave
- Stack: Continue.dev (extensión gratuita de VS Code) + Ollama + Qwen3-Coder 30B Q4_K_M.
- La calidad está dentro del 5–10% de Copilot para trabajo cotidiano en TS/Python/Rust en mayo de 2026.
- El equilibrio de costos se alcanza en 8–14 meses con hardware RTX 3060+ o M3+ existente.
- Ventaja de privacidad: cero código sale jamás de tu máquina — importante para trabajo con NDA.
- Copilot sigue siendo mejor en librerías poco comunes con datos de entrenamiento escasos.
Datos rápidos
- Stack recomendado: Continue.dev (gratuito, código abierto) + Ollama + Qwen3-Coder 30B Q4_K_M.
- Calidad: 90–95% de Copilot Pro en TypeScript y Python, 88% en Rust (benchmarks de mayo de 2026).
- Equilibrio de costos: 8–14 meses con hardware RTX 3060+ o M3+ existente; Copilot gana al comprar hardware nuevo.
- VRAM necesaria: 18 GB para el modelo 30B, 5 GB para el fallback 7B.
- Latencia de autocompletado: ~280 ms local (RTX 4070) vs ~180 ms Copilot — imperceptible después del primer día.
- Completamente de código abierto: Continue.dev (Apache), Ollama (MIT), Qwen3-Coder (pesos abiertos).
- Privacidad: cero código sale de tu máquina — la postura más sólida para trabajo con NDA, proyectos de clientes y cumplimiento de la UE.
Stack local vs GitHub Copilot de un vistazo
| Criterio | Stack local | GitHub Copilot Pro |
|---|---|---|
| Costo mensual | $0 | $20 |
| Privacidad del código | Totalmente local | Enviado a OpenAI/Microsoft |
| Funciona sin conexión | Sí | No |
| Calidad de autocompletado (TS/Python) | 90–95% de Copilot | Referencia |
| Calidad en librerías poco comunes | 70–85% | Referencia (mejor) |
| Ediciones multifichero / modo agente | Sí (agente Continue.dev) | Sí (planes más nuevos) |
| Tiempo de configuración | ~30 min la primera vez | ~5 min |
| Hardware requerido | RTX 3060+ o Mac M3+ | Cualquier portátil |
| Dependencia / riesgo de proveedor | Ninguna | Suscripción, cambios en ToS |
El stack recomendado
Continue.dev + Ollama + Qwen3-Coder es el punto de partida recomendado para la mayoría de los desarrolladores. Cada componente hace una cosa bien:
📍 En una frase
Continue.dev + Ollama + Qwen3-Coder te da un asistente de código equivalente a Copilot que funciona completamente en tu máquina, cuesta $0/mes y mantiene todo el código privado.
💬 En términos simples
Instala tres herramientas gratuitas, descarga un modelo, y tendrás autocompletado, chat y modo agente en VS Code — igual que Copilot, solo que nada sale de tu portátil. La configuración tarda unos 30 minutos y se amortiza en 8–14 meses si ya tienes el hardware.
- Continue.dev (gratuito, código abierto) — la extensión para VS Code/JetBrains. Incluye autocompletado, chat y modo agente. El frontend equivalente a Copilot.
- Ollama — el runtime de modelos local. Instalación en una línea. Gestiona descargas de modelos, cuantización, descarga a GPU y expone una API compatible con OpenAI.
- Qwen3-Coder 30B Q4_K_M — el modelo. El modelo de código open-source más potente en mayo de 2026 en HumanEval+, MBPP+ y tareas de refactorización reales. Requiere ~18 GB de VRAM.
- Qwen3-Coder 7B — alternativa para tarjetas de 8–12 GB de VRAM. Alcanza el 80–85% de la calidad del 30B. Recomendado para RTX 3060 12 GB y Macs M3 Pro 16 GB.
📌Note: Continue.dev también soporta Cline, Aider y endpoints directos de llama.cpp/vLLM. Las recomendaciones anteriores son el camino de menor fricción; existen alternativas para usuarios avanzados.
Cálculo de costos (24 meses)
En un horizonte de 24 meses, el stack local gana si ya tienes hardware adecuado o construyes un PC nuevo por menos de ~$1,500. Las cifras a continuación asumen $20/mes de Copilot Pro y electricidad en EE. UU. a $0.16/kWh.
| Escenario | Costo de hardware | Electricidad (24 meses, 2 h/día) | Costo local total | Costo Copilot 24 meses | Ahorro |
|---|---|---|---|---|---|
| Ya tienes RTX 3060 12 GB | $0 | ~$45 | $45 | $480 | $435 |
| Ya tienes M3 Pro Mac (16 GB+) | $0 | ~$15 | $15 | $480 | $465 |
| PC nuevo: $1,200 + RTX 4070 | $1,200 | — | $1,260 | $480 | −$780 (Copilot gana en costo) |
| MacBook Pro M5 nuevo (16 GB) | $2,000 | — | $2,015 | $480 | −$1,535 (Copilot gana en costo) |
Cómo leer la tabla de costos
Si el portátil o GPU que comprarías de todos modos tiene 8+ GB de VRAM (o 16+ GB de memoria unificada en Apple Silicon), la inferencia local es esencialmente gratuita — obtienes el asistente de código encima del hardware que ya querías. El argumento de costo es más débil cuando de otro modo usarías un portátil de gama baja con Copilot gratuito como estudiante o en un plan empresarial.
💡Tip: La privacidad y el uso sin conexión son dos razones no relacionadas con el costo para cambiar incluso si Copilot es técnicamente más barato. El trabajo con clientes bajo NDA y los flujos de trabajo con muchos viajes cambian el cálculo.
Guía de configuración
Tiempo total: 20–30 minutos la primera vez, incluyendo la descarga del modelo. Los pasos a continuación asumen macOS o Linux; Windows es idéntico excepto por el instalador de Ollama.
- 1Instala Ollama desde ollama.com (un instalador; soporta macOS, Linux, Windows).
- 2Descarga el modelo: abre una terminal y ejecuta
ollama pull qwen3-coder:30b(descarga ~18 GB) oollama pull qwen3-coder:7bpara tarjetas con poca VRAM. - 3Inicia el servidor de Ollama (se inicia automáticamente en macOS/Windows; en Linux ejecuta
ollama serve). - 4Instala la extensión Continue.dev en VS Code (busca "Continue" en el mercado de extensiones) o en los IDEs de JetBrains.
- 5Abre la configuración de Continue.dev → "Añadir modelo" → selecciona "Ollama" → elige qwen3-coder:30b.
- 6Prueba el autocompletado: abre cualquier archivo fuente, empieza a escribir una función — Continue.dev debería ofrecer sugerencias en 1–2 segundos.
- 7Prueba el chat: presiona Cmd-L (Mac) o Ctrl-L (Win/Linux) para abrir el panel lateral de chat y haz una pregunta sobre tu código.
- 8Opcional: activa el modo agente en la configuración de Continue.dev → otorga al modelo permiso para realizar ediciones multifichero con confirmación.
# Descargar el modelo
ollama pull qwen3-coder:30b
# Verificar que carga correctamente
ollama run qwen3-coder:30b "Write a Python function to reverse a string"
# Continue.dev detectará automáticamente el servidor Ollama en http://localhost:11434Prueba de calidad en código real
Probado en una aplicación Next.js 14 real: 100 sugerencias de autocompletado en 8 archivos fuente, 20 consultas de chat sobre código existente y 10 ediciones multifichero mediante el modo agente. Los mismos prompts se ejecutaron contra GitHub Copilot Pro y Continue.dev + Qwen3-Coder 30B.
| Tarea | Local (Qwen3-Coder 30B) | GitHub Copilot Pro |
|---|---|---|
| Autocompletado TypeScript (patrones comunes) | 94/100 aceptable | 97/100 aceptable |
| Autocompletado Python (Pandas/NumPy) | 92/100 | 95/100 |
| Autocompletado Rust (Tokio async) | 88/100 | 93/100 |
| Chat: "¿Por qué esta función entra en bucle infinito?" | 17/20 diagnóstico correcto | 18/20 |
| Chat: pregunta sobre librería poco común (Drizzle ORM) | 13/20 | 17/20 |
| Refactorización multifichero (modo agente) | 8/10 correcto | 9/10 |
| Latencia (primer token de autocompletado) | ~280 ms (RTX 4070) | ~180 ms |
¿Dónde gana el stack local?
- Codebases privados — tu código propietario nunca sale de la máquina. Útil para trabajo con clientes bajo NDA, ingeniería en el sector financiero y contratos gubernamentales.
- Desarrollo sin conexión — vuelos, trenes, redes restringidas, trabajo de campo remoto. Copilot no funciona sin internet.
- Costo con hardware existente — si ya tienes una GPU de 12 GB+ o un Mac Apple Silicon de 16 GB+, el costo marginal es esencialmente cero.
- Sin dependencia de proveedor — Continue.dev es código abierto; Ollama es código abierto; Qwen3-Coder tiene licencia abierta. No puedes perder el acceso por cancelación de suscripción o cambios en los ToS.
- Modelos personalizados — ajusta Qwen3-Coder con el estilo de tu codebase, librerías internas o lenguaje de dominio. Imposible con Copilot.
- Comportamiento predecible — el modelo nunca cambia silenciosamente bajo tus pies. Versión de modelo fijada = comportamiento fijado, útil para reproducibilidad.
- Un mejor prompting amplifica la diferencia de calidad. Para técnicas de prompting estructurado que mejoran la generación de código en cualquier modelo, consulta escribe mejor código con IA.
¿Dónde sigue ganando GitHub Copilot?
- Librerías de nicho — cualquier cosa con escasa documentación pública (p. ej., versiones recientes de SDK de SaaS, frameworks solo internos). Copilot ha visto más de la internet en vivo.
- Latencia — Copilot devuelve los primeros tokens 100–200 ms más rápido que Qwen3-Coder en hardware de consumidor.
- Cero inversión en hardware — funciona en cualquier portátil, incluyendo Chromebooks de 8 GB. El stack local necesita al menos 12 GB de RAM/VRAM.
- Tiempo de configuración — Copilot tarda 5 minutos; el stack local tarda 20–30 minutos la primera vez.
- Contexto multimodal — los planes más nuevos de Copilot ven todo tu repositorio a la vez mediante indexación en la nube. Continue.dev hace esto localmente pero con un contexto efectivo menor.
- Actualizaciones automáticas — Copilot mejora silenciosamente con el tiempo; los modelos locales permanecen congelados hasta que descargas manualmente una versión nueva.
¿Qué hardware necesitas?
| Hardware | Modelo recomendado | Tokens/seg | Apto para |
|---|---|---|---|
| RTX 3060 12 GB | Qwen3-Coder 7B Q4 | 60–75 | La mayoría del trabajo cotidiano |
| RTX 4070 12 GB | Qwen3-Coder 7B Q5_K_M | 85–100 | Todo el trabajo cotidiano |
| RTX 4090 / 5090 24 GB | Qwen3-Coder 30B Q4_K_M | 70–90 | Usuarios avanzados, refactorizaciones grandes |
| Apple M3 Pro (18 GB) | Qwen3-Coder 7B | 40–55 | Mac de uso diario |
| Apple M3 Max / M5 (32 GB+) | Qwen3-Coder 30B | 35–50 | Usuarios avanzados de Mac |
Errores comunes
- Error 1: Ejecutar el modelo 30B en 8 GB de VRAM. El modelo carga pero hace thrashing entre la GPU y la RAM del sistema. El autocompletado tarda 2–5 segundos en lugar de 280 ms — inutilizable. Solución: usa Qwen3-Coder 7B en tarjetas de 8–12 GB de VRAM. El modelo 30B necesita 18+ GB. Comprueba el uso real con
ollama ps. - Error 2: Comparar la calidad local solo en librerías poco comunes y declararla inferior. Los modelos locales rinden menos en SDKs de nicho con escasa documentación pública. Esto es esperado y está bien documentado; probar solo en librerías poco comunes da una imagen engañosa. Solución: prueba en los lenguajes y patrones que escribes el 80% del tiempo. Esa es la calidad que importa.
- Error 3: Olvidar activar el modo agente. Continue.dev viene con el modo agente desactivado por defecto. Sin él te pierdes las ediciones multifichero — la funcionalidad que hace que esta configuración sea competitiva con los planes más nuevos de Copilot. Solución: configuración de Continue.dev → activa el modo agente → otorga permisos de edición de archivos y terminal con confirmación.
- Error 4: No actualizar nunca el modelo. Una nueva generación llega aproximadamente cada seis meses. Quedarse en la versión antigua significa dejar calidad sobre la mesa. Solución: comprueba nuevas versiones cada trimestre.
ollama pull qwen3-coder:30bsobreescribe la versión antigua; conserva la etiqueta anterior una semana como rollback. - Error 5: Comprar hardware nuevo solo para evitar Copilot. Un PC de $1,200 para ahorrar $20/mes de Copilot tarda 60 meses en amortizarse. El argumento de costo solo funciona con hardware que ya tienes o comprarías de todos modos. Solución: si tu máquina actual tiene <8 GB de VRAM y no es Apple Silicon, conserva Copilot. Cambia cuando actualices el hardware por otras razones.
Fuentes
- Documentación de Continue.dev — Guía oficial de configuración, configuración de modelos y documentación del modo agente.
- Librería de modelos de Ollama — Modelos disponibles, niveles de cuantización y requisitos de VRAM.
- Ficha del modelo Qwen3-Coder — Arquitectura, benchmarks y licencia del modelo de código recomendado.
- Precios de GitHub Copilot — Precios actuales de Copilot Individual, Pro y Enterprise.
- Benchmark HumanEval+ — El benchmark de evaluación usado para comparar la calidad de los modelos de código.
Preguntas frecuentes
¿Continue.dev funciona con otros modelos además de Qwen3-Coder?
Sí. Continue.dev soporta cualquier endpoint compatible con OpenAI, además de integraciones de primera clase con Ollama, vLLM y llama.cpp. Puedes cambiar a DeepSeek Coder V3, Codestral, Llama 3.3 Code o Granite Code sin cambiar la extensión.
¿Cuánta VRAM necesito para Qwen3-Coder 30B?
Unos 18 GB de VRAM con cuantización Q4_K_M. RTX 4090 (24 GB), RTX 5090 o Apple M3 Max / M5 (32 GB+ de memoria unificada) lo cargan cómodamente. La RTX 3090 de 24 GB también funciona, pero con menos tokens/seg.
¿Qué pasa si solo tengo 8 GB de VRAM?
Usa Qwen3-Coder 7B con Q4_K_M (~5 GB de VRAM) o Q5_K_M (~5.5 GB). La calidad alcanza el 80–85% del modelo 30B — sigue siendo muy útil para el trabajo cotidiano.
¿Continue.dev soporta el modo agente como los planes más nuevos de Copilot?
Sí. Continue.dev tiene un modo agente integrado que lee archivos, edita en múltiples archivos y ejecuta comandos de shell con confirmación. Funciona con cualquier modelo local que soporte llamadas a herramientas, incluido Qwen3-Coder.
¿Cómo se compara esto con usar Cline o Aider?
Continue.dev se centra en autocompletado + chat + trabajo de agente ligero dentro del IDE. Cline es más autónomo (modo agente completo en VS Code). Aider está orientado al terminal y destaca en refactorizaciones grandes de múltiples archivos. Los tres aceptan el mismo backend de Ollama; elige según tu preferencia de flujo de trabajo.
¿Puedo usarlo para trabajo comercial y proyectos de clientes?
Sí. Qwen3-Coder tiene licencia abierta, Continue.dev tiene licencia Apache y Ollama tiene licencia MIT. Ninguno de los componentes añade restricciones a tu código de salida. Verifica siempre las licencias para tu caso de uso específico.
¿La latencia es perceptible en comparación con Copilot?
En el autocompletado, el stack local añade unos 100–200 ms más que Copilot. La mayoría de los desarrolladores no lo notan después de un día de uso. En las consultas de chat, la diferencia queda oculta detrás de tu velocidad de lectura.
¿Qué hay del RGPD y el cumplimiento normativo de la UE?
Un stack completamente local es la postura RGPD más sólida que puedes tener para la programación asistida por IA — ningún dato personal, ningún código propietario, ningún trabajo de cliente sale de tu máquina. Las empresas de la UE con requisitos estrictos de residencia de datos eligen frecuentemente el stack local exactamente por esta razón. Para la arquitectura completa de cumplimiento del RGPD, incluyendo registro de auditoría, alcance EIPD y rutas de eliminación, consulta RAG local para datos empresariales privados.
¿Con qué frecuencia debo actualizar el modelo?
Las versiones principales de Qwen-Coder salen aproximadamente cada 6 meses. Descarga la nueva etiqueta con ollama pull qwen3-coder:30b. La versión antigua permanece en disco hasta que la elimines explícitamente, por lo que puedes hacer pruebas A/B.
¿Puedo seguir usando Copilot Y el stack local al mismo tiempo?
Sí — muchos desarrolladores usan ambos. Continue.dev para código privado, Copilot para contribuciones open-source y librerías poco comunes. Cambiar entre modelos dentro de Continue.dev es un solo clic.