図 1 Page Assistを隣に表示したSearch Consoleのパフォーマンスのページ。返答は、提供されたコンテキストにCTRの情報はなく、ページは'a graphical representation of time intervals on a timeline'だと述べている。ページ自体には平均CTRのカード(1.5%)がある。テスターの質問は見えない。スクリーンショットにはテスター自身のサイト指標が写っている。結論 総合評価 ローカルモデル向けの機能豊富なフロントエンドで、モデル、ナレッジ、プロンプト、MCPサーバー、Page Action、WebMCP、メモリの設定があります。ツールバーのアイコンはフルスクリーンのチャットページを開きます。サイドパネルは、テスターが右クリックを使い、ChatGPTの助けを借りて、後から見つけました。サイドパネルでは、ページの単語数のカウントは動作しました。Search Consoleのページは理解されず、サイト内検索は失敗し、ページを移動してもコンテキストは追従せず、Page Actionでスクロールやクリックをさせることもできませんでした。gemma4:latestとの初期の2回のチャットは空の返答でした。テストごとにモデルが異なったため、ここでは拡張機能とモデルを切り分けられません。
テスターの用途への適合度 テスターの用途には合いません。彼が求めたのは、Claude in Chromeのように動くサイドバー、つまりタスクを受け取り、ページを巡り、データを入力するものでした。見えたのはチャットだけで、アンインストールする予定です。'今のところは、Claude Chrome拡張機能を使い続けます。'
観察 ツールバーのアイコンはサイドバーではなくフルスクリーンのページを開く。テスターは、ChatGPTの助けを借りた後、右クリックでサイドパネルを見つけた。ウェルカム動画のCtrl+Shift+Yは、彼の環境では動作しなかった。 観察 サイドパネルでは、ページの単語数のカウントは動作した。Search Consoleのページは理解されず(返答:CTRの情報なし)、サイト内検索は失敗し、ページを移動してもコンテキストは追従しなかった。 テスターの見解 彼はアンインストールする。Claude in Chromeのように動くサイドバーを求めたが、得られたのはチャットだった。'サイドバーこそが大当たりになるでしょう。' スコアカード ステータス: Abandoned インストール 3/5 ストアからのインストールはダイアログ1つ。READMEはBunとターミナルが必要なソースビルドから始まり、テスターの最初の試行はPATHで失敗した。ストアへのリンクはページの下の方にある。 導入と見つけやすさ 2/5 ツールバーのアイコンはフルスクリーンのページを開き、サイドバーには別の方法で到達する。ウェルカム動画で示されたショートカットは、彼の環境では動作しなかった。 中核機能 2/5 単語数のカウントは動作した。Search Consoleのページ、サイト内検索、ページ間のコンテキスト、Page Actionは動作しなかった。初期の2回のチャットは空の返答だった。 ガイダンスと反復 2/5 強力なモデル設定があるが、貼り付けた項目のうち説明があるのは2つだけ。チャットの'Add MCP server'ボタンは、設定で追加するまでどこにも行かない。 パフォーマンス 該当なし 未計測。時間の記録なし。 ドキュメント 3/5 READMEの手順は、ターミナルを使う人には明快。機能一覧はサイドバー、Web UI、chat with webpageを謳っている。ウェルカム動画のショートカットは動作しなかった。 信頼性とプライバシー 該当なし 監査していません。ストアのダイアログは、すべてのウェブサイト上のすべてのデータの読み取りと変更を求めています。データがローカルに留まるかは未テストです。 アンインストール 該当なし テスターはアンインストールする予定。実際に行ったかは記録なし。 スコアは、以下の根拠から導いた案です(1 = 低い、5 = 非常に良い)。確定はテスターが行います。
テストの詳細
アプリ Page Assist、'A Web UI for Local AI Models':サイドバー、フルページのWeb UI、'chat with webpage'を備えたChrome拡張機能(github.com/n4ze3m/page-assist) 観察
バージョン 記録なし(拡張機能も、Chrome、Ollama、macOSも)
テスター Hans Kuepper(PromptQuorum創設者)
開始 2026年10月8日 11:00(タイムゾーンの記載なし。現地時間、ドイツと推定) 観察
終了 2026年10月9日 19:00。経過時間は約32時間。実際にテストした時間は記録なし。 観察
ハードウェア MacBook Pro、Apple M3 Pro、24 GBのユニファイドメモリ(メモには'M3 24 GB'とあります) 観察
システム macOS(テスト日時点の最新リリース)。正確なバージョンは記録なし。ブラウザ:Chrome。
インストール方法 2通り。最初はソースからビルド(git、Bun、'load unpacked')。その後、Chrome Web Storeからインストール。 観察
ローカルモデル Ollama、起動中。スクリーンショットに写っていたモデル:gemma4:latestとqwen3-coder:30b。 観察
テストの理由 テスターはサイドバーというコンセプトが好きで、Claude in Chromeを毎日使い、PromptQuorumアプリ用のサイドバーを作った。 観察
目的 '主な目的はサイドバーと、サイドバーで何ができるかを見ることでした。' 観察
使用したAI支援 Bunのセットアップ用にAIアシスタント(メモには名前なし)、サイドバーを探すためにChatGPT。 観察 すべての記述にラベルが付いています: 観察 実測 テスターの推定 ベンダーの主張 第三者情報 推測 テスターの見解 テスターの誤り ラベルの意味
開示事項。 テスターはPromptQuorum(promptquorum.com)の創設者です。PromptQuorumはローカルAIアプリに関するコンテンツサイト兼ディレクトリです。PromptQuorumにはすでにPage Assistのレビューがあります(メモでは'my Page Assist review'と呼んでいます)。このテストはテスター自身のセッションのみに基づいています。テスターは競合するツール(PromptQuorumアプリ用のサイドバーと、Chrome拡張機能のPromptQuorum Optimizer)を作っており、Anthropicの製品であるClaude in Chromeを比較の基準にしています。メモには、Page Assistの作者との接触、金銭の授受、スポンサー関係の記録はありません。
元ノートのPDF: 追加予定
このテストを形づくった5つの場面 設定の中にサイドバーの痕跡のようなものはありますが、本当はサイドバーこそが大当たりになるはずです。それ以外は、別の機能を持つ別のインターフェースです。
テスターのメモ。音声の文字起こしを軽く編集しています。英語から翻訳。 テストの経過 このアプリを選んだ理由 テスターの見解
'サイドバーを持つというのは、なかなか面白いアイデアです。'彼はPromptQuorumアプリ用のサイドバーを作っており、ローカルモデルに接続するのに便利だと考えている。また、Claude Chrome拡張機能も'迷ったときはいつも'使っている。
観察
彼の言葉による目的:サイドバーと、それで何ができるか。
ソースからのインストール ベンダーの主張
テスターが貼り付けたREADMEは、前提条件としてBun、Ollama、またはLM StudioやllamafileのようなOpenAI互換のエンドポイントを挙げている。手順:git clone、bun install、bun run build('by default it will build for Chrome, Edge and Firefox')、その後ビルドディレクトリを展開済みの拡張機能として読み込む。Bunで問題が出る場合はnpmを使うという注記がある。
テスターの見解
'とても分かりやすいが、ターミナルが好きでない人には向かない。'
観察
git cloneは完了した(14,361オブジェクト、9.93 MiB)。最初のbun installは'zsh: command not found: bun'で失敗した。テスターがAIアシスタントに尋ねると、Bunのインストールは成功しており、ターミナルが更新されたPATHを読み込んでいなかったという回答で、対処は'exec /bin/zsh'だった。
観察
その後のインストールは'時間がかかり'、ターミナルで約1分、そして拡張機能は動作した。'load unpacked'の手順は、メモには記載がない。
推測
最初のスクリーンショットのアドレスバーにある拡張機能ID(ofcf...)は、ストア版のID(jfgf...)と異なり、展開済みのビルドであることと整合する。未確認。
初回起動:フルスクリーンのページ 観察
拡張機能をクリックすると、'Page Assist - A Web UI for Local AI Models'がブラウザのタブ全体で開く。'Ollama is running'と表示され、モデルとプロンプトの選択欄は空で、メッセージボックスがある。
図 2 ツールバーのアイコンが開くもの:フルページのチャットUI(ここではソースからビルドした版)。Ollamaは検出されているが、モデルはまだ選択されていない。ブックマークバーとプロフィール写真はぼかしてある。テスターの見解
'サイドバーとして売られているが、サイドバーではない。'
観察
設定メニューは長い:General、Pipeline、Ollama、Chrome AI、OpenAI Compatible API、MCP Servers、Page Action、WebMCP、Memory、Manage Models、Manage Knowledge、Manage Prompts、Manage Share、About。いくつかにはBetaバッジが付いている。'Chrome AI Settings'は約4 GBのGemini Nanoのダウンロードを提示し、トグルはオフ。
図 3 ソースからビルドした版の設定メニュー。'Chrome AI Settings'は約4 GBのGemini Nanoのダウンロードを提示し、トグルはオフ。MCP Servers、Page Action、WebMCP、MemoryにはBetaバッジが付いている。ブックマークバーとプロフィール写真はぼかしてある。テスターの見解
'システム設定はとても印象的に見える。'
Chrome Web Storeからの入手 観察
READMEはChrome Web Storeのリンクをページの下の方に載せている。テスターはそれを見落とし、ソースからの手順を選んだ。'下に載っていたのに、見落としました。'
観察
インストールのダイアログには、拡張機能が'Read and change all your data on all websites'と'Display notifications'を行えると表示される。
図 4 Chrome Web Storeの掲載情報:'Featured'、245件の評価で4.8つ星、ユーザー200,000人(ストアの数値。未検証)。インストールのダイアログには'Read and change all your data on all websites'と'Display notifications'が並ぶ。タブのタイトル、ブックマーク、プロフィール写真は非表示にしてある。第三者情報
ストアの掲載情報には、テスト日時点で'Featured'、245件の評価で4.8つ星、ユーザー200,000人と表示されている。未検証。
観察
テスターによると、リポジトリの最終更新はテストの4日前の2026年10月4日。スクリーンショットは撮っていない。
テスターの見解
'このChrome拡張機能のダウンロードは、GitHubに比べてとても簡単。'
最初のチャット:空の返答 観察
ストア版で、テスターは次のように書いた:'Okay, I'm principle lost. Can you tell me what page assist actually does?' そしてウェブページの隣にサイドバーが出ると思っていたと説明した。モデル:gemma4:latest。返答は、答えのテキストがない、折りたたまれた'Thought for 0ms'ボックスだった。
図 5 ストア版での最初のチャット。ユーザーはPage Assistが実際に何をするのかを尋ね、サイドバーを期待していたと述べている。返答は'Thought for 0ms'ボックスだけ。下部の2つのトグルはオンで、その意味は確認していない。ブックマークバーとプロフィール写真はぼかしてある。観察
彼は'Okay, where's my answer?'と尋ねた。2回目の返答も、空の'Thought for 0ms'ボックスだった。
図 6 2回目の試行。gemma4:latestの2つの返答は、どちらも空の'Thought for 0ms'ボックス。原因は切り分けていない。推測
原因は切り分けていない。モデル、思考のトグル、Ollamaへの接続のいずれも関係している可能性がある。未テスト。
ページを読む、ページで操作する 観察
彼はページの単語数を数えるよう頼んだ。'うまく数えた。'どのページでどのモデルだったかは記録なし。
観察
Search Consoleのパフォーマンスのページで、返答は、提供されたコンテキストにCTRの情報は含まれておらず、内容は時間軸上の時間間隔のグラフ表現(このページの冒頭)だと説明した。ページには1.5%の平均CTRのカードが表示されている。テスターはこうまとめている:'データを読めず、理解もしなかった'。
推測
動的なグラフやカードの内容は、テキストとしてモデルに渡っていない可能性がある。小さなコンテキストウィンドウも関係しているかもしれない。どちらも未テスト。
観察
彼はウェブサイトで手順を探すよう頼んだ。'結果は、だめ。失敗。'
テスターの見解
'新しいページを読み込んでも、システムはそれを理解せず、古いページのまま動作する。'彼はこれを更新の問題と呼び、ページからページへ移ることはできないと結論づけている。試行回数と使用したページ:記録なし。スクリーンショットなし。
観察
彼は、ツールがクリック、検索、データ入力をできることを示唆する設定(Page Action)を見つけた。'そのようなものはまったくない':ページをスクロールさせることすらできなかった。
推測
そのテストの間にPage ActionやWebMCPがオンになっていたかは記録なし。スクリーンショットでは両方ともオフ。オフだったとすれば、これは製品の限界ではなく設定のミスである。
テスターの見解
'今のところ、動作するのはチャット機能だけで、Claude Chrome拡張機能のような能動的な操作はないようだ。'
インターフェースの詳細 観察
読み上げは無音だった。テキスト読み上げがオンになっていたか、音声が選ばれていたかは記録なし。
観察
'Current Chat Model Settings'パネルには、Keep Alive、Temperature、Seed、Context Window Size (num_ctx)、Max Tokens (num_predict)、Top K、Top P、Num GPU、Min P、Repeat Penalty、Repeat Last N、TFS-Z、Num Keep、Num Thread、useMmap、useMlock、Reasoning Effortが並ぶ。テスターが貼り付けたテキストで説明の行があるのは、Keep AliveとSeedだけ。ツールチップは確認していない。
テスターの見解
'モデル設定は素晴らしいが、説明がないので、大半の人はこれが何なのか分からないだろう。'
観察
チャットの'Add MCP server'ボタンは、目に見える動作をしない。先に設定でサーバーを追加することを前提にしている。テスターはこれをUIの問題と呼んでいる。
結論 テスターの見解
'関係ないので、これらはすべてアンインストールします。もうひとつの検索ツールも、検索エンジンも、ローカルLLMを使うための別のインターフェースも要りません。それならたくさん持っています。'
テスターの見解
彼が求めたのは、自分が見ているページに付くサイドバーで、そこで質問すればローカルモデルが、ときにはインターネットから答えを返し、Claudeのサイドバーのようにタスクをこなしてページをたどるものだった。'これはサイドバーではない。新しいブラウザだ。'
テスターの見解
'今のところは、Claude Chrome拡張機能を使い続ける。あれなら何でもできる。'
主張とテスターが確認した内容 主張 出典 確認した内容 ラベル Sidebar:'can be opened on any webpage' README機能一覧 サイドパネルは存在し、チャットが表示された。ツールバーのアイコンではなく、右クリックから開く。ウェルカム動画のショートカットは、テスターの環境では動作しなかった。 観察 Web UI:'like a ChatGPT website' README機能一覧 フルページのチャットUIが開いた。gemma4:latestとの2回のチャットは空の返答だった。 観察 Chat With Webpage:'ask questions about the content' README機能一覧 単語数のカウントは動作した。Search Consoleのページは理解されず、ページを移動してもコンテキストは追従しなかった。 観察 Chrome、Edge、Firefox向けにビルド README 使用したのはChromeのみ。EdgeとFirefoxは未テスト。 観察 Featured、4.8つ星、245件の評価、ユーザー200,000人 Chrome Web Storeの掲載情報 テスト日時点で記載のとおりに表示されていた。未検証。 第三者情報 Page Action(Beta):ツールがページ上で操作する 設定メニュー テスターはスクロールもクリックもさせられなかった。オンになっていたかは記録なし。 観察 OllamaまたはOpenAI互換のエンドポイントが必要 READMEの前提条件 Ollamaは起動しており、検出された。ほかのエンドポイントは試していない。 観察
利用ログ # タスク モデル 結果 時間 ステータス 図 1 リポジトリをクローン - 完了 記録なし 合格 - 2 bun install - 初回:'command not found: bun'(PATH)。'exec /bin/zsh'の後、約1分で実行 約1分 一部成功 - 3 拡張機能をビルドして読み込む - 拡張機能は動作した(ビルドの手順はメモに項目として記載なし) 記録なし 合格 図 2 4 ツールバーから拡張機能を開く - サイドバーではなく、フルスクリーンのWeb UI - 一部成功 図 2 , 図 3 5 Chrome Web Storeからインストール - ダイアログが表示され、拡張機能が追加された(その後のスクリーンショットはストア版のIDを使用) 記録なし 合格 図 4 6 Web UIでチャット gemma4:latest 空の'Thought for 0ms'の返答が2回 - 失敗 図 5 , 図 6 7 Ctrl+Shift+Yでサイドバーを開く - 動作しなかった - 失敗 - 8 右クリックメニューからサイドバーを開く - ChatGPTに教えられた後に動作した 記録なし 合格 図 9 9 サイドパネルでの最初の質問 gemma4:latest 答えなし、カーソルのみ。'何度かクリックした後'に解消(原因は記録なし) - 一部成功 図 8 10 ページの単語数を数える 記録なし テスターによると、うまく数えた 記録なし 合格 - 11 Search ConsoleのページでCTRを尋ねる qwen3-coder:30b 返答:コンテキストにCTRの情報なし - 失敗 図 1 12 ウェブサイトで手順を探す 記録なし 失敗 - 失敗 - 13 別のページに移ってもう一度尋ねる 記録なし 古いページのコンテキストが残った(テスターの印象) - 失敗 - 14 Page Action:ページ上でスクロールまたはクリック 記録なし スクロールできなかった。スイッチの状態は記録なし - 失敗 図 9 15 読み上げ - 無音。設定は記録なし - 失敗 - 16 チャットからMCPサーバーを追加 - 設定で追加するまで、ボタンはどこにも行かない - 一部成功 - 17 アンインストール - 予定。実際に行ったかは記録なし - 未完了 -
テスターが誤った点 テスターの誤り READMEにあるChrome Web Storeのリンクを見落とし、先に長いソースからの手順を選んだ。これはテスター自身が述べている。 テスターの誤り ツールバーのアイコンからサイドバーを探したが、それはフルスクリーンのUIを開くものであり、右クリックという経路を長い間見つけられなかった。製品自身のウェルカム動画が動作しないショートカットを示していたため、見落としの責任は双方にある。 推測 クリックとスクロールのテストの間、Page ActionとWebMCPはオフだった可能性がある。唯一のスクリーンショットでは、両方ともチェックが外れている。そうであれば、この所見は製品の限界ではなく、設定のミスである。 推測 Claude in Chromeとの比較は、拡張機能とモデルを混同している。Page Assistはローカルモデル(gemma4:latest、名前からコード向けと分かるqwen3-coder:30b)で動かしたが、Claude in Chromeはクラウドのモデルで動く。READMEはPage AssistがOpenAI互換のエンドポイントを使えると述べているが、試していない。差の一部はモデルに由来する可能性がある。 テスターの誤り 記録に抜けがある:拡張機能、Chrome、Ollama、macOSのバージョン。最初のスクリーンショット以降の、各テストで使ったモデル。詰まった返答を何が直したのか。単語数のカウントとページ切り替えのテストで使ったページ。 テスターの見解 テスターは自作のPromptQuorum Optimizerを、'動く'サイドバーと呼んだ。スクリーンショットに写っているのは、その時点でオフラインだったツールバーのポップアップである。したがって、比較の基準は述べられているより弱い。 所見一覧 すべて 観察 実測 テスターの推定 ベンダーの主張 第三者情報 推測 テスターの見解 テスターの誤り
ID 所見 カテゴリ ラベル 重要度 図 PA-01 READMEにはソースビルドの明快な手順(git clone、bun install、bun run build)があるが、ターミナル、Bun、Ollamaが必要。 インストール 観察 中 - PA-02 Chrome Web StoreのリンクはREADMEの下の方にあり、テスターは見落としてソースからの手順を選んだ。 インストール 観察 中 図 4 PA-03 Bunをインストールした後、シェルを再読み込みするまで'bun: command not found'となった(Page Assist自体ではなく、Bun/PATHの問題)。 インストール 観察 低 - PA-04 ツールバーのアイコンはサイドバーではなく、フルスクリーンのWeb UIを開く。サイドバーは右クリックメニューから開く。 導入 観察 高 図 2 , 図 9 PA-05 ウェルカム動画で示されたショートカット(試したのはCtrl+Shift+Y)は、テスターの環境では動作しなかった。 導入 観察 中 - PA-06 ストアからのインストールでは、すべてのウェブサイト上のすべてのデータの読み取りと変更、および通知の表示を求められる。 信頼性 観察 中 図 4 PA-07 gemma4:latestとの2回のチャットは、空の'Thought for 0ms'の返答だった。原因は切り分けていない。 中核機能 観察 高 図 5 , 図 6 PA-08 サイドパネルでの最初の質問ではカーソルだけが表示され、モデルに接続できているかを示すものがなかった。'何度かクリックした後'に動作した。 中核機能 観察 中 図 8 PA-09 Chat with current pageは、テスターによると、ページの単語数を正しく数えた。 中核機能 観察 良好 - PA-10 Search Consoleのページで、ページにはCTRのカードがあるにもかかわらず、返答はCTRの情報がないと述べた。 中核機能 観察 高 図 1 PA-11 テスターの印象では、ページを移動してもコンテキストは追従しなかった。スクリーンショットなし、試行回数は記録なし。 中核機能 テスターの見解 高 - PA-12 ウェブサイトで手順を探すよう頼んだが、失敗した。 中核機能 観察 中 - PA-13 Page Actionでスクロールもクリックもできなかった。オンになっていたかは記録なし。 中核機能 観察 高 図 9 PA-14 モデル設定には多くのパラメータが並ぶ。貼り付けたテキストで説明があるのはKeep AliveとSeedだけ。 操作性 観察 低 - PA-15 チャットの'Add MCP server'ボタンは、設定でサーバーを追加するまで、目に見える動作をしない。 操作性 観察 低 - PA-16 読み上げは無音だった。設定の状態は記録なし。 操作性 観察 低 - PA-17 テスターによると、リポジトリの最終更新は2026年10月4日(スクリーンショットなし)。 メンテナンス 観察 良好 - PA-18 ストアの掲載情報:Featured、245件の評価で4.8つ星、ユーザー200,000人。未検証。 信頼性 第三者情報 良好 図 4
重大度は、初めて使う人への影響度です。案であり、実測値ではありません。
こんな人に向いています 向いている可能性が高い人 推測 フルページのチャットUIを求め、設定の操作に抵抗がなく、右クリックメニューからサイドパネルを見つけられるかもしれないOllamaユーザー。 推測 現在のページとローカルでチャットしたく、データの多いページには対応しきれない場合があることを受け入れられる人。 向いていない可能性が高い人 テスターの見解 Claude in Chromeのようにページを巡ってクリックするサイドバーエージェントを期待する人。 推測 ターミナルを開きたくない人:ソースビルドではなくストア版を使ってください。 再テスト。 Page ActionとWebMCPをオンにして記録し、テストごとにモデルを1つに固定し、同じページをより大きなモデルまたはクラウドのモデルでも試して、再テストしてください。アンインストールするテスターに、再テストの予定はありません。
将来、Page Assistがこの水準のサポートに近づくことを期待しています。
テスターのメモ。音声の文字起こしを軽く編集しています。英語から翻訳。 よくある質問 Page Assistはサイドバーとして使えますか? サイドパネルはありますが、ツールバーのアイコンを押すと、代わりに全画面のチャットページが開きます。テスターは、ChatGPTの助けを借りて、右クリックからサイドパネルを見つけました。ウェルカム動画で示されたショートカット(Ctrl+Shift+Y)は、彼の環境では動きませんでした。 観察
Page Assistは今見ているページを読めますか? このテストでは部分的にです。ページの単語数の集計は成功しました。Search Consoleのページは理解されず(ページにはCTRのカードがあるのに、返答はCTRの情報がないというものでした)、テスターの印象では、ページを切り替えてもコンテキストは追従しませんでした。テストごとにモデルは異なっていました。 観察
Page Assistはページをクリック、スクロール、入力できますか? テスターはPage Actionでスクロールやクリックをさせることができませんでした。唯一のスクリーンショットではPage ActionとWebMCPがオフになっているため、製品の限界ではなく設定の見落としだった可能性があります。 観察
Page AssistにはOllamaが必要ですか? READMEは、ソースからビルドする前提条件として、Bunに加えて、Ollamaまたは任意のOpenAI互換エンドポイントを挙げています。このテストではOllamaが起動しており、検出されました。ほかのエンドポイントは試していません。 ベンダーの主張
開発元の背景 ハンズオンのセッションには含まれていません。未検証です。
第三者情報 aihubmix.comの記事(タイトルはアドレスから推定すると'Page Assist in practice: four everyday browser workflows with local and cloud models')が、PromptQuorumのPage Assistレビューにリンクしている。このテストでは、記事の内容は確認していない。 ラベルの見方
観察 アプリ、スクリーンショット、またはテスターのメモの中で、直接確認したもの。
実測 ダイアログ、カウンター、ツールから読み取った値。数値を併記。
テスターの推定 テスター自身の推定。計時や計数はしていない。
ベンダーの主張 アプリ、ストア掲載情報、またはウェブサイトが述べていること。未検証。
第三者情報 別の情報源(AIアシスタント、記事など)によるもの。ここでは未検証。
推測 推論です。誤りの可能性があります。
テスターの見解 テスターの判断または意見。
テスターの誤り テスターが間違えた、または見落とした点。 出典 テスターの実機テストのメモ、2026年10月8日〜9日(元ドキュメント。元メモのPDFは追加予定)。 github.com/n4ze3m/page-assistのREADME、インストール手順と機能一覧(テスターが貼り付けたもの)。 Chrome Web Storeの掲載情報とインストールダイアログ(テスターのスクリーンショットに写っていたもの)。 aihubmix.comの記事(アドレスはテスターのメモにあるもの)。内容は未確認。 テストID pq-test-page-assist-2026-10-08 · テスト標準 v0.1 · 元ノートのPDF:追加予定