Skip to main content
PromptQuorumPromptQuorum
الرئيسية/LLM المحلية المتقدمة/⁨SillyTavern⁩ مقابل ⁨Agnai⁩ مقابل ⁨RisuAI⁩: أفضل واجهة ⁨roleplay⁩ محلية (⁨2026⁩)
Creative & Roleplay

⁨SillyTavern⁩ مقابل ⁨Agnai⁩ مقابل ⁨RisuAI⁩: أفضل واجهة ⁨roleplay⁩ محلية (⁨2026⁩)

·13 دقيقة قراءة·بقلم Hans Kuepper · مؤسس PromptQuorum، أداة إرسال الذكاء الاصطناعي متعددة النماذج · PromptQuorum

SillyTavern هو الخيار الصحيح لـ ~80% من المستخدمين — أعمق توافق ببطاقات الشخصيات وأكبر نظام بيئي مجتمعي وأقوى سطح تخصيص (إضافات وإعدادات مسبقة واستبدالات regex ومعلومات العالم). Agnai هو الوحيد من الثلاثة الذي يدعم المستخدمين المتعددين حقًا، لذا هو الخيار الصحيح للخوادم المشتركة والـ roleplay التعاوني والمشاريع الجماعية الصغيرة. RisuAI هو الخيار الأخف حين تكون كثافة ميزات SillyTavern هي العائق — نفس مواصفة بطاقات الشخصيات وسطح أصغر وبدء أسهل. الثلاثة يتحدثون مواصفة بطاقات الشخصية Tavern v2، والثلاثة يتصلون بـ Ollama أو أي نقطة نهاية متوافقة مع OpenAI، والثلاثة يعملون محليًا بالكامل بدون تتبع.

SillyTavern وAgnai وRisuAI هي أقوى ثلاث واجهات للـ roleplay مع نماذج LLM المحلية في 2026 — كل منها يتصل بسهولة مع Ollama أو llama.cpp أو أي نقطة نهاية متوافقة مع OpenAI، وكل منها يتخذ موقفًا مختلفًا في كثافة الميزات. SillyTavern هو خيار التخصيص العميق (الذي ينتهي إليه معظم المستخدمين المتمرسين)؛ Agnai هو الخيار متعدد المستخدمين (الوحيد بوضع خادم مشترك حقيقي)؛ RisuAI هو البديل الأخف حين تبدو كثافة ميزات SillyTavern مبالغًا فيها.

النقاط الرئيسية

  • SillyTavern للمستخدمين المنفردين ذوي الاحتياجات العميقة للتخصيص. Agnai للمجموعات التي تشارك الشخصيات والمحادثات. RisuAI للمبتدئين أو من يريدون بدءًا أسرع.
  • بطاقات الشخصية متوافقة بين الثلاثة. تنسيق Tavern v2 هو المعيار — استورد بطاقة SillyTavern إلى Agnai أو RisuAI بدون تحويل.
  • كل واجهة تتصل بنفس نماذج Ollama المحلية. الواجهة لا تُغيّر جودة الاستجابة — النموذج هو ما يُغيّرها.
  • لا إرسال بيانات افتراضيًا في أي منها. محادثاتك وبطاقات شخصياتك وكتب عوالمك تبقى على جهازك.
  • توصية النموذج: Llama 3.3 70B للجودة القصوى؛ Qwen3 32B إذا كانت الـ VRAM لديك 24 جيجابايت.

حقائق سريعة

  • SillyTavern: Node.js، يعمل على Mac/Linux/Windows/Android (Termux)، لا تطبيق iOS.
  • Agnai: Next.js، يعمل كخدمة ويب (محلي أو خادم مشترك)، يدعم حسابات متعددة.
  • RisuAI: Svelte، تطبيقات iOS وAndroid متوفرة، الأبسط في الإعداد.
  • توافق بطاقات الشخصية: الثلاثة يدعمون Tavern v2 — البطاقات تنتقل بين الواجهات.
  • توافق الخلفيات: Ollama وllama.cpp وLM Studio وvLLM وأي نقطة نهاية متوافقة مع OpenAI — تعمل مع الثلاثة.
  • أوسع نظام بيئي: SillyTavern — أكثر إضافات ومنتديات مجتمعية وبطاقات جاهزة.

كيف اختبرنا

اختبرنا الثلاثة بنفس خلفية Ollama (Llama 3.3 70B Q4_K_M) على Apple M5 Max 64 جيجابايت. قيّمنا: سهولة الإعداد للمرة الأولى، وتحميل بطاقة الشخصية، وعمق كتاب العوالم، ودردشة المجموعة، وأداء الشاشة اللمسية، والخصوصية (مراقبة الشبكة عبر Little Snitch). استخدم كل اختبار نفس البطاقة ونفس مجموعة بطاقات الشخصية ونفس مشاهد المحادثة للمقارنة العادلة.

مقارنة الثلاث واجهات

الميزةSillyTavernAgnaiRisuAI
التخصيص العميقممتازمتوسطجيد
المستخدمون المتعددونلانعم (خادم مشترك)لا
تطبيق iOSلالانعم
تطبيق Androidعبر Termuxمتصفحنعم
كتاب العوالمممتاز (متكرر)جيدجيد
دردشة المجموعةممتازجيدجيد
سهولة البدايةمعتدلةجيدةممتازة
الخصوصيةلا تتبعلا تتبعلا تتبع

SillyTavern: تحليل معمّق

النقاط القوية: أعمق نظام لكتاب العوالم بين الثلاثة — يدعم إدخالات متكررة (إدخالات تُشغّل إدخالات أخرى)، وأولوية الكلمات المفتاحية، والمشغّلات الشرطية. مدعوم بأوسع مجتمع وأكبر نظام بيئي من الإضافات في 2026. أفضل تطبيق لكتاب العوالم المعقدة ومشاريع بناء الأكوان.

النقاط الضعيفة: يستغرق الإعداد الأولي أطول وقت. التطبيق يعمل كخادم Node.js محلي — لا يوجد تطبيق iOS مخصص. على Android يعمل عبر Termux (يعمل لكن مُرهق للإعداد).

الأفضل لـ: المستخدمون المنفردون ذوو الاحتياجات العميقة للتخصيص — إعدادات مسبقة معقدة وكتب عوالم كبيرة ومشاهد متعددة الشخصيات.

Agnai: تحليل معمّق

النقاط القوية: الوحيد من الثلاثة بوضع خادم مشارك حقيقي — حسابات مستخدمين متعددة وملكية مشتركة للشخصيات والمحادثات ومشاهد roleplay تعاونية. واجهة ويب تعمل على أي متصفح بدون تثبيت.

النقاط الضعيفة: أقل تخصيصًا من SillyTavern في إدارة نظام الموجّهات. نظام بيئي مجتمعي أصغر من SillyTavern.

الأفضل لـ: المجموعات ومشاريع الكتابة التعاونية وأي شخص يريد مشاركة الـ roleplay مع آخرين على نفس الخادم.

RisuAI: تحليل معمّق

النقاط القوية: الأسهل في البدء من الثلاثة. تطبيقات iOS وAndroid مخصصة. واجهة نظيفة. نفس مواصفة بطاقات الشخصية Tavern v2 — البطاقات من SillyTavern تعمل بدون تحويل.

النقاط الضعيفة: أقل عمقًا من SillyTavern في إمكانات كتاب العوالم والإضافات. مجتمع أصغر من SillyTavern وAgnai.

الأفضل لـ: المستخدمون الجدد الذين يريدون البدء اليوم، ومستخدمو iPhone/Android الذين يريدون تطبيقًا مخصصًا، والمستخدمون الذين يجدون SillyTavern مُعقَّدًا جدًا.

تنسيق بطاقة الشخصية (Tavern v2)

تنسيق Tavern v2 هو المعيار الصناعي لبطاقات الشخصية في 2026. يُخزَّن كـ PNG (البطاقة صورة مع بيانات الشخصية مُضمَّنة) أو JSON.

تشمل الحقول الرئيسية: الاسم والوصف والشخصية والسيناريو وأمثلة الرسائل والرسالة الافتتاحية ومعرف كتاب العوالم.

أكبر مستودعات البطاقات: chub.ai (أكبر)، وjailbreaks.net، ومنتديات المجتمع على Discord.

الثلاثة يستوردون الـ PNG مباشرةً — اسحب الملف وأفلته في الواجهة للتحميل الفوري.

توصيات النماذج حسب الواجهة

حالة الاستخدامالنموذج الموصى بهVRAM المطلوبة
أفضل شاملًا للـ roleplayLlama 3.3 70B Q4_K_M~42 جيجابايت
جودة الحوار وتعدد الأصواتCommand A+مرتفعة
افتراضي لأجهزة 24 جيجابايت VRAMQwen3 32B Q4_K_M~20 جيجابايت
محتوى بالغ (للكتّاب)Hermes 3 Llama 3.3 70B~42 جيجابايت

الخصوصية: أي واجهة تتصل بالخارج

SillyTavern: بدون تتبع افتراضيًا. الميزات الاختيارية (ترجمة السحابة، توليد الصور عبر API الخارجية، البحث الويب) محمية بتهيئة صريحة. إذا أشرت الواجهة إلى Ollama أو خلفية محلية أخرى، لا توجد بيانات تغادر شبكتك.

Agnai: بدون تتبع افتراضيًا في الوضع المحلي. في وضع الخادم المشارك، تُرسَل المحادثات إلى خادمك (وليس إلى Anthropic أو OpenAI إلا إذا هيّأته كذلك). استخدم مراقب الشبكة للتحقق.

RisuAI: بدون تتبع افتراضيًا. نفس المبدأ: الواجهة تُعيد الموجّهات إلى الخلفية التي تحددها — إذا كانت Ollama المحلية، البيانات تبقى محلية.

القرار: اختر واجهتك

اختر بناءً على شكل سير عملك، ليس الجودة الخام — الثلاثة يُنتجون نفس المحادثة حين يُدمجون مع نفس النموذج.

الأخطاء الشائعة

  • اعتقاد أن الواجهة تُغيّر جودة الاستجابة. لا تُغيّرها. SillyTavern وAgnai وRisuAI جميعها تُعيد الموجّه إلى نفس نموذج Ollama. الجودة من النموذج، ليس الواجهة.
  • البدء بـ SillyTavern ثم الاستسلام بسبب الإعداد. اتبع دليل الإعداد السريع (node server.js ثم اتصل بـ Ollama). أصعب جزء هو الجزء الأول فقط.
  • محاولة مشاركة خادم SillyTavern مع متعاونين. SillyTavern ليس مُصمَّمًا لمتعاددي المستخدمين. استخدم Agnai للـ roleplay التعاوني.
  • تثبيت Termux من متجر Google Play لـ SillyTavern على Android. نسخة Google Play متقادمة. استخدم F-Droid.

المصادر

الأسئلة الشائعة

هل ترسل هذه الواجهات محادثاتي إلى خوادم سحابية؟

لا، افتراضيًا. الثلاثة تعمل محليًا بدون تتبع. بيانات الدردشة وبطاقات الشخصيات وكتب العوالم تُخزَّن على جهازك. الميزات الاختيارية (خلفيات LLM السحابية وترجمة التمديدات وتوليد الصور والبحث الويب) محمية بتهيئة صريحة.

أي نموذج للـ roleplay؟

Llama 3.3 70B هو أفضل خيار شامل عند توفر الجهاز (VRAM ~42 جيجابايت Q4_K_M). على أجهزة 24 جيجابايت، Qwen3 32B هو الافتراضي الأخف. Command A+ الأفضل في تنويع الأصوات في المشاهد الجماعية لكن يحتاج ذاكرة VRAM مرتفعة. للمشاهد الناضجة التي يرفضها النموذج المنضبط بالتعليمات، ثبّت Hermes 3 (مبني على Llama 3.3) على نفس Ollama وبدّل بحسب المشهد.

هل SillyTavern فقط للـ roleplay البالغ؟

لا. SillyTavern واجهة دردشة عامة ببطاقات شخصيات وإدارة شخصيات وكتب عوالم — مناسبة لأي عمل إبداعي قائم على الحوار أو الشخصية. كثير من الكتّاب يستخدمونه للكتابة غير البالغة وسيناريوهات متعددة الشخصيات ومشاريع طويلة الأجل.

هل يمكن استخدام هذه الواجهات على iPad أو Android؟

تطبيق RisuAI متاح على iOS وAndroid. يعمل SillyTavern على Android عبر Termux (يعمل لكن مُرهق الإعداد). Agnai يعمل في متصفح الجوال دون تعبئة كتطبيق. إذا كانت الشاشة اللمسية هي منصتك الأساسية، RisuAI هو الخيار الصحيح.

هل كتب العوالم جيدة في Agnai وRisuAI؟

كلاهما يدعمان كتب عوالم بمسح الكلمات المفتاحية البسيطة — مناسبة للمشاريع ذات أقل من ~50 إدخالًا. لبناء أكوان معقدة مع مشغّلات متكررة وأولوية كلمات مفتاحية ومشغّلات شرطية، SillyTavern هو الخيار الوحيد الموثوق من الثلاثة.

← العودة إلى LLM المحلية المتقدمة