AMD Ryzen AI Halo für lokale KI: Spezifikationen, Preis und Fazit

Der Ryzen AI Halo ist ein Entwickler-Mini-PC von 150 x 150 mm, den AMD selbst baut und verkauft und der auf den Prozessoren der Ryzen-AI-Max-Reihe basiert. Er kombiniert eine CPU mit 16 Zen-5-Kernen, eine Radeon-GPU mit 40 Compute Units und eine NPU mit einem großen Pool aufgelöteten Unified Memory, sodass sich Modelle der 100B-Klasse laden lassen, die nicht in eine typische Grafikkarte passen würden. AMD positioniert ihn als Plattform für KI-Entwickler, mit mitgelieferten Software- und Modell-Anleitungen.

Verkauft wird er in den USA über Micro Center, den einzigen US-Händler, der in der von uns gelesenen Berichterstattung zum Marktstart genannt wird. Die Version mit 128 GB erschien im Juni 2026 zur Vorbestellung mit Abholung im Laden; die Version mit 192 GB folgte am 2026-10-12. Käufe außerhalb der USA decken die von uns gefundenen Quellen nicht ab. AMDs eigene Produktseite ließ sich während der Recherche nicht öffnen, daher stammen die Spezifikationen unten aus dem Händlerlisting, wie berichtet, und aus unabhängigen Tests.

Die Version mit 128 GB kostet 3.999 $ und die Version mit 192 GB 7.299,99 $, jeweils US-Preise bei Micro Center. Engpässe bei DRAM haben die Preise in dieser Klasse wiederholt verschoben, prüfen Sie daher die Händlerseite vor der Bestellung.

Der einzige Direktvergleich mit veröffentlichten Zahlen ist der Test Halo vs. DGX Spark von StorageReview, in dem die Spark alle 18 vLLM-Serving-Szenarien gewann. StorageReview führte vLLM-Online-Serving unter Linux bei Batch 64 mit sechs Modellen aus. In 16 Szenarien lag die Spark um etwa das 1,9- bis 13,4-Fache vorn, in zwei Decode-lastigen Läufen (Mistral Small 3.1 24B und Llama 3.1 8B) um rund 11–12 %. Der größte Abstand, das 13,4-Fache, trat bei einem Lauf mit Llama 3.1 8B in FP4 auf. Das Fazit von StorageReview spricht dennoch für den Halo bei Windows-Nutzern, ROCm-Entwicklern und Setups mit einem einzelnen Gerät.

Andere Tester berichten von einem knapperen Ergebnis. HotHardware nannte den Halo bei vielen Modellen ungefähr gleichauf mit der DGX Spark, nicht das absolut schnellste Gerät, und vergab ihm eine Auszeichnung „Recommended“. Gemessen wurden 45 dBA in 12 Zoll Abstand zu den hinteren Lüftungsöffnungen während eines 90-minütigen Laufs, eine Leistungsaufnahme im Leerlauf von etwa 33–35 W und unter Last von 135–145 W. Diese Ergebnisse stammen aus unterschiedlichen Testaufbauten, wir können sie daher nicht miteinander in Einklang bringen.

Bei CPU und Speicher lag der Halo in den Phoronix-Läufen von StorageReview unter Linux bei der 7-Zip-Dekompression vorn (+38 %) sowie bei einer LLVM-Kompilierung (rund 14 % schneller), während die Spark drei von vier STREAM-Speichertests gewann. LTT Labs fand laut der Zusammenfassung von Gigazine, dass der Halo bei der Leistung nichts Neues gegenüber anderen Ryzen-AI-Max+-395-Rechnern bietet; sein Unterscheidungsmerkmal sei die Softwareumgebung (von AMD geprüfte Treiberpakete und schrittweise KI-Playbooks, einige mit offenen Fehlern). In derselben Zusammenfassung erzeugte ein Mac Studio mit etwa 800 GB/s Speicherbandbreite bei Gemma 4 31B Token ungefähr 2- bis 3-mal schneller als der Halo, und gpt-oss-20b lief auf der NPU mit etwa 20 Token pro Sekunde bei bis zu 35 W Package-Leistung.

Einen unabhängigen Test der Version mit 192 GB und PRO 495 haben wir nicht gefunden. Der frühere Test von HotHardware vermerkte diese Version als angekündigt, ohne Starttermin.