AMD Ryzen AI Halo pour l'IA locale : caractéristiques, prix et verdict

Le Ryzen AI Halo est un mini-PC développeur de 150 x 150 mm, fabriqué et vendu par AMD autour de ses processeurs de la gamme Ryzen AI Max. Il associe un CPU Zen 5 à 16 cœurs, un GPU Radeon à 40 unités de calcul et un NPU à un grand pool de mémoire unifiée soudée : des modèles de classe 100B, qui ne tiendraient pas dans une carte graphique ordinaire, peuvent donc se charger. AMD le positionne comme une plateforme pour les développeurs IA, avec des guides logiciels et de modèles inclus.

Il est vendu aux États-Unis par Micro Center, seul revendeur américain cité dans la couverture de lancement que nous avons lue. La version 128 Go est apparue en précommande en juin 2026 avec retrait en magasin ; la version 192 Go a suivi le 2026-10-12. Les achats hors des États-Unis ne sont pas couverts par les sources que nous avons trouvées. La page produit d'AMD n'a pas pu être ouverte pendant nos recherches : les caractéristiques ci-dessous proviennent donc de la fiche du revendeur telle que rapportée et de tests indépendants.

La version 128 Go coûte $3,999 et la version 192 Go $7,299.99, deux prix américains chez Micro Center. Les pénuries de DRAM ont fait bouger les prix de cette classe à plusieurs reprises : consultez la page du revendeur avant de commander.

Le seul duel direct avec des chiffres publiés est le test Halo contre DGX Spark de StorageReview, où le Spark a gagné les 18 scénarios de service vLLM. StorageReview a exécuté du service en ligne vLLM sous Linux avec un lot de 64 sur six modèles. Le Spark était devant d'environ 1.9x à 13.4x dans 16 scénarios et d'environ 11-12 % dans deux exécutions à décodage dominant (Mistral Small 3.1 24B et Llama 3.1 8B). L'écart le plus large, 13.4x, concernait une exécution de Llama 3.1 8B en FP4. La conclusion de StorageReview favorise tout de même le Halo pour les utilisateurs de Windows, les développeurs ROCm et les configurations à une seule machine.

D'autres testeurs rapportent un résultat plus serré. HotHardware a qualifié le Halo d'à peu près équivalent au DGX Spark sur de nombreux modèles, sans être le plus rapide en absolu, et lui a décerné un prix Recommended. Il a mesuré 45 dBA à 12 pouces des grilles arrière pendant une exécution de 90 minutes, une consommation au repos d'environ 33-35 W et en charge de 135-145 W. Ces résultats proviennent de configurations de test différentes : nous ne pouvons pas les réconcilier.

Côté CPU et mémoire, les exécutions Phoronix de StorageReview sous Linux donnaient le Halo devant en décompression 7-Zip (+38 %) et en compilation LLVM (environ 14 % plus rapide), tandis que le Spark a gagné trois des quatre tests de mémoire STREAM. LTT Labs, selon le résumé de Gigazine, a constaté que le Halo n'apporte rien de nouveau en performance par rapport aux autres machines Ryzen AI Max+ 395, son environnement logiciel (jeux de pilotes vérifiés par AMD et guides IA pas à pas, certains avec des bogues ouverts) étant le principal élément distinctif. Dans le même résumé, un Mac Studio avec environ 800 Go/s de bande passante mémoire générait des tokens environ 2 à 3 fois plus vite que le Halo sur Gemma 4 31B, et gpt-oss-20b sur le NPU tournait à environ 20 tokens par seconde pour une puissance de package allant jusqu'à 35 W.

Nous n'avons trouvé aucun test indépendant de la version 192 Go PRO 495. Le test antérieur de HotHardware mentionnait cette version comme annoncée sans date de lancement.