Skip to main content
PromptQuorumPromptQuorum
Início/Power Local LLM/DeepSeek vs Qwen: Comparativo de LLM local 2026
Overview & Reference

DeepSeek vs Qwen: Comparativo de LLM local 2026

·11 min de leitura·Por Hans Kuepper · Fundador do PromptQuorum, ferramenta de despacho multi-modelo de IA · PromptQuorum

Para matemática e raciocínio passo a passo, o DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B atinge 94% no MATH-500 contra 90,3% do Qwen3 32B. Para programação e texto em chinês, o Qwen3 32B atinge 91,5% no HumanEval contra 83% do destilado DeepSeek. Ambos exigem VRAM idêntica com o mesmo número de parâmetros.

Os modelos destilados do DeepSeek-R1 e o Qwen3 são as duas famílias dominantes para implantação local em 2026. Ambos exigem a mesma VRAM com o mesmo número de parâmetros — 5,5 GB para 7B em Q4_K_M — mas estão otimizados para forças opostas. Os destilados do DeepSeek-R1 lideram em matemática e raciocínio passo a passo; o Qwen3 lidera em programação e tarefas com texto em chinês. Este guia oferece uma tabela de benchmarks direta, um detalhamento por nível de hardware e um veredicto em uma frase para cada caso de uso comum.

Principais conclusões

  • Mesma VRAM: ambos os modelos 7B precisam de 5,5 GB em Q4_K_M; ambos os 32B precisam de 20,5 GB
  • Matemática: DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B vence (94% MATH-500 vs 90,3%)
  • Programação: Qwen3-Coder 32B vence (91,5% HumanEval vs 83%)
  • Texto em chinês: Qwen3 vence — tokenização nativa, 30–40% mais eficiente em texto CJK
  • Cadeias de raciocínio: os destilados DeepSeek-R1 produzem cadeias de pensamento longas por padrão
  • Assistente geral: o Qwen3 14B é um pouco mais fluido; o destilado DeepSeek 14B tende a raciocinar em excesso

Tabela de benchmarks comparativa

Todos os resultados com quantização Q4_K_M. Velocidade medida em NVIDIA RTX 4090 (24 GB VRAM) para linhas de GPU e Apple M3 Max 48 GB para linhas de Mac.

ModeloVRAMMMLU (%)MATH-500 (%)HumanEval (%)Velocidade (tok/s)
Qwen3 7B5,5 GB72,562,574,650–80
DS-R1-Distill-Qwen 7B5,5 GB70,188,068,450–80
Qwen3 14B9,5 GB79,276,182,130–50
DS-R1-Distill-Qwen 14B9,5 GB75,890,075,530–50
Qwen3 32B20,5 GB83,490,391,515–30
DS-R1-Distill-Qwen 32B20,5 GB80,694,083,215–30

Qual modelo rodar em cada nível de hardware

Os requisitos de VRAM são idênticos entre as duas famílias para cada tamanho de parâmetros. A escolha entre DeepSeek e Qwen é uma preferência de tarefa, não uma restrição de hardware.

  • 8 GB VRAM (RTX 3060 / M2 16 GB): Qwen3 7B para programação/chat; DS-R1-Distill-Qwen-7B para tutoria de matemática
  • 12 GB VRAM (RTX 3080 / M2 Pro 24 GB): Qwen3 14B para uso geral; DS-R1-Distill-Qwen-14B para cadeias de raciocínio
  • 24 GB VRAM (RTX 4090 / M3 Max 48 GB): Qwen3-Coder 32B ou Qwen3 32B — o melhor modelo local de propósito geral neste nível
  • 48 GB+ (M2/M3 Ultra / RTX 4090 dupla): Qwen3 72B (86,1% MMLU, 97% HumanEval) — quase no nível do GPT-4
  • Só CPU (32+ GB RAM): Qwen3 7B ou DS-R1-Distill 7B — ambos rodam a 3–8 tok/s em CPUs de notebooks modernos

Modelos locais do DeepSeek explicados

A DeepSeek publicou seu modelo de raciocínio R1 como uma arquitetura MoE (mistura de especialistas) de 671B que exige hardware de nível servidor. Para uso local em hardware de consumo, a opção prática são as versões destiladas — modelos densos menores treinados para replicar o raciocínio em cadeia do R1.

  • DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B: 5,5 GB VRAM em Q4_K_M. O modelo de matemática mais forte no nível 7B (88% MATH-500). Produz cadeias de raciocínio longas; desative a cadeia de pensamento via system prompt para um chat mais rápido.
  • DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B: 9,5 GB VRAM. Melhor raciocínio por VRAM no nível 14B. Ideal para tutoria de matemática, quebra-cabeças lógicos e tarefas de análise estruturada.
  • DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B: 20,5 GB VRAM. A maior pontuação MATH-500 de qualquer modelo executável em hardware de consumo: 94%. Use-o quando a precisão matemática for prioritária sobre a programação.
  • DeepSeek-V3 (completo): 671B MoE — mais de 400 GB de RAM em Q4 — impraticável em hardware de consumo. Use as versões destiladas no lugar.
  • Comando Ollama: ollama run deepseek-r1:7b (usa o destilado Q4_K_M por padrão)

Modelos locais do Qwen3 explicados

O Qwen3 é o lançamento da Alibaba de outubro de 2025 que abrange variantes base, Coder e Vision-Language. Todos os modelos base utilizam uma janela de contexto de 128K e licença Apache 2.0.

  • Qwen3 7B: 5,5 GB VRAM. O melhor 7B de propósito geral para programação e texto em chinês. Os 74,6% no HumanEval superam todos os concorrentes 7B em código.
  • Qwen3 14B: 9,5 GB VRAM. O ponto ideal entre qualidade e velocidade. 82,1% HumanEval, 79,2% MMLU. A melhor opção para a maioria das configurações com 12 GB VRAM.
  • Qwen3 32B: 20,5 GB VRAM. 91,5% HumanEval — a melhor pontuação de benchmark de programação abaixo de 48 GB VRAM.
  • Qwen3-Coder 32B: Mesma VRAM que o base 32B, ajustado especificamente para geração e revisão de código. Use-o no lugar do base quando a programação for a tarefa principal.
  • Qwen3 72B: 46 GB VRAM. 86,1% MMLU, 97% HumanEval. Só funciona em memória unificada de 48+ GB (M2/M3 Ultra) ou configurações multi-GPU.
  • Comando Ollama: ollama run qwen2.5:14b-instruct-q4_K_M

Apple Silicon vs NVIDIA: rodar ambas as famílias

Tanto os destilados do DeepSeek quanto o Qwen3 rodam bem em Apple Silicon via Ollama ou llama.cpp com aceleração Metal. A diferença principal é a largura de banda de memória.

HardwareMelhor nível de modeloVelocidade (7B)Velocidade (32B)Notas
M2/M3 16 GBSó 7B30–50 tok/sN/AAmbos os modelos 7B cabem; o 14B usa swap
M3 Pro 36 GBPonto ideal 14B60–90 tok/sN/A14B em velocidade total; o 32B usa swap
M3 Max 48 GB32B confortavelmente80–120 tok/s15–25 tok/sO melhor Apple de consumo para 32B
RTX 4060 8 GBSó 7B50–80 tok/sN/A (offload parcial)7B cabe completo; o 14B exige offload para CPU
RTX 4090 24 GB32B100–150 tok/s18–28 tok/sA melhor GPU individual para 32B

Veredictos por caso de uso

Resposta em uma frase para cada caso de uso comum de LLM local:

  • Lição de matemática / tutoria: DS-R1-Distill-Qwen-7B — 88% MATH-500 supera o Qwen3 7B (62,5%) com a mesma VRAM
  • Geração / revisão de código: Qwen3-Coder 32B — 91,5% HumanEval, o mais alto de qualquer modelo executável em hardware de consumo
  • Chat em chinês: Qwen3 7B — tokenização CJK nativa, 30–40% mais eficiente em token com texto chinês
  • Análise passo a passo / cadeias de raciocínio: DS-R1-Distill-Qwen-14B — produz cadeia de pensamento explícita por padrão
  • Assistente geral do dia a dia (8 GB VRAM): Qwen3 7B — conversa mais fluida, evita o excesso de raciocínio do DeepSeek em tarefas simples
  • Implantação corporativa privada (China): Qwen3 — licença Apache 2.0, a procedência Alibaba simplifica a documentação de conformidade CAC

FAQ

O DeepSeek-R1 é o mesmo que os modelos destilados?

Não. O DeepSeek-R1 é o modelo de mistura de especialistas de 671B que exige hardware de servidor. As versões destiladas (7B, 14B, 32B) são modelos densos independentes treinados para replicar seu estilo de raciocínio — estas são as opções práticas para uso local.

DeepSeek e Qwen usam a mesma VRAM em cada tamanho de parâmetros?

Sim, no mesmo nível de quantização. Ambos os modelos 7B precisam de aproximadamente 5,5 GB em Q4_K_M; ambos os modelos 32B precisam de 20,5 GB. A escolha de hardware é sobre preferência de tarefa, não diferença de VRAM.

Posso rodar os modelos destilados do DeepSeek-R1 com o Ollama?

Sim. Rode ollama run deepseek-r1:7b para o destilado 7B ou ollama run deepseek-r1:32b para o 32B. O Ollama baixa o Q4_K_M por padrão.

Qual é melhor para texto em chinês: DeepSeek ou Qwen?

O Qwen3 é significativamente melhor para texto em chinês. Utiliza um tokenizador chinês projetado especificamente que é 30–40% mais eficiente em texto CJK. Os modelos destilados do DeepSeek-R1 são construídos sobre pesos do Qwen3, por isso também herdam um suporte razoável de chinês, mas os modelos base do Qwen3 são a primeira escolha.

Qual modelo devo usar para matemática com 8 GB VRAM?

DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B. Atinge 88% no MATH-500 contra 62,5% do Qwen3 7B — uma diferença de 25 pontos — com uso de VRAM idêntico.

Rodar o DeepSeek-R1 localmente cumpre as leis de dados?

Rodar qualquer modelo localmente significa que os dados nunca saem do seu hardware, o que satisfaz os requisitos de residência de dados independentemente da origem do modelo. A questão de conformidade é sobre o tratamento de dados, não a procedência do modelo.

← Voltar para Power Local LLM

DeepSeek vs Qwen LLM local 2026: Benchmarks e VRAM