关键要点
- Cursor 是 Anysphere Inc. 开发的一款商业化、基于 VS Code 的 AI 优先代码编辑器,由四名麻省理工学院学生于 2022 年创立
- 没有官方的本地模型支持——自定义 API 密钥仅针对 OpenAI、Anthropic、Google、Azure OpenAI 和 AWS Bedrock 有文档说明
- Tab 自动补全无论配置如何,始终运行在 Cursor 自己的云端后端上
- 一种社区变通方案可通过自定义 API 基础 URL 将 Chat 指向本地服务器,但属于非官方、不受支持的做法,且不覆盖 Tab 自动补全
- “Privacy Mode”阻止代码被用于训练或长期保留,但代码仍会被传输到 Cursor(以及模型提供商)的服务器进行处理
- Anysphere Inc. 已被 SpaceX 以一笔据报道价值 600 亿美元的全股票交易收购,于 2026 年 8 月 14 日完成交割,该消息经 SEC Form 8-K 文件以及 CBS News、彭博社和 CNBC 的署名报道确认
📍 简单一句话
Cursor 由 Anysphere Inc. 开发,没有官方的本地模型功能——自定义 API 密钥仅官方支持云端提供商,Tab 自动补全始终留在 Cursor 的云端后端,“Privacy Mode”阻止训练/保留但不阻止向 Cursor 服务器的传输——而 Anysphere 本身已被 SpaceX 以据报道价值 600 亿美元的全股票交易收购,该交易已于 2026 年 8 月 14 日完成交割,并经 SEC 文件确认。
💬 简单来说
如果你搜索“Cursor Local Mode”是希望用 Ollama 这样的本地 AI 模型让 Cursor 完全离线运行,诚实的答案是:官方来说不行。Cursor 是围绕云端 AI 模型构建的,只有少数功能可以通过一种不受支持的变通方案指向本地服务器——无论如何配置,自动补全都绝不会走本地。另外,在 2026 年一个确实离奇但已确认的事件中,SpaceX(没错,就是那家火箭公司)以 600 亿美元的股票收购了 Cursor 的母公司 Anysphere。
📌注: 本测评基于 Cursor 自身的文档和定价页面、一份 SEC Form 8-K 文件,以及 CBS News、彭博社和 CNBC 的署名报道。本文并不声称 PromptQuorum 对 Cursor 进行了实际动手评测,并对每一处无法独立核实的细节都作了标注。
Cursor 是什么?
Cursor 是 Anysphere Inc. 开发的一款商业化、独立的、基于 VS Code 的 AI 优先代码编辑器,由四名麻省理工学院学生——Michael Truell(首席执行官)、Sualeh Asif、Aman Sanger 和 Arvid Lunnemark——于 2022 年创立。
- 产品类型:一款独立的代码编辑器(VS Code 分支),而非扩展插件
- 公司:Anysphere Inc.,由 Michael Truell、Sualeh Asif、Aman Sanger 和 Arvid Lunnemark 于 2022 年创立
- 融资情况:据报道,2025 年 5 月前后完成的 C 轮融资使 Anysphere 估值达到 99 亿美元,随后在 2025 年 11 月 13 日完成 23 亿美元的 D 轮融资,估值达到 293 亿美元
- 许可方式:专有闭源
- 本测评撰写时的所有权:2026 年 8 月被 SpaceX 收购(见下文“SpaceX 收购案”部分)
Cursor 是否支持本地模型?
不支持——Cursor 没有任何自有的、官方支持的本地模型功能。Cursor 自身的文档指出,自定义 API 密钥“仅适用于聊天模型”,官方仅列出云端提供商:OpenAI、Anthropic、Google、Azure OpenAI 和 AWS Bedrock。
- 官方立场:Cursor 的帮助文档没有将 Ollama、LM Studio 或任何本地/自托管端点列为受支持的自定义 API 密钥提供商
- Tab 自动补全:根据 Cursor 自身的文档,“无论配置了何种自定义 API 密钥或端点,Tab 补全都继续使用 Cursor 的内置模型”——它从不在本地运行
- 社区变通方案:独立指南描述了如何覆盖“OpenAI API Base URL”设置,使其指向本地的、兼容 OpenAI 的服务器(例如 Ollama 的
http://localhost:11434/v1),并使用任意非空占位 API 密钥——据称这对 Chat 和 Cmd+K 可能有效 - Agent 模式:Agent 模式是否完全遵循本地基础 URL 覆盖设置,Cursor 自身的文档并未明确确认——本测评仅能通过单一二手信息来源进行核实,无法进一步验证
Cursor 的“Privacy Mode”实际做了什么?
Privacy Mode 会阻止你的代码被用于 AI 模型训练或长期保留——但不会阻止你的代码被发送到 Cursor 的服务器进行处理。根据 Cursor 自身的安全与隐私文档:“Privacy Mode 确保你的代码绝不会被 Cursor 或其他 AI 模型提供商用于训练。”
- 默认状态:对个人/Pro 用户为可选开启(设置中的一个开关);对 Enterprise 团队默认开启,管理员可在整个组织范围内强制启用
- 涵盖内容:Cursor 及其模型提供商对代码的训练和数据保留
- 不涵盖内容:传输——即使启用了 Privacy Mode,你的代码仍会被发送到 Cursor 的服务器以及处理你请求的模型提供商
- 与模型提供商签订的零数据保留(ZDR)协议支持了 Privacy Mode“不用于训练”的说法——但 Cursor 自身的材料指出,如果你提供自己的 API 密钥,ZDR 不适用,此时你的数据处理将遵循该提供商自身的隐私政策
- Cursor 在其 Enterprise 营销页面上表示已通过 SOC 2 Type II 认证
SpaceX 收购 Anysphere 事件解析
SpaceX 以一笔据报道价值 600 亿美元的全股票交易收购了 Cursor 的开发商 Anysphere Inc.,交易于 2026 年 8 月 14 日完成交割——这一消息经 Space Exploration Technologies Corp. 提交的 SEC Form 8-K 文件以及 CBS News、彭博社和 CNBC 的署名报道确认。
- 背景:SpaceX 于 2026 年 2 月与 xAI 合并,并于 2026 年 6 月以代码 SPCX 在纳斯达克上市
- 2026 年 4 月 21 日:据报道 SpaceX 宣布获得对 Anysphere 的收购权
- 2026 年 6 月 16 日:购买期权被行使并公开披露;Cursor 首席执行官 Michael Truell 在 CBS News 的报道中被引述确认了这笔交易
- 2026 年 8 月 14 日:收购完成交割,这是一笔据报道价值 600 亿美元的全股票交易;根据彭博社对该 SEC 文件的报道,约有 3.91 亿股 SpaceX A 类股票被发行
- 据报道的品牌名称:媒体报道中将合并后的实体称为“SpaceXAI”
平台、定价与许可
平台
- Cursor 官方说明:
- 一款独立的、基于 VS Code 的桌面编辑器,支持 Mac、Windows 和 Linux。
Hobby 层级
- Cursor 官方说明:
- 根据 cursor.com/pricing,免费,Agent 请求数量有限,无需信用卡。
Pro 层级
- Cursor 官方说明:
- 根据 cursor.com/pricing,每月 20 美元。Pro 之上还有更高级的 Pro+ 和 Ultra 层级(Ultra 提供显著更高的 Agent 请求上限);本测评仅凭一次抓取无法准确确认其当前具体价格——请直接在 cursor.com/pricing 上核实。
Teams 层级
- Cursor 官方说明:
- 根据 cursor.com/pricing,Standard/Premium 层级为每用户每月 40 美元,默认包含 Privacy Mode 和 SSO。
Enterprise
- Cursor 官方说明:
- 定制定价。
许可方式
- Cursor 官方说明:
- 专有闭源。
所有权
- Cursor 官方说明:
- Anysphere Inc. 已被 SpaceX 收购,于 2026 年 8 月 14 日完成交割,经 SEC 文件确认。
请直接在 cursor.com/pricing 上核实当前 Pro+/Ultra 的具体价格,因为本测评仅凭一次页面抓取无法准确确认这两个具体数字。
下载 Cursor
Cursor 可免费下载;一旦超出免费 Hobby 层级的限制,就会适用付费使用层级。
Source | Link |
|---|---|
| 官方网站(下载) | cursor.com |
| 定价 | cursor.com/pricing |
| 安全与隐私文档 | cursor.com/help/security-and-privacy/privacy |
如果你的目标是专门使用本地模型,请先阅读上文“Cursor 是否支持本地模型?”一节,再决定是否下载——Cursor 并非本地优先设计。
谁适合使用 Cursor 的本地变通方案?
这种非官方的本地模型变通方案适合一小部分特定用户;大多数真正需要本地模型的用户,应该改用本地优先设计的工具。
Cursor 不适合哪些场景
如果真正的本地模型推理、物理隔离运行或开源可审计性是硬性要求,Cursor 就不是一个好的选择。
- 不适合真正的本地模型使用——没有官方的本地模型功能,且无论如何配置,自动补全都绝不会在本地运行
- 不适合物理隔离或离线环境——AI 功能需要联网
- 并非开源——Cursor 是专有闭源产品
- 在有一定使用量时并非免费——Hobby 层级的 Agent 请求数量有限;常规使用需要每月 20 美元起的 Pro 层级
- 不能保证传输层面的隐私——Privacy Mode 会阻止训练/保留,但代码仍会被发送到 Cursor 及模型提供商的服务器进行处理,未通过
.cursorignore排除的文件中的机密信息仍可能被传输
评估 Cursor 隐私声明时的常见错误
关于 Cursor 和本地模型的大多数误解,都源于将“不用于训练”与“不传输数据”混为一谈,或误以为 Cursor 的运作方式与本地优先工具相同。
竞品与替代方案
在真正的本地模型支持方面,Cursor 常常在与 Cline、Tabby 以及现已停止开发的 Continue.dev 的比较中处于劣势——这些工具都采用了本地优先的设计,而 Cursor 没有。
Tool | Best known for | Link |
|---|---|---|
| Cline | 开源的自主 Agent 扩展,通过 Ollama/LM Studio 提供真正的本地模型支持 | Cline 测评 |
| Tabby | 自托管、开源的 AI 编程助手,采用本地优先设计 | Tabby 测评 |
| Continue.dev | 开源的、与模型无关的扩展,提供真正的本地模型支持(已停止开发,于 2026 年 6 月被 Cursor 自己收购) | Continue.dev 测评 |
| Windsurf / Devin Desktop | 另一款云端 AI 优先编辑器,被 Cognition AI 收购并于 2026 年 6 月更名 | Windsurf 测评 |
值得注意的一个讽刺之处:Cursor 自己在 2026 年 6 月收购了(真正具备本地模型能力的)Continue.dev 并将其停止开发,而没过多久,Cursor 自己的母公司就在 2026 年 8 月被 SpaceX 收购。
常见问题
Cursor 是否支持 Ollama 这样的本地模型?
官方并不支持。Cursor 的文档中,自定义 API 密钥仅列出云端提供商。有一种社区变通方案可以将 Chat 指向本地服务器,但不受支持,而且无论如何配置,Tab 自动补全都从不在本地运行。
Cursor 的 Privacy Mode 实际做了什么?
它可以阻止你的代码被 Cursor 或其模型提供商用于 AI 训练或长期保留。它并不能阻止你的代码被传输到 Cursor 的服务器进行处理。
Cursor 能完全离线工作吗?
不能。AI 功能(聊天、Agent、Tab 自动补全)都需要联网。只有基础编辑和 Git 操作可以离线使用。
Cursor 现在归谁所有?
Cursor 的开发商 Anysphere Inc. 已被 SpaceX 以一笔据报道价值 600 亿美元的全股票交易收购,于 2026 年 8 月 14 日完成交割,该消息经 SEC Form 8-K 文件确认。
Cursor 是谁创立的?
Anysphere Inc. 由四名麻省理工学院学生——Michael Truell(首席执行官)、Sualeh Asif、Aman Sanger 和 Arvid Lunnemark——于 2022 年创立。
Cursor 收费多少?
存在一个免费的 Hobby 层级,Agent 请求数量有限。Pro 层级每月 20 美元,其上还有更高级的 Pro+ 和 Ultra 层级。Teams 层级每用户每月 40 美元。
Cursor 是开源的吗?
不是,Cursor 是专有闭源产品。
Cursor 是否支持 MCP(Model Context Protocol)?
是的,根据 cursor.com/docs/mcp,官方支持——Agent 可以调用通过项目级 .cursor/mcp.json 文件配置的 MCP 工具,目前上限为 40 个工具。
Cursor 是否收购了 Continue.dev?
是的。Cursor 于 2026 年 6 月收购了 Continue Dev, Inc.,此后 Continue.dev 停止了活跃开发——鉴于 Continue.dev 曾真正支持本地模型,而 Cursor 自身官方并不支持,这一点颇具讽刺意味。
PromptQuorum 是否独立测试过 Cursor 的说法?
本测评基于 Cursor 自身的文档和定价页面、一份 SEC Form 8-K 文件,以及 CBS News、彭博社和 CNBC 的署名报道,而非 PromptQuorum 的实际动手基准测试。