Méthode de comparaison
Les informations de chaque outil — prix, licence, plateformes, besoins matériels et attributs propres à sa catégorie — sont consignées une seule fois, dans la fiche du répertoire de cet outil. Le tableau comparatif ci-dessous est généré à partir de ces fiches, et l'avis de l'outil s'appuie sur la même fiche : les deux ne peuvent donc pas indiquer des valeurs différentes.
Les attributs propres à chaque catégorie (par exemple la prise en charge de MCP ou une extension VS Code) ont été relevés dans le README ou le site officiel de chaque projet et vérifiés d'après la formulation exacte qui s'y trouve. Lorsque la documentation est muette, le tableau affiche un tiret plutôt que de deviner ; lorsqu'une affirmation est nuancée (feuille de route seulement, offre payante, édition entreprise ou paquet séparé), l'attribut est laissé hors du tableau et traité dans l'avis de l'outil.
Seuls les outils disposant de leur propre avis PromptQuorum figurent dans le tableau. La comparaison ne classe pas les outils, car le bon choix dépend de votre contrainte.
Tableau comparatif
Choisissez ci-dessous un type d'outil, puis lisez la ligne de gauche à droite. Cliquez sur le nom d'un outil pour ouvrir son avis PromptQuorum complet.
| Outil | Prix | Licence | Plateformes | Exécution | Matériel | Version | Compatible avec les LLM locaux | Se connecte à Ollama | Extension VS Code | Plugin JetBrains | Mode agent (modifications en plusieurs étapes) | Complétion de code en ligne | Prise en charge de MCP | Avis | lien produit · divulgué |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aider | Gratuit | Apache-2.0 | macOS, Windows, Linux | Hybride | Un CPU suffit | — | Oui | — | — | — | — | — | — | Lire l'avis → | Aider |
| Atlarix | Freemium | Proprietary (free, EULA) | macOS, Windows, Linux | Hybride | Variable selon le modèle | 14.52.1 | Oui | Oui | Non | Non | Oui | — | — | Lire l'avis → | Atlarix |
| Blackbox AI (CLI) | Freemium | Apache-2.0 | macOS, Windows, Linux | Hybride | Un CPU suffit | — | — | — | — | — | Oui | — | Oui | Lire l'avis → | Blackbox AI (CLI) |
| Bodega One Code | Gratuit | Proprietary | macOS, Windows, Linux | Hybride | — | — | Oui | Oui | — | — | Oui | — | — | Lire l'avis → | Bodega One Code |
| Cline | Gratuit | Apache-2.0 | macOS, Windows, Linux | Hybride | — | — | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | — | Oui | Lire l'avis → | Cline |
| CodeGPT | Freemium | MIT | macOS, Windows, Linux | Hybride | — | — | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | — | Oui | Lire l'avis → | CodeGPT |
| Continue.dev | Gratuit | Apache-2.0 | macOS, Windows, Linux | Hybride | — | — | — | — | Oui | Oui | — | — | — | Lire l'avis → | Continue.dev |
| Cursor (local mode) | Freemium | Proprietary | macOS, Windows, Linux | Hybride | — | — | — | — | — | — | Oui | — | Oui | Lire l'avis → | Cursor (local mode) |
| ECC | Freemium | MIT | macOS, Windows, Linux | Hybride | Un CPU suffit | v2.2.3 | — | — | — | — | — | — | — | Lire l'avis → | ECC |
| GitHub Copilot CLI | Freemium | Proprietary | macOS, Windows, Linux | Hybride | — | — | Oui | Oui | — | — | — | — | — | Lire l'avis → | GitHub Copilot CLI |
| GPT Engineer | Gratuit | MIT | macOS, Windows, Linux | Hybride | — | v0.3.1 | Oui | — | — | — | — | — | — | Lire l'avis → | GPT Engineer |
| Kilo Code | Freemium | MIT | macOS, Windows, Linux | Hybride | — | — | Oui | — | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Lire l'avis → | Kilo Code |
| LibreDB Studio | Gratuit | MIT | macOS, Windows, Linux, Web | Hybride | Variable selon le modèle | 1.0.0 | Oui | Oui | Non | Non | Oui | — | Oui | Lire l'avis → | LibreDB Studio |
| little-coder | Gratuit | Apache-2.0 | macOS, Windows, Linux | Hybride | Variable selon le modèle | v1.20.0 | Oui | Oui | — | — | Oui | — | — | Lire l'avis → | little-coder |
| OpenCode | Freemium | MIT | macOS, Windows, Linux | Hybride | — | — | Oui | — | — | — | Oui | — | — | Lire l'avis → | OpenCode |
| OpenHands | Gratuit | MIT | macOS, Windows, Linux | Hybride | Un CPU suffit | v1.20.0 | — | — | — | — | — | — | — | Lire l'avis → | OpenHands |
| PearAI | Gratuit | Apache-2.0 | macOS, Windows, Linux | Hybride | — | — | — | — | — | — | — | — | — | Lire l'avis → | PearAI |
| ShellGPT | Gratuit | MIT | macOS, Windows, Linux | Hybride | — | — | — | Oui | — | — | — | — | — | Lire l'avis → | ShellGPT |
| Sourcegraph Cody | Freemium | Apache-2.0 | macOS, Windows, Linux | Hybride | — | — | — | — | — | — | — | — | — | Lire l'avis → | Sourcegraph Cody |
| Tabby | Gratuit | Apache-2.0 | macOS, Windows, Linux | Local | 8 Go de VRAM | — | Oui | — | Oui | Oui | — | Oui | — | Lire l'avis → | Tabby |
| Twinny | Gratuit | MIT | macOS, Windows, Linux | Local | — | — | Oui | Oui | Oui | — | — | Oui | — | Lire l'avis → | Twinny |
| Windsurf | Freemium | Proprietary | macOS, Windows, Linux | Hybride | — | — | — | — | — | Oui | Oui | Oui | Oui | Lire l'avis → | Windsurf |
| Zed | Freemium | GPL-3.0 (editor) / AGPL-3.0 (server) / Apache-2.0 (GPUI) … | macOS, Windows, Linux | Hybride | — | — | — | — | — | — | Oui | Oui | Oui | Lire l'avis → | Zed |
« — » signifie que la documentation du projet ne le précise pas, et non que la fonctionnalité est absente. Les valeurs proviennent du README ou du site officiel de chaque projet et sont revérifiées lors de la mise à jour de l'avis d'un outil.
Assistants de code : ce qui diffère
- LLM locaux. Aider, Bodega One Code, Cline, CodeGPT, GitHub Copilot CLI, GPT Engineer, Kilo Code, little-coder, OpenCode, Tabby et Twinny documentent le fonctionnement avec des LLM locaux.
- Ollama. Bodega One Code, Cline, CodeGPT, GitHub Copilot CLI, little-coder, ShellGPT et Twinny documentent la connexion à Ollama.
- VS Code. Cline, CodeGPT, Continue.dev, Kilo Code, Tabby et Twinny documentent une extension VS Code.
- JetBrains. Cline, CodeGPT, Continue.dev, Kilo Code, Tabby et Windsurf documentent un plugin JetBrains.
- Mode agent. Blackbox AI (CLI), Bodega One Code, Cline, CodeGPT, Cursor (local mode), Kilo Code, little-coder, OpenCode, Windsurf et Zed documentent un mode agent pour des modifications en plusieurs étapes.
- Complétion en ligne. Kilo Code, Tabby, Twinny, Windsurf et Zed documentent la complétion de code en ligne.
- MCP. Blackbox AI (CLI), Cline, CodeGPT, Cursor (local mode), Kilo Code, Windsurf et Zed documentent la prise en charge de MCP.
- Prix. Sur les 20 assistants de code, 11 sont gratuits, 9 freemium et 0 payant. Consultez chaque avis pour savoir ce qu'apporte une offre payante.
Frameworks et SDK d'agents : ce qui diffère
- LLM locaux. AMD GAIA, Atomic Agent, Atomic Chat, Cline, CrewAI, Dify, Locally Uncensored, OpenClaw, RAPR AI, Semantic Kernel, TaskWeaver, TranslateBooksWithLLMs et web-search-mcp documentent le fonctionnement avec des LLM locaux.
- Ollama. Cline, CrewAI, goose, Locally Uncensored, Pydantic AI, RAPR AI, Semantic Kernel et TranslateBooksWithLLMs documentent la connexion à Ollama.
- Workflows multi-agents. AutoGen, CAMEL, Cline, CrewAI, goose, IntentKit, MetaGPT, Pydantic AI, RAPR AI, Semantic Kernel et TaskWeaver documentent l'orchestration multi-agents.
- Mémoire persistante. AMD GAIA, Atomic Agent, Atomic Chat, CAMEL, CrewAI, LangGraph, Letta (formerly MemGPT), Locally Uncensored, RAPR AI et Semantic Kernel documentent une mémoire persistante.
- MCP. AMD GAIA, Atomic Agent, AutoGen, Cline, CrewAI, Dify, goose, Locally Uncensored, Mission Control, Open Interpreter, Pydantic AI, RAPR AI, Semantic Kernel et web-search-mcp documentent la prise en charge de MCP.
- Appel d'outils. AMD GAIA, Atomic Agent, AutoGen, CAMEL, Cline, CrewAI, Dify, DreamServer, Pydantic AI, Semantic Kernel et TaskWeaver documentent l'appel d'outils ou de fonctions.
Agents autonomes : ce qui diffère
- LLM locaux. GPT Engineer, Hermes Agent, Leon AI, little-coder, Local Deep Research, Msty Go, nanobot, Open Felix et PhoneClaw documentent le fonctionnement avec des LLM locaux.
- Ollama. little-coder, Local Deep Research, nanobot et PhoneClaw documentent la connexion à Ollama.
- Exécute du code. Agent Zero, GPT Engineer, Hermes Agent, little-coder, Open Felix et Open Interpreter documentent l'exécution de code.
- Navigue sur le web. Agent Zero, Hermes Agent, Leon AI et little-coder documentent la navigation sur le web.
- Mémoire persistante. Agent Zero, Hermes Agent, Leon AI, Msty Go et nanobot documentent une mémoire persistante.
- Exécution en bac à sable. Agent Zero, Hermes Agent, Msty Go et Open Interpreter documentent une exécution isolée ou en bac à sable.
Constructeurs de workflows : ce qui diffère
- Éditeur visuel. ComfyUI, Dify, Flowise, Langflow, n8n et Self-hosted AI Starter Kit documentent un éditeur visuel ou par glisser-déposer.
- LLM locaux. Dify, n8n et Self-hosted AI Starter Kit documentent le fonctionnement avec des LLM locaux.
- Ollama. Self-hosted AI Starter Kit documente la connexion à Ollama.
- Docker et auto-hébergement. Baserow, Dify, Flowise, Langflow, n8n et Self-hosted AI Starter Kit documentent un déploiement Docker ou auto-hébergé.
- API. Baserow, ComfyUI, Dify, Flowise et Langflow documentent une API HTTP ou REST.
- MCP. Dify, Langflow et n8n documentent la prise en charge de MCP.
Ce que cette comparaison ne dit pas
- Elle compare des capacités documentées, pas la qualité. Elle ne dit rien de la qualité du code généré, de la fiabilité d'un agent ni de la vitesse d'un modèle sur votre matériel — PromptQuorum n'a pas mesuré ces points pour les outils listés.
- Les tirets sont des lacunes de la documentation que nous avons consultée, pas des constats négatifs. Certains outils peuvent prendre en charge une fonctionnalité que leur README ne mentionne pas.
- L'état du projet compte : GitHub indique que les dépôts Flowise, TaskWeaver et GPT-Engineer sont archivés (en lecture seule) au moment de la rédaction, et le README de Continue précise que son dépôt est en lecture seule, ce qui signifie qu'il n'y a plus de développement à cet endroit. Consultez l'avis de chaque outil avant de le retenir pour un nouveau projet.
- Les outils évoluent vite. L'avis de chaque outil indique la version contrôlée, et ce guide est actualisé lorsqu'un avis l'est.
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre un assistant de code, un framework d'agents et un agent autonome ?
Un assistant de code travaille dans votre éditeur ou votre terminal pour vous aider à écrire du code. Un framework ou SDK d'agents est une boîte à outils pour développeurs destinée à construire vos propres agents IA. Un agent autonome est un agent prêt à l'emploi qui traite des tâches seul. Un constructeur de workflows relie des étapes et des services, souvent de façon visuelle. Ils remplissent des rôles différents ; ils sont donc comparés séparément.
Que signifie un tiret dans le tableau comparatif ?
Cela signifie que la documentation du projet ne mentionne pas cet attribut. Cela ne veut pas dire que la fonctionnalité est absente ; consultez l'avis de l'outil ou son dépôt.
Pourquoi un outil apparaît-il dans plusieurs tableaux ?
Certains outils remplissent plusieurs rôles — par exemple un assistant de code qui est aussi un framework d'agents — et sont donc listés dans chaque type auquel ils appartiennent, avec les attributs propres à ce type.
Ces outils ont-ils un lien d'affiliation ?
Non. PromptQuorum n'a aucune relation d'affiliation avec les outils de ce comparatif au moment de la rédaction, et aucun lien de cette page ne rapporte de commission.
À quelle fréquence ce comparatif est-il mis à jour ?
Il est actualisé deux fois par an, ainsi que chaque fois que l'avis de l'un des outils listés est mis à jour, car le tableau est généré à partir des mêmes données que ces avis.
Sources
- Le README ou le site officiel de chaque outil, indiqué dans l'avis PromptQuorum de cet outil (lié depuis le tableau comparatif).
- Répertoire PromptQuorum des applications d'IA locale — la fiche à partir de laquelle chaque ligne du tableau est générée.
- État du dépôt GitHub (archivé ou actif) de chaque projet listé, vérifié lors de la rédaction de ce guide.