Skip to main content
PromptQuorumPromptQuorum
الرئيسية/LLM المحلية المتقدمة/⁨DeepSeek⁩ مقابل ⁨Qwen⁩: مقارنة النماذج اللغوية المحلية ⁨2026⁩
Overview & Reference

⁨DeepSeek⁩ مقابل ⁨Qwen⁩: مقارنة النماذج اللغوية المحلية ⁨2026⁩

·11 دقائق قراءة·بقلم Hans Kuepper · مؤسس PromptQuorum، أداة إرسال الذكاء الاصطناعي متعددة النماذج · PromptQuorum

للرياضيات والاستدلال خطوة بخطوة، يحصل DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B على 94% في MATH-500 مقابل 90.3% لـQwen3 32B. للبرمجة والنصوص الصينية، يحصل Qwen3 32B على 91.5% في HumanEval مقابل 83% للمقطّر من DeepSeek. كلاهما يتطلب نفس VRAM بعدد المعاملات المتكافئ.

تُعدّ النماذج المقطّرة من DeepSeek-R1 ونماذج Qwen3 العائلتين المهيمنتين على النشر المحلي في 2026. كلتاهما تتطلب نفس حجم VRAM بعدد معاملات مكافئ — 5.5 جيجابايت لـ7B بـQ4_K_M — لكنهما محسّنتان لنقاط قوة متضادة. تتصدر مقطّرات DeepSeek-R1 في الرياضيات والاستدلال خطوة بخطوة؛ بينما تتصدر Qwen3 في البرمجة والمهام باللغة الصينية. يوفر هذا الدليل جدول معايير قياسية مباشراً وتفصيلاً حسب مستوى الأجهزة وحكماً في جملة واحدة لكل حالة استخدام شائعة.

النقاط الرئيسية

  • نفس VRAM: كلا النموذجين 7B يحتاجان 5.5 جيجابايت في Q4_K_M؛ وكلا النموذجين 32B يحتاجان 20.5 جيجابايت
  • الرياضيات: DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B يفوز (94% MATH-500 مقابل 90.3%)
  • البرمجة: Qwen3-Coder 32B يفوز (91.5% HumanEval مقابل 83%)
  • النصوص الصينية: Qwen3 يفوز — تحليل نصوص CJK أصيل، أكثر كفاءةً بـ30–40% في النصوص الصينية
  • سلاسل الاستدلال: تنتج مقطّرات DeepSeek-R1 سلاسل تفكير طويلة افتراضياً
  • المساعد العام: Qwen3 14B أكثر سلاسةً؛ يميل مقطّر DeepSeek 14B إلى الإفراط في الاستدلال في المهام البسيطة

جدول معايير مقارنة

جميع النتائج بكمية Q4_K_M. قيست السرعة على NVIDIA RTX 4090 (24 جيجابايت VRAM) لصفوف GPU وعلى Apple M3 Max 48 جيجابايت لصفوف Mac.

النموذجVRAMMMLU (%)MATH-500 (%)HumanEval (%)السرعة (tok/s)
Qwen3 7B5.5 جيجابايت72.562.574.650–80
DS-R1-Distill-Qwen 7B5.5 جيجابايت70.188.068.450–80
Qwen3 14B9.5 جيجابايت79.276.182.130–50
DS-R1-Distill-Qwen 14B9.5 جيجابايت75.890.075.530–50
Qwen3 32B20.5 جيجابايت83.490.391.515–30
DS-R1-Distill-Qwen 32B20.5 جيجابايت80.694.083.215–30

أيّ نموذج تشغّل في كل مستوى من مستويات الأجهزة

متطلبات VRAM متطابقة بين العائلتين لكل حجم معاملات. الاختيار بين DeepSeek وQwen تفضيل للمهمة لا قيد على الأجهزة.

  • 8 جيجابايت VRAM (RTX 3060 / M2 16 جيجابايت): Qwen3 7B للبرمجة والدردشة؛ DS-R1-Distill-Qwen-7B لتدريس الرياضيات
  • 12 جيجابايت VRAM (RTX 3080 / M2 Pro 24 جيجابايت): Qwen3 14B للاستخدام العام؛ DS-R1-Distill-Qwen-14B لسلاسل الاستدلال
  • 24 جيجابايت VRAM (RTX 4090 / M3 Max 48 جيجابايت): Qwen3-Coder 32B أو Qwen3 32B — أفضل نموذج محلي للأغراض العامة في هذا المستوى
  • 48 جيجابايت+ (M2/M3 Ultra / RTX 4090 مزدوج): Qwen3 72B (86.1% MMLU، 97% HumanEval) — قريب من مستوى GPT-4
  • CPU فقط (32+ جيجابايت RAM): Qwen3 7B أو DS-R1-Distill 7B — كلاهما يعمل بـ3–8 tok/s على معالجات الحواسيب المحمولة الحديثة

نماذج DeepSeek المحلية موضّحة

نشرت DeepSeek نموذج الاستدلال R1 كبنية MoE (خليط من الخبراء) بـ671B يتطلب أجهزة من مستوى الخوادم. للاستخدام المحلي على أجهزة المستهلك، الخيار العملي هو النسخ المقطّرة — نماذج كثيفة أصغر مدرّبة لتكرار استدلال R1 السلسلي.

  • DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B: 5.5 جيجابايت VRAM بـQ4_K_M. أقوى نموذج رياضيات على مستوى 7B (88% MATH-500). ينتج سلاسل استدلال طويلة؛ أوقف سلسلة التفكير عبر system prompt لدردشة أسرع.
  • DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B: 9.5 جيجابايت VRAM. أفضل استدلال لكل وحدة VRAM على مستوى 14B. مثالي لتدريس الرياضيات والألغاز المنطقية ومهام التحليل المنظّم.
  • DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B: 20.5 جيجابايت VRAM. أعلى درجة MATH-500 لأي نموذج يعمل على أجهزة المستهلك: 94%. استخدمه حين تكون دقة الرياضيات أولوية على البرمجة.
  • DeepSeek-V3 (كامل): 671B MoE — أكثر من 400 جيجابايت RAM بـQ4 — غير عملي على أجهزة المستهلك. استخدم النسخ المقطّرة بدلاً منه.
  • أمر Ollama: ollama run deepseek-r1:7b (يستخدم مقطّر Q4_K_M افتراضياً)

نماذج Qwen3 المحلية موضّحة

Qwen3 هو إصدار Alibaba من أكتوبر 2025 الذي يشمل متغيرات base وCoder وVision-Language. تستخدم جميع النماذج الأساسية نافذة سياق 128K ورخصة Apache 2.0.

  • Qwen3 7B: 5.5 جيجابايت VRAM. أفضل 7B للأغراض العامة للبرمجة والنصوص الصينية. 74.6% في HumanEval يتفوق على جميع المنافسين 7B في الكود.
  • Qwen3 14B: 9.5 جيجابايت VRAM. نقطة التوازن المثلى بين الجودة والسرعة. 82.1% HumanEval، 79.2% MMLU. الخيار الأفضل لمعظم الإعدادات بـ12 جيجابايت VRAM.
  • Qwen3 32B: 20.5 جيجابايت VRAM. 91.5% HumanEval — أعلى درجة معيارية للبرمجة دون 48 جيجابايت VRAM.
  • Qwen3-Coder 32B: نفس VRAM كالنموذج الأساسي 32B، مضبوط دقيقاً خصيصاً لتوليد الكود ومراجعته. استخدمه بدلاً من الأساسي حين تكون البرمجة المهمة الرئيسية.
  • Qwen3 72B: 46 جيجابايت VRAM. 86.1% MMLU، 97% HumanEval. يعمل فقط على الذاكرة الموحدة 48+ جيجابايت (M2/M3 Ultra) أو إعدادات متعددة GPU.
  • أمر Ollama: ollama run qwen2.5:14b-instruct-q4_K_M

Apple Silicon مقابل NVIDIA: تشغيل كلتا العائلتين

تعمل مقطّرات DeepSeek وQwen3 بشكل جيد على Apple Silicon عبر Ollama أو llama.cpp مع تسريع Metal. الفارق الرئيسي هو عرض نطاق الذاكرة.

الأجهزةأفضل مستوى نموذجالسرعة (7B)السرعة (32B)ملاحظات
M2/M3 16 جيجابايت7B فقط30–50 tok/sN/Aكلا النموذجين 7B يتسعان؛ 14B يستخدم swap
M3 Pro 36 جيجابايتنقطة التوازن 14B60–90 tok/sN/A14B بالسرعة الكاملة؛ 32B يستخدم swap
M3 Max 48 جيجابايت32B بشكل مريح80–120 tok/s15–25 tok/sأفضل جهاز Apple استهلاكي لـ32B
RTX 4060 8 جيجابايت7B فقط50–80 tok/sN/A (تفريغ جزئي)7B يتسع كاملاً؛ 14B يتطلب تفريغاً للـCPU
RTX 4090 24 جيجابايت32B100–150 tok/s18–28 tok/sأفضل GPU منفردة لـ32B

الأحكام حسب حالة الاستخدام

إجابة في جملة واحدة لكل حالة استخدام شائعة للنماذج اللغوية المحلية:

  • الواجبات الرياضية / التدريس: DS-R1-Distill-Qwen-7B — 88% MATH-500 يتفوق على Qwen3 7B (62.5%) بنفس VRAM
  • توليد الكود / مراجعته: Qwen3-Coder 32B — 91.5% HumanEval، الأعلى لأي نموذج يعمل على أجهزة المستهلك
  • الدردشة بالصينية: Qwen3 7B — تحليل نصوص CJK أصيل، أكثر كفاءةً بـ30–40% في التوكن مع النصوص الصينية
  • التحليل خطوة بخطوة / سلاسل الاستدلال: DS-R1-Distill-Qwen-14B — ينتج سلسلة تفكير صريحة افتراضياً
  • المساعد العام اليومي (8 جيجابايت VRAM): Qwen3 7B — محادثة أكثر سلاسةً، يتجنب الإفراط في الاستدلال من DeepSeek في المهام البسيطة
  • النشر المؤسسي الخاص (المنطقة العربية): Qwen3 — رخصة Apache 2.0، يعمل محلياً بالكامل دون أي نقل بيانات خارجي، مما يُبسّط امتثال حماية البيانات

الأسئلة الشائعة

هل DeepSeek-R1 هو نفسه النماذج المقطّرة؟

لا. DeepSeek-R1 هو نموذج خليط من الخبراء بـ671B يتطلب أجهزة من مستوى الخوادم. النسخ المقطّرة (7B و14B و32B) نماذج كثيفة مستقلة مدرّبة لتكرار أسلوب استدلاله — هذه هي الخيارات العملية للاستخدام المحلي.

هل يستخدم DeepSeek وQwen نفس VRAM بكل حجم معاملات؟

نعم، بنفس مستوى الكمية. كلا النموذجين 7B يحتاجان ~5.5 جيجابايت في Q4_K_M؛ وكلا النموذجين 32B يحتاجان 20.5 جيجابايت. اختيار الأجهزة يتعلق بتفضيل المهمة لا بالفارق في VRAM.

هل يمكنني تشغيل النماذج المقطّرة من DeepSeek-R1 مع Ollama؟

نعم. شغّل ollama run deepseek-r1:7b للمقطّر 7B أو ollama run deepseek-r1:32b للـ32B. يُنزّل Ollama Q4_K_M افتراضياً.

أيّهما أفضل للنصوص الصينية: DeepSeek أم Qwen؟

Qwen3 أفضل بشكل ملحوظ للنصوص الصينية. يستخدم محلّل نصوص صينياً مصمماً خصيصاً أكثر كفاءةً بـ30–40% في نصوص CJK. النماذج المقطّرة من DeepSeek-R1 مبنية على أوزان Qwen3، لذا ترث دعماً معقولاً للصينية، لكن نماذج Qwen3 الأساسية هي الخيار الأول.

أيّ نموذج أستخدم للرياضيات مع 8 جيجابايت VRAM؟

DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B. يحصل على 88% في MATH-500 مقابل 62.5% لـQwen3 7B — فارق 25 نقطة — باستخدام VRAM متطابق.

هل تشغيل DeepSeek-R1 محلياً يتوافق مع قوانين البيانات؟

تشغيل أي نموذج محلياً يعني أن البيانات لا تغادر أجهزتك أبداً، مما يُلبّي متطلبات الإقامة البيانية بغض النظر عن منشأ النموذج. السؤال الخاص بالامتثال يتعلق بمعالجة البيانات لا بمنشأ النموذج.

← العودة إلى LLM المحلية المتقدمة