Skip to main content
PromptQuorumPromptQuorum

Quels modèles LLM locaux prennent le mieux en charge le japonais ?

Réponse rapide

Le meilleur LLM local japonais dépend de votre usage. Pour la conversation : Rinna 3.6B (fonctionne avec 4 Go de RAM). Pour le suivi d'instructions : ELYZA-7B. Pour le codage avec japonais : Qwen2.5-Coder. Tous via Ollama.

  • Rinna 3.6B — natif japonais, 4 Go de RAM minimum, conversation quotidienne
  • ELYZA-7B — suivi d'instructions et Q&R, 6 Go de RAM
  • Qwen2.5 7B — multilingue JA/ZH/EN et codage, 6 Go de RAM

Mis à jour : 2026-05

Model Comparisons

Points clés

  • Rinna 3.6B est le modèle natif japonais le plus léger — fonctionne avec 4 Go de RAM via Ollama (inférence dédiée uniquement ; fermer toutes les applications en arrière-plan) sans fine-tuning
  • ELYZA-7B (Llama fine-tuné) mène sur le suivi d'instructions en japonais ; idéal pour les Q&R et l'automatisation de tâches
  • Qwen2.5 7B est le meilleur choix multilingue : japonais robuste aux côtés du chinois et de l'anglais, plus le codage
  • La tokenisation japonaise produit ~20–30% moins de tokens effectifs/seconde qu'en anglais — prévoir ce overhead dans les estimations de latence
  • Q4_K_M est la quantisation minimale recommandée pour le japonais ; Q3 et en dessous montrent une dégradation mesurable

Tableau comparatif des modèles japonais

En mai 2026, cinq LLM locaux se distinguent pour les tâches en japonais : Rinna 3.6B, ELYZA-7B, CyberAgent CALM3-22B, Qwen2.5 7B et Phi-4. Chacun répond à un profil matériel et un cas d'usage différent. Le tableau ci-dessous donne les points de décision essentiels.

Raccourci décisionnel : Rinna 3.6B si vous disposez seulement de 4 Go de RAM et avez besoin de conversation native en japonais. ELYZA-7B pour le suivi d'instructions structuré sur hardware 6 Go. Qwen2.5 7B quand vous avez besoin d'une sortie multilingue japonais, chinois et anglais dans un seul modèle.

ModèleTaille / RAM min.Idéal pour
Rinna 3.6B3,6B / 4 Go de RAMConversation quotidienne en japonais
ELYZA-7B7B / 6 Go de RAMSuivi d'instructions, Q&R
CyberAgent CALM3-22B22B / 16 Go de RAMDocuments professionnels en japonais
Qwen2.5 7B7B / 6 Go de RAMMultilingue JA/ZH/EN, codage
Phi-414B / 10–12 Go de RAMRaisonnement + japonais (via fine-tune)

Recommandations par type de tâche

Adaptez le modèle à votre tâche plutôt que de prendre par défaut le plus grand disponible. La tokenisation japonaise produit ~20–30% moins de tokens effectifs par seconde comparé à l'anglais — kanji, hiragana et katakana occupent chacun des emplacements de tokens séparés. Un modèle évalué à 20 tok/s sur l'anglais produit environ 14–16 tok/s effectifs sur le japonais. Planifiez la latence en conséquence.

Chat quotidien → Rinna 3.6B (le plus léger, natif japonais, aucun fine-tuning requis). Documents professionnels et écriture formelle → ELYZA-7B ou CyberAgent CALM3-22B (CALM3 est la meilleure option si 16 Go de RAM sont disponibles). Aide au codage en japonais → Qwen2.5-Coder (modèle de code multilingue avec forte prise en charge des commentaires et de la documentation en japonais). Traduction japonais↔anglais↔chinois → Qwen2.5 7B (un seul modèle gère les trois langues sans changement).

La quantisation compte davantage pour le japonais que pour l'anglais. Q4_K_M est le minimum recommandé — les tests montrent une dégradation minimale. Q3_K_M produit une réduction d'environ 5–10% de la qualité en japonais. Q2 n'est pas recommandé pour un usage japonais. Tous les modèles de cette comparaison sont disponibles en Q4_K_M via Ollama ou LM Studio.

Pour les applications permettant d'utiliser ces modèles sur Android au Japon, consultez le guide des apps LLM Android pour le Japon. Pour les recommandations GPU pour les modèles 7B+ en japonais au Japon, consultez le guide des prix GPU au Japon. Pour une sélection plus large : meilleurs LLM locaux pour le codage et la quantisation LLM expliquée.

Réponses rapides sur les LLM locaux japonais

Llama et Mistral supportent-ils le japonais ?
Support basique uniquement. Llama 3.1 8B inclut quelques données d'entraînement en japonais mais performe 30–40% moins bien que les modèles spécifiques au japonais sur les benchmarks japonais. Mistral 7B a des données d'entraînement japonaises minimales et n'est pas recommandé pour les tâches japonaises. Utilisez ELYZA-7B (fine-tune Llama) ou Rinna 3.6B pour une sortie japonaise fiable.
La quantisation nuit-elle à la qualité en japonais ?
Q4_K_M a une dégradation minimale et est le minimum recommandé pour le japonais. Q3_K_M montre environ 5–10% de réduction de qualité sur le texte japonais — perceptible dans les réponses longues et l'écriture formelle. Évitez totalement Q2 pour un usage japonais. Q8_0 offre la meilleure qualité quand la VRAM le permet.
Un modèle japonais tourne-t-il sur un MacBook 8 Go ?
Oui. Rinna 3.6B Q4 et ELYZA-7B Q4_K_M fonctionnent tous deux sur un MacBook avec 8 Go de mémoire unifiée via Ollama. Apple Silicon traite la RAM système comme mémoire unifiée, donc les 8 Go complets sont disponibles pour le modèle. Attendez ~8–12 tok/s sur hardware M1/M2 à ces tailles.
Comment démarrer un modèle japonais dans Ollama ?
Exécutez ollama run rinna ou ollama run elyza dans un terminal. Ollama télécharge le modèle automatiquement au premier lancement. Consultez la bibliothèque de modèles Ollama sur ollama.com/library pour les dernières variantes disponibles et options de quantisation.