図 1 10:39のチャットのホーム画面、ライトテーマ。観察。結論 総合評価 テストは完了しました。テスターは、12 GBのOnePlus 8 Proでアプリが備えているものを一通り試しました。Caelumは約3分で1,020 Moのモデルデータをダウンロードし、チャット、写真入力、ウェブ検索をこなしましたが、どのLLMをダウンロードしたのかは一切示しません。テスターは、撮影した荷物の伝票を説明できたことに感心しました。実施した2つの正確性チェックでは回答が失敗しました。ニュースの質問には第三者情報と食い違う暗殺の話が返り、難しい論理プロンプトは審査役のChatGPTから5/25と評価されました。ChatGPTは、同じプロンプトへの他の3つのAI（無料版のGrok、Claude Opus 5.5、Claude Fable 5.1）の回答をより高く評価しましたが、それぞれに論理の誤りを見つけました。テスターはこのアプリを使い続けないとしています。オフライン動作は未テストです。アプリのウェブインターフェースがいつオンでいつオフなのか、何をするものなのかが分からないためです。
テスターの用途への適合度 テスター自身には合いません。テスターはフロンティアモデルとMacのローカルモデルを使っており、その見方では無料のフロンティアサービスのほうがはるかに多くのことができ、スマホ上の1 GBのファイルは「たいていは役に立たない」からです。他のユーザーへの適合は確認できていません。オフラインの主張とデータの扱いは未テストです。
観察 このシリーズで初めてスマートフォンで行ったテストです。端末はAndroidのOnePlus 8 Pro。これまでの7件は24 GBのMacで行いました。 実測 初回起動：アプリは進捗バー、サイズ表示、ETA付きで1,020 Moのデータをダウンロードし、最初のスクリーンショットの約3分後にチャット画面に到達しました。 観察 写真入力は動作しました。撮影したDHLの荷物伝票を渡して「what is the picture about」と尋ねると、運送会社、重量、追跡番号、経路を答えました。テスターは届け先に疑問を持ちました。 観察 アプリはどのLLMをダウンロードしたのかを示しません。ダウンロード画面にもチャットにもモデル名は表示されません。 観察 ルワンダに関する質問に、ポール・カガメ大統領が2023年7月に暗殺されたと回答しました。テスターが見たGoogleのAI概要では、2000年から在任し、2024年7月に再選されたとされています。 第三者情報 審査役のChatGPTは、アプリの難しい論理プロンプトへの回答を5/25と採点しました（「qualitative evaluation, not a standardized benchmark score」）。テスターは論理を自分で確認していません。他の3つのAI（無料版のGrok、Claude Opus 5.5、Claude Fable 5.1）はChatGPTからより高く評価されましたが、いずれも論理の誤りがありました。 テスターの見解 テスターはこのアプリを使い続けないとしています。無料のフロンティアサービスのほうがはるかに多くのことができ、ローカルAIという側面はアプリ内でほとんど説明されていないためです。 スコアカード ステータス： Completed インストール 4/5 根拠から導いた案で、確定はテスターが行います。初回のダウンロードではサイズ、進捗、ETAが表示され、セットアップの問題は記録されていません。Playストアでのインストール手順自体はスクリーンショットを撮っていません。 導入とモデル選び 該当なし 評価なし。スクリーンショットにモデルの選択は見当たらず、アプリはどのモデルをダウンロードしたのかを示しません。 中核機能 2/5 根拠から導いた案で、確定はテスターが行います。写真の説明はテスターを感心させましたが、誤ったニュース回答1件と論理の弱い回答1件（ChatGPTが採点、テスターは未確認）が評価を下げています。 ガイダンスと反復 該当なし 未テスト。編集、再生成、削除、コピー、読み上げのボタンは表示されていますが、使ったのはコピーだけです。 パフォーマンス 該当なし 計測していません。テスターは論理問題の回答に1分以上かかったと推定しています。端末のメモリは12 GB、Androidのバージョンは記録なし。 ドキュメント 該当なし 未テスト。 信頼性とプライバシー 該当なし 監査していません。オフライン利用（機内モード）は試していません。 アンインストール 該当なし 未テスト。 スコアは、以下の根拠から導いた案です（1 = 低い、5 = 非常に良い）。確定はテスターが行います。採点したのは2項目のみで、残りは採点していません。
テストの詳細
アプリ Caelum: Local AI Assistant（Google Playのパッケージ名 com.reactnativeai）。 観察
バージョン 1.3.1。テスターは2026年10月21日にアプリをダウンロードしました。PromptQuorumが同日に読み取ったGoogle Playの掲載ではv1.3.1、最終更新は2025年8月14日（1年以上前）です。 第三者情報
テスター Hans Kuepper（PromptQuorum創設者）
開始 2026年10月21日、スマートフォンの時計で10:36（ステータスバー）。日付はメモファイルの作成時刻（現地10:37）によります。 推測
終了 スマートフォンの時計で少なくとも10:56（ステータスバー）。他モデルでの後続の照合には時刻がありません。 実測
ハードウェア メモリ12 GBのOnePlus 8 Pro（テスターは「12 GB VRAM」と呼んでいます。スマートフォンではメモリは共有されます）。チップとバッテリーの状態は記録なし。サードパーティ情報：2020年発売、Snapdragon 865、RAM 8 GBまたは12 GBの端末（ここでは未検証）。 観察
システム Android。バージョンは記録なし。ネットワーク：ステータスバーに10:36は5G、10:39からWi-Fiアイコンが表示。 観察
入手元 記録なし。2026年10月21日にダウンロード。Google Playと推定しています。 推測
ダウンロード 初回起動時にモデルデータ1,020 Mo（アプリの表示どおり）。1,020 Moは約1.0 GBです。 実測
テストの理由 スマートフォンだけで動くAIチャットアプリが実際に何をするかを確かめるため。PromptQuorum初の、スマートフォン（Android）で行った実機テストです。これまでの7件（Draw Things、BoBe、Page Assist、Msty Studio、Unsloth、DiffusionBee、LTX Desktop）は24 GBのMacで行いました。AndroidスマホでオンデバイスのローカルLLMアプリを実機テストした人が他にいないかは確認していません。主張は「このシリーズで初」です。 観察
目的 決まった目標はなし。アプリがどう動くか、何ができるかを見るだけです。セットアップは焦点ではなく、問題は記録されていません。
使用したAI支援 ChatGPTが論理プロンプトを作成し、回答を採点しました。照合のため、Grok（無料版）、Claude Opus 5.5（medium）、Claude Fable 5.1（high）にも同じプロンプトを与えました。これらの名称はテスターが確認済みです。ChatGPTのスクリーンショットは本ページでは使用していません。 すべての記述にラベルが付いています： 観察 実測 テスターの推定 ベンダーの主張 第三者情報 推測 テスターの見解 テスターの誤り ラベルの意味
開示事項。 テスターはPromptQuorum（promptquorum.com）の創設者です。PromptQuorumはローカルAIアプリに関するコンテンツサイト兼ディレクトリです。Caelumにはディレクトリ掲載と、別に書かれた既存のレビューがサイト上にあります（2026年10月19日掲載）。テスターがテスト前にそのレビューを読んだかどうかは、メモに記録がありません。メーカーとの接触、金銭の授受、スポンサー関係の記録はありません。
元ノートのPDF： 追加予定
このテストを形づくった6つの場面 すごい、この小さなアプリが画像を読んで、その中身を教えてくれる。
テスターのメモ。書かれたとおりに引用（音声入力）。英語から翻訳。1つ目は撮影したDHL伝票の後、2つ目は小型のローカルモデル全般について、3つ目はアプリを使い続けない理由です。「100倍」は言葉のあやであり、測定値ではありません。 テストの経過 ディレクトリの掲載 第三者情報
PromptQuorumディレクトリは、Caelumを無料でクローズドソースのAndroidチャットアプリとして掲載しています。AIをオフラインで動かすとし、ドキュメントへの質問とオプションのウェブ検索を備えます。モデル名の記載はなく、ウェブサイトは解決できなくなっており、Playのダウンロードは10K+、Android 7.0+、2025年8月14日以降の更新はありません（データは2026年10月19日に取得。更新日は1年以上前）。
初回起動とダウンロード（10:36〜10:39） 実測
最初の画面には'downloading needed data...'、41 Mo/1020 Mo、ETA 3m 8s、ヒントのボックスと'Tap to see other tips...'が表示されています。5.60 MB/sはステータスバー自身の表示です。
図 2 10:36の初回ダウンロード。観察。5.60 MB/sはステータスバーの表示。観察
アプリは、どのLLMをダウンロードしているのかを示しません。画面には'downloading needed data...'としか表示されません。
推測
次のスクリーンショット（10:39）はチャットのホーム画面です。ダウンロードの終了時点は撮影していないため、「約3分」は2つの時計から導いた値です。
テスターの見解
テスターは、この画面を「とてもカラフルで、とても美しい」、入力エリアを「少しごちゃごちゃしている」と評しました。
観察
表示される単位は'Mo'で、メガバイトのフランス語の略です。画面上のそれ以外の文字は英語です。テスターはダウンロードを「1ギガバイト」と呼んでいますが、1,020 Moは約1.0 GBです。
ホーム画面（10:39） 観察
'How can I help you today?'、2つの提案プロンプト（'What are the benefits of meditation?'、'Explain quantum physics in simple terms'）、そして入力行：テキスト欄、青い地球のボタン、緑のフォルダのボタン、黄色の送信矢印。
図 1 10:39のチャットのホーム画面、ライトテーマ。観察。推測
写真はフォルダのボタンから添付したと推定しますが、メモには書かれていません。
写真入力（10:43） 観察
テスターは撮影したDHLの伝票を、プロンプト'what is the picture about'とともに送りました。回答：DHLの荷物、重量4.7 kg、追跡番号、'sent from Germany to Switzerland'。
図 3 10:43の「what is the picture about」への回答。観察。追跡番号はPromptQuorumが伏せています。テスターの見解
こんなに小さなアプリが画像を読めることに感心し、「スイス、どこからそんな発想が出たのか分からない」と書きました。
推測
重量、追跡番号、経路が伝票と一致するかは記録されていません。伝票自体がメモにないためです。疑問が出たのは届け先だけでした。
観察
チャットのタイトルは'where is paris?'ですが、表示されているメッセージは'what is the picture about'です。タイトルはそのチャットの最初の質問のものです。テスターは同じチャットに、写真の質問を含む2つの質問を追加していました。
観察
操作ボタン：ユーザーのメッセージの下に編集、再生成、削除、回答の下にコピーと読み上げ。画面は10:43にダークテーマ、10:39にライトテーマでした。テーマがどう切り替わったかは記録なし。テスター：「ダークテーマがある。いいね。」
ウェブ検索（10:43〜10:47） 観察
虹色の枠のボックスに'Searching the web...'と表示されている間、地球のボタンは濃い青になり、送信矢印は黄色の四角になります。待機中の地球は薄い青です。
図 4 10:43のウェブ検索の実行中。観察。テスターの見解
ウェブ検索がいつオンでいつオフなのか、何をするものなのかがまったく分からないと感じ、「2つの異なる青」と述べました。
推測
10:47のルワンダのスクリーンショットでも地球は濃い青で、ウェブ検索がオンのままだったことがうかがえます。
ルワンダの質問（10:47） 観察
'what is the politi...'というタイトルの新しいチャットで、回答の見えている部分は、ルワンダが'has been experiencing significant political instability following the assassination of President Paul Kagame in July 2023'と述べ、'reputable news sources (like Reuters and BBC)'を挙げています。スクリーンショットにリンクは見えません。質問の全文は保存しておらず、ルワンダの政治情勢についての質問と推定しています。
図 5 10:47の誤った主張。観察。第三者情報と食い違っています。第三者情報
テスターが保存したGoogleのAI概要は、カガメ氏が2000年4月22日から在任し、2024年7月に再選されたとしています。Google自身の注記には、AIの回答には間違いが含まれる場合があるとあります。AI概要には実在の人物の写真が含まれるため、スクリーンショットは掲載していません。
第三者情報
2026年10月21日にPromptQuorumが行った追加のウェブ検索では、同氏の公式サイトと選挙報道が見つかり、暗殺の報道は見つかりませんでした。限定的な確認です。
論理ストレステストと照合（10:49以降） 観察
ChatGPTが'Advanced Logic Stress Test: The Blackout Protocol'というタイトルのプロンプトを作成しました。制約、時間的推論、矛盾、多段階の演繹を試すものとされています。テスターはそれをCaelumに貼り付けました。
テスターの推定
Caelumは「大きなレポート」を書き、1分後もまだ書き続け、最後はさらに詳しく掘り下げることを提案しました。回答の本文は保存していません。貼り付けたプレビューで見える断片は'1. Feasibility Ve...'と'The plan is highly improbable to...'で始まる部分だけです。
第三者情報
テスターは回答をChatGPTに貼り付けました。その評価：'The AI sounds analytical, but it makes several serious logical errors. I would score this response quite poorly'、'correct-looking conclusion — no valid plan — without establishing the actual contradiction'。得点は総合5/25（制約の理解2/5、形式的演繹1/5、時間的推論1/5、証明の質0/5、指示への従順さ1/5）で、'not a standardized benchmark score'とのことです。ChatGPTは'One important correction to my own earlier analysis'とも書いています。
第三者情報
プロンプト自体が不公平でないかを確かめるため、テスターはGrok（無料版）、Claude Opus 5.5（medium）、Claude Fable 5.1（high）にも同じプロンプトを与え、各回答をChatGPTに見せました。ChatGPTは後の回答を高く評価し（'substantially better'、ある回答では論理的演繹が8/10）、それでも各回答に誤りを見つけました。たとえば有効なスケジュール12件という数え方が'are actually 13'であること、最小修復の証明が'not yet rigorous enough'であることなどです。
テスターの推定
Opusは'in less than one minute'で答え、Grokは約3分後もまだ作業中でした。どちらも計時していません。
テスターの見解
テスターのルール：必ず照合し、1つのモデルを信用しない。「特に小さいモデルは」。また、タスクが何かを最初に説明したのはFableだったと述べています。
判断 テスターの見解
テスターのまとめ：画像を読めるのは小型モデルとして「信じられない」。ウェブ検索は同種のアプリでは珍しい（PromptQuorumは未確認）。品質はまちまちで、1 GBのモデルなら驚くことではない。AIがローカルで動くことは「実はまったく強調されていない」ので、ユーザーがローカル動作だと気づくか疑わしい。
テスターの見解
使い続けるか。「いいえ、意味が分かりません。」フロンティアモデルの無料サービスのほうがはるかに多くのことができるため、このファイルは容量に見合わない。
スマートフォンの時計とバッテリー 実測
10:36：最初の画面、1,020 Moのうち41 Moをダウンロード済み、ETA 3 m 8 s、5.60 MB/s、5G、バッテリー70%。
実測
10:39：チャットのホーム画面、ライトテーマ、Wi-Fiアイコン、バッテリー67%。
実測
10:43：写真の質問、ダークテーマ、ウェブ検索の開始、バッテリー66%と65%。
実測
10:47：ルワンダの回答、バッテリー64%。
実測
10:49：ChatGPTが論理プロンプトを作成（ChatGPTアプリ内）、バッテリー63%。10:55〜10:56：ChatGPTがCaelumの論理回答を採点（ChatGPTアプリ内）、バッテリー59%。
推測
バッテリーは、画面を点灯したまま、一部の時間はChatGPTアプリも使いながら20分で70%から59%に低下したため、Caelumに起因する分は切り分けられません。主にCaelum内で過ごした10:39〜10:47では67%から64%に低下しました。アプリのメモリ使用量は記録していないため（端末のメモリは12 GB）、メモリのグラフは作れません。ステータスバーのスループット表示（チャット画面で0.03〜0.58 KB/s）は単発のスナップショットであり、通信ログではなく、アプリがオフラインかどうかも示しません。
主張とテスターが確認した内容 主張 出典 確認した内容 ラベル AIをオフラインで実行 Google Playの掲載と開発者のプライバシーページ（PromptQuorumのレビュー経由、2026年10月19日に確認） 未テスト（機内モードでの実行なし）。アプリのウェブインターフェースがいつオンでいつオフなのか、何をするものなのかが分かりません。1,020 Moのダウンロードはオンデバイスのモデルと整合します（推定）。アプリのスクリーンショット5枚のどれにも「local」「offline」の語はなく、テスターはアプリがそれを強調していないと述べています。 推測 ドキュメントへの質問 Google Playの掲載（PromptQuorumのレビュー経由） 未テスト。テスターはフォルダのボタンを写真の添付に使い、ほかのドキュメント機能は見つけていません（推定：ドキュメントも同じボタンから入れる）。 推測 オプションのウェブ検索 Google Playの掲載（PromptQuorumのレビュー経由） 動作を確認：'Searching the web...'が表示され、回答が続きました。確認した1件の回答は、重要な主張が誤っていました（CAE-09を参照）。 観察 無料、アカウント不要 Google Playの掲載（PromptQuorumのレビュー経由） スクリーンショットにサインイン画面は出てきません。アプリのそれ以外の部分は調べていません。 観察 Android 7.0以上で動作 Google Playの掲載（PromptQuorumのレビュー経由） 未テスト。テスト端末のAndroidバージョンは記録なし。 観察
利用ログ # タスク モデル 結果 時間 ステータス 図 1 初回起動のモデルダウンロード 記録なし 1,020 Moをダウンロード、約3分後にチャット画面 約3分（時計から） 合格 図 2 2 撮影した荷物伝票の説明 記録なし 運送会社、重量（4.7 kg、アプリの記述）、追跡番号、経路を返答。届け先に疑問、残りは未確認 計測なし 一部成功 図 3 3 ウェブ検索 記録なし 'Searching the web...'が表示され、地球のボタンが濃い青に。トグルの状態は不明 計測なし 一部成功 図 4 4 ルワンダに関する質問（ウェブ検索はオンとみられる） 記録なし カガメ大統領が2023年7月に暗殺されたと報告。第三者情報と食い違う 計測なし 失敗 図 5 5 難しい論理プロンプト（Blackout Protocol） 記録なし 長く構造化された報告。ChatGPTは低評価（ChatGPT独自の尺度で5/25）、テスターは未確認 1分以上（テスター推定） 失敗 - 6 回答を別のアプリにコピー 記録なし コピーボタンが動作し、回答をChatGPTに貼り付けられた 計測なし 合格 図 3
テスターが誤った点 テスターの誤り 記録に欠落があります：Androidのバージョンとアプリの入手元。テストの時刻を示すのはスクリーンショット内の端末の時計だけです。 テスターの誤り Caelum自身の論理問題への回答、撮影した伝票、ルワンダの質問の全文を保存していません。重量、追跡番号、経路は確認できず、論理問題の結果はChatGPTによる回答の説明に依拠しています。 テスターの誤り 論理パズルを自分では確認しませんでした（「ChatGPTがあるのに、なぜ自分の頭を使うのか？」）。パズルを作ったのも回答を採点したのもChatGPTで、スケジュールの件数に関する発言はスクリーンショットごとに食い違い（ある画面では13、別の画面では'consistent with 12'）、どの回答を指すのかも不明です。そのため審査役は独立しておらず、検証もされていません。 テスターの見解 テスターは、プロンプトが1 GBのモデルには難しすぎた可能性（「テストが難しすぎたのかもしれない」）と、フロンティアモデルは不公平な物差しであることを認めています。本レポートもその留保を保っています。 所見一覧 すべて 観察 実測 テスターの推定 ベンダーの主張 第三者情報 推測 テスターの見解 テスターの誤り
ID 所見 カテゴリ ラベル 重要度 図 CAE-01 初回起動のモデルダウンロードは、進捗バー、サイズ表示、ETA（5.60 MB/sで3 m 8 s）付きで1,020 Moをダウンロードし、最初のスクリーンショットの約3分後にチャット画面が出ました。 セットアップ 実測 良好 図 2 CAE-02 ダウンロード画面は、ダウンロード中はアプリを終了しないよう求め、ヒントを順番に表示します。 セットアップ 観察 低 図 2 CAE-03 写真入力は動作しました。撮影したDHLの伝票が、運送会社、重量（4.7 kg、アプリの記述）、追跡番号、経路とともに説明されました。 中核機能 観察 良好 図 3 CAE-04 その説明にある届け先（'Switzerland'）にテスターは疑問を持ちました。それ以外の詳細は確認していません。 正確性 テスターの見解 中 図 3 CAE-05 チャットのタイトルは'where is paris?'で、これはそのチャットで最初に尋ねた質問です。写真の質問は、テスターが同じチャットに追加した2つの質問のうちの1つなので、タイトルは表示されているメッセージと一致しません。 チャット処理 観察 低 図 3 CAE-06 ウェブ検索ボタンには2色の青（待機中は薄く、検索中は濃い）があり、ラベルはありません。テスターはオンかどうか判断できませんでした。 操作 観察 中 図 4 CAE-07 ウェブ検索中は、送信矢印が黄色の四角に変わり、虹色の枠の'Searching the web...'ボックスが表示されます。 操作 観察 低 図 4 CAE-08 ダークテーマがあります。画面は10:39はライト、10:43はダークでした。切り替わり方は記録なし。 操作 観察 良好 図 1 , 図 3 CAE-09 ルワンダに関する質問で、アプリはポール・カガメ大統領が2023年7月に暗殺されたと述べ、見えるリンクなしでReutersとBBCを挙げました。第三者情報では、在任中で2024年7月に再選されたとされています。 正確性 観察 高 図 5 CAE-10 アプリはどのLLMをダウンロードしたのかを示しません。ダウンロード画面にもチャットにもモデル名は表示されず、ディレクトリにもモデル名の記録はありません。 透明性 観察 中 - CAE-11 ChatGPTは難しい論理プロンプトへの回答を5/25（独自の尺度）と採点し、結論はもっともらしいが矛盾を示していないと述べました。 中核機能 第三者情報 高 - CAE-12 同じプロンプトを与えた他の3モデルは、ChatGPTからより良いと判断されましたが、それぞれに誤りが見つかりました。審査役はテスターによって検証されていません。 テスト設計 第三者情報 中 - CAE-13 論理問題の回答は1分以上かかり、テスターが望まなかった、さらに詳しく掘り下げる提案で終わりました。 パフォーマンス テスターの推定 低 - CAE-14 アプリはAIが端末上で動くことを強調しておらず、テスターはユーザーが気づくか疑っています。アプリのスクリーンショット5枚のどれにも'local'や'offline'の語は見えません。 透明性 テスターの見解 中 図 1 CAE-15 オフライン動作（ベンダーの主張）は未テストです。アプリのウェブインターフェースがいつオンでいつオフなのか、何をするものなのかが分かりません。 信頼性とプライバシー テスターの見解 中 - CAE-16 編集、再生成、削除、コピー、読み上げのボタンがあり、コピーは回答を別のアプリへ移すのに使えました。 操作 観察 良好 図 3 CAE-17 テスターはこのアプリを使い続けません。無料のフロンティアサービスのほうが多くのことができ、1 GBのファイルは容量に見合わないためです。 総合 テスターの見解 高 - CAE-18 バッテリーは10:36から10:56の間に70%から59%に低下しました（画面は点灯、その間の一部はChatGPTアプリを使用）。そのためCaelumに起因する分は切り分けられません。 パフォーマンス 実測 低 -
重大度は、初めて使う人への影響度です。案であり、実測値ではありません。
こんな人に向いています 向いている可能性が高い人 第三者情報 PromptQuorumのレビューによる（このテストでは未検証）：無料でアカウント不要のチャット兼ドキュメントアプリを求め、クローズドソースでモデル名がなく、2025年8月14日以降の更新がないプロジェクトを受け入れられるAndroidユーザー。 向いていない可能性が高い人 テスターの見解 テスターによる：思い当たる人はいない。自分は使い続けない。 再テスト。 Playストアに新バージョンが出たとき（最終更新は2025年8月14日で1年以上前）、メーカーがモデル名を公表したとき、同じ端末で機内モードのテストを行うとき、そしてAndroidのバージョンが分かる別のAndroid端末で再テストしてください。
彼らはいつも何でも美しく包装します。美しく包装されると、人は正しいと思い込む。でも、実際には正しくないのです。
テスターのメモ。書かれたとおりに引用（音声入力）。英語から翻訳。1つ目は撮影したDHL伝票の後、2つ目は小型のローカルモデル全般について、3つ目はアプリを使い続けない理由です。「100倍」は言葉のあやであり、測定値ではありません。 よくある質問 CaelumはAndroidスマホで問題なくセットアップできますか？ テストでは問題ありませんでした。OnePlus 8 Proで初回起動時に1,020 Moをダウンロードし、進捗バーとETAが表示され、最初のスクリーンショットの約3分後にチャット画面が出ました。端末のメモリは12 GBで、Androidのバージョンは記録されていません。 実測
CaelumはどのLLMを使っていますか？ アプリは示していません。初回起動時に1,020 Moをダウンロードしますが、ダウンロード画面にもチャットにもモデル名は表示されません。PromptQuorumのディレクトリにも記録はありません。 観察
Caelumは写真を読み取れますか？ 1回の試行ではできました。撮影したDHLの荷物伝票を渡すと、運送会社、重量、追跡番号、経路を答えました。テスターは届け先に疑問を持ち、それ以外は伝票と照合していません。 観察
Caelumのウェブ検索は信頼できますか？ 確認した1件の回答では信頼できませんでした。ポール・カガメ大統領が2023年7月に暗殺されたと答えましたが、GoogleのAI概要と追加の確認では在任中とされています。ウェブ検索ボタンは似た2色の青で、ラベルもありません。 観察
Caelumは難しい論理問題をどの程度解けましたか？ 審査役のChatGPTによれば低評価で、ChatGPT独自の尺度で5/25でした。テスターは論理を自分で確認しておらず、Caelumの回答も保存していないため、ChatGPTの説明に依拠しています。 第三者情報
Caelumはオフラインで動きますか？ 未テストです。ベンダーはオフライン動作をうたっていますが、アプリのウェブインターフェースがいつオンでいつオフなのか、何をするものなのかが分からないため、機内モードでの実行は行っていません。アプリのスクリーンショットには「local」も「offline」も表示されていません。 ベンダーの主張
開発元の背景 実機テストには含まれていません。以下の項目はPromptQuorumのCaelumのディレクトリ掲載（2026年10月19日に取得）によるもので、独自には検証していません。
第三者情報 未検証のディレクトリデータ（2026年10月19日に取得）：クローズドソース、パッケージ名 com.reactnativeai、Google Playで10K+ダウンロード、Android 7.0+、v1.3.1（2025年8月14日更新）、解決できなくなったウェブサイト。メーカーはテスターのメモに記載がありません。PromptQuorumのCaelumレビューは公開プロフィールに基づいて開発者に触れていますが、テスターは確認していません。 ラベルの見方
観察 アプリ、スクリーンショット、またはテスターのメモの中で、直接確認したもの。
実測 ダイアログ、カウンター、ツールから読み取った値。数値を併記。
テスターの推定 テスター自身の推定。計時や計数はしていない。
ベンダーの主張 アプリ、ストア掲載情報、またはウェブサイトが述べていること。未検証。
第三者情報 別の情報源（AIアシスタント、記事など）によるもの。ここでは未検証。
推測 推論です。誤りの可能性があります。
テスターの見解 テスターの判断または意見。
テスターの誤り テスターが間違えた、または見落とした点。 出典 テスターの実機メモとスクリーンショット、2026年10月21日（元のWord文書「Caelum App on Android」。生メモのPDFは追って追加）。 Google Play：Caelum: Local AI Assistant（https://play.google.com/store/apps/details?id=com.reactnativeai）。2026年10月19日にPromptQuorumディレクトリが記録したもの。 PromptQuorumのCaelumのディレクトリ掲載とレビュー（スラッグ：caelum）。 選挙報道、AFP（EWN経由）、2024年7月16日（ewn.co.za/2024/07/16/rwandas-kagame-wins-fourth-term-with-99-of-vote）、2026年10月21日閲覧：カガメ大統領が得票率99％で再選。 ポール・カガメ氏に関するGoogleのAI概要と、テスターが保存したChatGPTの回答（再掲載なし）。 テストID pq-test-caelum-2026-10-21 · テスト標準 v0.1 · 元ノートのPDF：追加予定
アプリの試し方：なぜ決まった基準がないのか — これらのテストは私個人の見解であり、保証ではありません。
