跳转到主要内容
PromptQuorum为人类设计。 为AI结构化。

PromptQuorum 上手测试 · Sprich · 2026年11月9日和13日

24 GB 内存 M4 Pro Mac 上的 Sprich:能在任意应用中输入文字的本地听写

作者 · PromptQuorum创始人 · 开放权重与开源AI发现引擎

两次试用,2026年11月9日和13日:五步设置做得很精致;测试者按正确方式使用按键后,英语和德语听写很快;尽管房间里的声音很差,一场会议仍被录下并区分出两位说话人;界面只有德语;有几项附加功能没有试用。

相关内容: PromptQuorum 对 Sprich 的评测 · 本地 AI 应用目录

图 1欢迎界面(德语)。显示按一次、说话、再按一次。“不会离开你的 Mac”这句话属于厂商声明。

结论

总体评价

一款做工用心、以德语优先的 Apple 芯片 Mac 听写应用。在第一次测试中,Word、WhatsApp 和 Telegram 里的英语和德语听写可用;俄语不可用。在 11 月 13 日的第二次测试中,一场两人参加、时长 6 分钟的会议被录制并转写,尽管房间里的声音很差,两位说话人仍被区分开来;测试者说会议功能效果很好。文件转写、文字改写、离线运行、隐私声明和卸载均未测试。

是否适合测试者的使用场景

测试者印象深刻,给了五分(满分五分),并向一位联系人推荐了它。他认为它和自己用的云端听写工具一样快,但没有计时。他的笔记中没有说明是否会继续使用。他还觉得会议记录在本地运行真的很棒。

  • 观察Sprich 是一款 Mac 听写应用:按一个键,说话,文字就出现在光标所在的位置。测试者在 24 GB 的 Apple M4 Pro 上运行它。设置有五步,会下载两个模型,合计约 3.3 GB。
  • 观察听写在 Microsoft Word、WhatsApp 和 Telegram 中可用,英语和德语均可。俄语测试失败。历史记录中有一个产品名被识别成了“Sprich Ae”。
  • 测试者失误测试者起初认为应用很慢,因为他错误地使用了默认的切换模式(按一次、说话、再按一次)。正确使用后他觉得是即时的。速度从未计时。
  • 观察界面只有德语;测试者没有找到语言切换。
  • 厂商声明应用称一切在本地离线运行,语音和文字不会离开这台 Mac。这一点没有测试。
  • 观察在 11 月 13 日的第二次测试中,测试者录制了一场两人参加、时长 6 分钟的会议。房间里的声音很差;Sprich 仍然完成了转写,并区分出两位说话人。随后弹出的对话框提供 Zusammenfassung、Protokoll、Follow-up-E-Mail 和 Arztbrief。测试者说会议功能效果很好。
  • 观察文字改写菜单、文件转写、词典、语气设置的实际效果、离线使用和卸载均未测试。

评分卡 状态: Partial

  • 安装4/5安装包(DMG)很小,拖到“应用程序”即可;需要账号。
  • 引导与模型选择4/5五个清晰的步骤,后台下载;不提供模型选择。
  • 核心功能4/5三个应用中的英语和德语听写可用;俄语失败。
  • 引导与迭代3/5默认的按键模式曾让测试者误用一次,界面只有德语;内置了反馈表单。
  • 性能不适用没有计时。测试者估计正确使用后是即时的。
  • 文档不适用只看了应用内的文字;没有打开手册或网站指南。
  • 信任与隐私不适用未审计。本地和离线的说法没有测试。
  • 卸载不适用未测试。

评分是报告作者根据测试者的证据提出的建议;n/a 表示未测试,不是零分。

测试详情

应用
Sprich(sprich.ai);窗口标题栏显示“sprich.ai” 观察
版本
未记录。目录于 2026-11-09 在厂商网站上核查到的版本是 2.2.4;测试者使用的构建可能不同。
来源
未记录。目录列出的是 sprich.ai 上的厂商下载页面。
测试者
Hans(PromptQuorum 创始人) 观察
开始时间
2026-11-09。历史记录中的第一次听写在 17:43,最后一张截图在 18:07;安装开始和结束时间未记录。2026-11-13 的第二次测试包含一次会议录音(应用标题栏显示 12:24)。 观察
结束时间
未记录
硬件
Apple M4 Pro,24 GB 统一内存,没有运行其他程序。笔记的标题写的是“Mac 4 ... VRAM”;芯片型号是在口述笔记中说成 M4 Pro 的。 观察
系统
macOS 版本未记录。目录列出的要求是 macOS 15 或更高版本,且仅支持 Apple 芯片(第三方信息)。
测试原因
笔记把它与测试者目前使用的云端听写工具作了比较,并写道他不会把机密数据交给那个工具。 测试者观点
目标
笔记中没有写明目标。笔记显示的是对设置、三个应用中的听写、语言、历史记录、设置和“会议”标签页的初步查看。第二次测试录制了一场会议。
听写所在的应用
Microsoft Word、WhatsApp、Telegram 观察
AI 辅助
本报告由 Claude 根据测试者的 Word 笔记和 15 张截图起草;“会议模式”一章则根据测试者 11 月 13 日的消息和另外 2 张截图起草。笔记中口述的部分看起来出自 Sprich 本身(假设:历史记录中的条目与笔记文字一致),因此笔记中的一些笔误可能是应用的输出。 假设
利益披露
测试者创办了 PromptQuorum,这是一个关于本地 AI 应用的内容网站和目录。Sprich 于 2026-11-09 加入目录,与本次测试是同一天,并附有一篇由 AI 撰写的评测。测试之后开发者回复了测试者;日期未说明,开发者回复时是否已拿到这些笔记也未记录。Sprich 从本站获得点击。笔记中没有付款或赞助的记录。 观察

每条陈述都带有标签:观察测量测试者估计厂商声明第三方假设测试者观点测试者失误标签含义

利益披露。 测试者创办了 PromptQuorum,这是一个关于本地 AI 应用的内容网站和目录。Sprich 于 2026-11-09 加入目录,与本次测试是同一天,并附有一篇由 AI 撰写的评测。测试之后开发者回复了测试者;日期未说明,开发者回复时是否已拿到这些笔记也未记录。Sprich 从本站获得点击。笔记中没有付款或赞助的记录。

原始笔记 PDF: 待补充

左右这次测试的六个时刻

界面、设置,真的很棒,真的很专业,一流。

测试者笔记,由语音口述略作整理。两句都是他的个人判断,不是测量结果。

测试经过

下载、首次启动与设置

观察

测试于 2026年11月9日进行。测试者下载了一个很小的 DMG,他读出的大小是 20 MB;没有截图。安装窗口显示应用图标和“应用程序”文件夹的快捷方式。目录列出的 2.2.4 版大小为 18.2 MB(第三方信息)。

图 2安装窗口。观察所得。
测试者观点

测试者喜欢这个标志,它是德语词 Sprich 拆成“spr”和“ich”的文字游戏。

观察

需要账号:设置第 1 步“Anmelden”在模型步骤之前已被勾上,测试者说必须注册。

测量

第 2 步一次性下载两个模型:Sprich Transcribe v3(语音识别,约 480 MB)和 Sprich Turbo v3(文字优化,约 2.8 GB),按应用自己的文字合计约 3.3 GB。下载在后台进行,同时可以继续后面的步骤。这些是下载大小,不是运行时内存。

图 3设置中的模型步骤。大小是应用自己给出的数字(测量);“可完全离线使用”属于厂商声明。
观察

界面没有说明底层是哪些模型。测试者注意到了这一点,想去查清楚。

观察

他更改了听写键;他选了哪个键没有记录。第 4 步显示的是 Fn,而欢迎界面的插图显示的是右 Command。有两种模式:Einrasten(按一次开始,再按一次停止;标为 Standard)和 Gedrückt halten(按住时录音)。

图 4按键和模式步骤。切换模式标为 Standard。观察所得。
测量

模型还在下载时,他就到了最后一步“Fast geschafft”:语音识别 72 %,文字优化 12 %。总下载时间和设置时间未记录。

图 5设置结束时模型仍在下载。时间未记录。测量所得。

使用

测试者失误

最初在 Word 中的测试感觉很慢,有一段文字似乎丢了。测试者写道,语音工具必须在一两秒内响应,他的云端工具更快。后来他发现是自己的错误:在默认的切换模式下,按键必须按一次开始、再按一次停止。他更正了笔记。

测试者估计

按键用错时,测试者估计文字出现前要几秒,有时超过 10 秒。正确使用后他觉得应用是即时的。没有计时。

观察

前四次英语听写输入到 Word,17:43 至 17:49,每次 7 至 13 个词。其中一条在历史记录中写成“Sprich Ae”,而测试者笔记里是“Sprich AI”;他说了什么、是否编辑过文字,均未记录。

图 6在 Word 中前四次测试之后的历史记录,11 月 9 日,17:43 至 17:49。观察所得。
观察

输入到 WhatsApp 的德语听写带有问候语、分段和标点,测试者说它把文字整理得正确。有一个短语“die doppelt drücken knüpfen muss”读起来很怪;原本想说的措辞未记录。

图 7输入到 WhatsApp 的德语听写。文字和标点与插入时一致;有一个短语读起来很怪。观察所得。
观察

输入到 Telegram 的英语听写变成了三条消息,保留了“Uh”这类语气填充词。设置界面承诺的是纠正标点、大小写和识别错误,并没有承诺去掉填充词。

图 8输入到 Telegram 的英语听写。填充词保留在文字中。观察所得。
观察

口述了一句法语,文字在笔记里;测试者没有判断准确度,所说的句子也未记录。俄语测试没有成功:应用没有听懂这些词,输出是乱码。当时的语言设置未记录;认为它设成了德语只是一种推断。

测量

“历史记录”标签页保存了每一次听写,包含时间、目标应用、文字、录音时长、字数和节省的时间,另有搜索框和应用筛选。17:49 时顶部标题写本周节省 41 秒,卡片写 56 秒;18:07 时(32 次转写,676 个词)顶部标题写 12 分 23 秒,卡片写 19 m。应用没有说明“节省”是如何计算的。

图 911 月 9 日 18:07 的历史记录。两个节省时间的数字不一致。由应用测得。
测试者观点

后来他改用按住说话模式(他习惯的模式),又一次印象深刻。没有计时。

设置、附加功能与开发者的回复

观察

一个弹出菜单提供:Änderung beschreiben、Korrekturlesen、Umformulieren、Freundlich、Sachlich、Kompakt、Zusammenfassung、Hauptpunkte、Liste、Tabelle 和 Verfassen。测试者想弄明白它的工作方式,没有使用。这个菜单是由哪个程序提供的(Sprich 还是 macOS),未记录。

图 10文字改写菜单。测试中未使用;由哪个程序提供未记录。观察所得。
观察

设置里有一个 Schreibton 下拉菜单,选项为 Formal(已勾选)或 Informell。只看到了下拉菜单;测试者的“哇”针对的是这个选项,不是测试得出的结果。

图 11写作语气设置。只看到了下拉菜单;效果未测试。观察所得。
观察

录音指示器可以设为 Taste、Mikro(已选)或 Kein。测试者看到麦克风气泡从灰色变成橙色;标题栏显示“Mikro bereit”。

图 12录音指示器设置。观察所得。
观察

sprich.ai 的账号页面提供修改密码和双重验证。测试者对后者“印象很深”,但卡片上只有一个“Aktivieren”链接,所以并未开启。

图 13网站账号页面。观察所得。
厂商声明

“会议”标签页提供“Meeting aufnehmen”;其提示说通话会生成文字记录、摘要和任务,并且一切都留在这台 Mac 上。测试者在第二次测试中试用了它(见“会议模式”一章)。

图 14首次打开时的“会议”标签页,在 11 月 13 日录音之前。提示中关于摘要的说法属于厂商声明。
观察

他想找语言切换来制作英文截图,没有找到;界面只有德语。

观察

内置的“Bug melden”表单有 Bug、Feedback 和 Feature 三个标签页,字段包括标题、描述、预期结果和实际结果、出现频率,以及最多 3 个、每个 1 MB 的附件。“Mitgesendete Daten”部分没有打开,是否发送过任何内容未记录。“Transcripts are never sent”是表单自己的一句话。

图 15反馈表单。是否提交未记录。“绝不发送”这句话属于厂商声明。
厂商声明

测试之后,开发者用德语回复了测试者;日期未说明。转述如下:他很高兴测试者现在用 Sprich 做录音;Parakeet 能理解约 25 种欧洲语言,文件转写时可以选择;听写针对德语做了优化,德语句子中夹杂英文术语效果很好;界面目前只有德语,这是有意为之,因为本地版本是针对德语优化的。以上均未核实。

会议模式,11 月 13 日试用

观察

2026 年 11 月 13 日,测试者用“会议”标签页录制了一场会议。已保存会议的标题信息显示“Meeting vom 13. November”、12:24、Mikrofon、6 min、2 Personen、28 Wortmeldungen(发言)。他使用的应用版本未记录。

图 1611 月 13 日已保存的会议:6 分钟,2 人,28 条发言,说话人为 Person 1 和 Person 2,带时间戳。据测试者说,房间里的声音很差。
测试者观点

他说会议功能效果很好,可以用它录制会议。

测试者观点

房间里的音质很差。

观察

Sprich 仍然完成了录音和转写,并把语音分配给两位说话人,即 Person 1 和 Person 2。界面上有一条提示“Klicken zum Umbenennen”(点击重命名)。每条发言都有说话人和时间戳(摘录中为 00:00 和 00:14)。摘录是英文文本,措辞有些生硬;这是来自说话本身还是来自识别,未记录。文字和说话人分配的准确率没有评分。

图 1611 月 13 日已保存的会议:6 分钟,2 人,28 条发言,说话人为 Person 1 和 Person 2,带时间戳。据测试者说,房间里的声音很差。
观察

“Auswertung erstellen”(生成评估)按钮会打开一个对话框,提供四种格式:Zusammenfassung(要点、决定、任务;默认选中)、Protokoll(按主题整理,含决议)、Follow-up-E-Mail(可直接发给与会者的邮件)和 Arztbrief(病史、检查结果、评估、处理)。测试者生成了哪种格式、结果如何,均未记录。

图 17会议上方的评估对话框。四种格式;本地处理和 20 到 60 秒这一行属于厂商声明。生成了哪种格式未记录。
厂商声明

对话框称在你的 Mac 上本地运行,通常需要 20 到 60 秒(“Läuft lokal auf deinem Mac · meist 20–60 Sekunden”)。没有计时,也没有检查网络流量。

图 17会议上方的评估对话框。四种格式;本地处理和 20 到 60 秒这一行属于厂商声明。生成了哪种格式未记录。
测试者观点

测试者觉得这一切在本地运行真的很棒。

观察

范围:一段 6 分钟、两人参加的录音。更长的会议、系统声音采集、离线运行以及所生成评估的质量,均未测试或未记录。

决定

观察

笔记以反馈表单结尾,没有写明是否继续使用的决定。

测试者观点

测试者把这款应用与他的云端工具作了比较,他不知道那个工具的服务器在哪里,并说他不会把机密数据交给它。

测试者观点

凭借 30 年的咨询经验,他看重亲自撰写会议记录。随后他在房间里用这款应用录了一场会议,并觉得它在本地运行真的很棒。

官方说法与测试者所见

说法来源所见标签
“Sprich schreibt, was du sagst.”在任意应用中听写:Mail、备忘录、Slack、浏览器。应用欢迎界面在 Word、WhatsApp 和 Telegram 中看到了。Mail、备忘录、Slack 和浏览器没有试。观察
一切在本地运行;语音和文字不会离开这台 Mac;应用可以完全离线使用。应用欢迎界面和设置未验证。没有检查网络流量,也没有试过离线运行。厂商声明
设置“只需几分钟”。应用欢迎界面时长未记录;到最后一步时模型仍在下载。观察
两个模型,合计约 3.3 GB。设置第 2 步显示的大小加起来是对的;磁盘或内存占用没有测量。测量
文字步骤会纠正标点、大小写和识别错误。设置第 2 步在 WhatsApp 中看到了标点和分段;Telegram 中填充词仍然保留。观察
按键和模式可随时在“设置”“键盘”中更改。设置第 4 步测试者更改了按键,后来又更改了模式。观察
会议:文字记录、摘要和任务,全部在这台 Mac 上。评估在本地运行,“通常 20 到 60 秒”。“会议”标签页提示和评估对话框11 月 13 日录制并转写了一场 6 分钟的会议,并区分出两位说话人。看到了评估对话框;生成了哪种格式、用了多久、是否在本地运行,均未记录。厂商声明
听写针对德语优化;Parakeet 能理解约 25 种欧洲语言。开发者的消息英语和德语可用,俄语失败;文件转写没有试。厂商声明
57 种语言。PromptQuorum 目录条目未验证;与开发者给出的数字不一致。第三方
反馈表单:转录文字绝不会发送。Bug 报告表单未验证。厂商声明

使用记录

#任务应用结果用时状态图
1把英语测试句子听写到 WordWord7 个词,录音 10 秒,“+7s”17:43通过-
2把英语句子听写到 WordWord13 个词,20 秒,“+14s”17:45通过-
3把英语句子听写到 WordWord8 个词,12 秒,“+8s”;产品名不同(“Sprich Ae”)17:46部分完成图 6
4把英语句子听写到 WordWord10 个词,15 秒,“+11s”17:49通过图 6
5按键用错时的最初几次尝试Word测试者估计:文字出现前要几秒,有时超过 10 秒未记录失败-
6把英语句子听写到 WordWord6 个词,11 秒,“+6s”;延迟未计时18:07通过图 9
7把德语消息听写到 WhatsAppWhatsApp问候语、分段和标点与插入时一致未记录通过图 7
8把三条英语消息听写到 TelegramTelegram68 个词 125 秒“+1 min 14s”;37 个词 63 秒“+40s”;29 个词 49 秒“+31s”18:06通过图 8, 图 9
9法语句子未记录笔记中显示了输出;准确度未判断未记录未完成-
10俄语词语未记录乱码,未识别未记录失败-
11按住说话模式未记录据测试者说可用;未计时未记录通过-
12文字改写菜单-未使用-未完成图 10
13在房间里录制会议会议6 分钟,2 人,28 条发言;房间声音很差(测试者);生成了含两位说话人的文字记录12:24(11 月 13 日)通过图 16
14打开评估对话框会议提供四种格式;生成了哪种及其输出均未记录未记录部分完成图 17
15反馈表单-已打开;是否提交未记录未记录部分完成图 15
16写作语气 Formal / Informell-已打开下拉菜单;效果未测试未记录部分完成图 11

测试者出错的地方

  • 测试者失误在理解默认的切换模式之前,他以书面形式并与自己的云端工具对比,判断应用很慢;更正之后他写道“每一条关于长度之类的说法都是错的”。欢迎界面和设置第 4 步都说明了按、说、再按;他说他要么没留意,要么觉得不好懂。
  • 测试者失误他写道模型是“三个 GB”,并告诉一位联系人这款应用“吃掉你内存里的 3.3 GB”。3.3 GB 是设置界面上两个模型合计的下载大小;运行时内存没有测量。
  • 测试者失误他对双重验证“印象很深”,但截图上只有一个“Aktivieren”链接;并未开启。
  • 假设俄语失败可能是因为听写语言设成了德语。当时的设置未记录;这是一种推断。
  • 测试者失误记录中的缺口:应用和 macOS 版本、安装和结束时间、设置时长、选了哪个听写键、法语和俄语测试所说的文字和语言设置、任何实测的延迟、反馈表单是否发送过。硬件标题写的是“Mac 4 ... VRAM”;Apple 芯片使用统一内存,芯片后来被说成 M4 Pro。

发现清单

编号发现项类别标签严重程度图
SP-01测试者读出的 DMG 下载大小是 20 MB;没有截图。安装窗口显示应用图标和“应用程序”文件夹的快捷方式。目录在同一天自己核查的结果是 2.2.4 版 18.2 MB(第三方信息)。安装观察正面图 2
SP-02需要账号:设置第 1 步“Anmelden”在模型步骤之前已被勾上,测试者说必须注册。安装观察低-
SP-03设置时一次性下载两个模型:Sprich Transcribe v3(语音识别,约 480 MB)和 Sprich Turbo v3(文字优化,约 2.8 GB),按应用自己的文字合计约 3.3 GB。下载在后台进行,同时可以继续后面的步骤。这些是下载大小,不是运行时内存。引导测量正面图 3
SP-04界面只写了“Sprich Transcribe v3”和“Sprich Turbo v3”;底层模型没有点名。开发者提到 Parakeet 和约 25 种欧洲语言;PromptQuorum 目录列出的是 57 种语言(第三方信息)。两个数字都没有核实,而且互不一致。引导厂商声明提示-
SP-05设置第 5 步“Fast geschafft”在模型仍在下载时就出现了(语音识别 72 %,文字优化 12 %),并说明模型下载完成后听写才开始。总下载时间和设置时间未记录。引导测量提示图 5
SP-06听写键可以更改,测试者也更改了;他选了哪个键没有记录。设置第 4 步显示的是 Fn,而欢迎界面的插图显示的是右 Command(“⌘ Rechts”);哪个是默认键、哪个是他设置的,均未记录。有两种模式:Einrasten(按一次开始,再按一次停止;标为 Standard)和 Gedrückt halten(按住时录音)。引导观察低图 4, 图 1
SP-07在默认的切换模式下,测试者错误地使用了按键,并把结果理解为应用很慢:测试者估计文字出现前要几秒,有时超过 10 秒。正确使用后他觉得很快。这个说明在界面上出现了两次,都是德语。默认的切换模式与许多用户按住说话的习惯不同,这是一种假设。使用观察中图 4
SP-08出错之后,测试者认为听写“是即时的”,并在发给一位联系人的消息中说它和他的在线听写应用一样快,该应用没有点名。没有计时:历史记录显示的是录音时长和节省的时间,不是延迟。使用测试者估计提示-
SP-09输入到 Word 的英语听写产生了四条历史记录,每条 7 至 13 个词。其中一条在历史记录中写成“Sprich Ae”,而测试者笔记里是“Sprich AI”;他说了什么、是否编辑过文字,均未记录。核心功能观察低图 6
SP-10输入到 WhatsApp 的德语听写带有问候语、分段和标点;测试者说它把文字整理得正确(测试者观点)。有一个短语“die doppelt drücken knüpfen muss”读起来很怪;原本想说的措辞未记录。核心功能观察正面图 7
SP-11输入到 Telegram 的英语听写变成了三条消息,保留了“Uh”这类语气填充词。设置界面承诺的是纠正标点、大小写和识别错误,并没有承诺去掉填充词,所以这不算没有做到它所承诺的。核心功能观察提示图 8
SP-12口述了一句法语,文字在笔记里。测试者没有判断准确度,所说的句子也未记录。语言观察提示-
SP-13据测试者所述,俄语测试“搞砸了”:应用没有听懂这些词,输出是乱码。所说的短语和当时的听写语言均未记录。语言观察中-
SP-14“历史记录”标签页列出每一次听写,包含时间、目标应用、文字、录音时长、字数和节省的时间,另有搜索框和应用筛选。测试者喜欢文字被保留下来,并把它看作找回自己所有听写内容的一种方式(测试者观点)。历史记录观察正面图 6
SP-15同一屏幕上节省时间的数字互相不一致(见数字表)。应用没有说明“节省”是如何计算的,也没有说明每个数字涵盖什么。历史记录测量低图 6, 图 9
SP-16一个弹出菜单提供:Änderung beschreiben、Korrekturlesen、Umformulieren、Freundlich、Sachlich、Kompakt、Zusammenfassung、Hauptpunkte、Liste、Tabelle 和 Verfassen。测试者想弄明白它的工作方式,没有使用。这个菜单是由哪个程序提供的(Sprich 还是 macOS),未记录。功能观察提示图 10
SP-17设置里有一个 Schreibton 下拉菜单,选项为 Formal(已勾选)或 Informell。只看到了下拉菜单;测试者的“哇”针对的是这个选项,不是测试得出的结果。功能观察提示图 11
SP-18录音指示器可以设为 Taste、Mikro(已选)或 Kein。测试者看到麦克风气泡从灰色变成橙色;标题栏显示“Mikro bereit”。功能观察正面图 12
SP-19界面只有德语,测试者没有找到语言切换,所以无法制作英文截图。开发者表示目前只有德语,因为本地版本是针对德语优化的(厂商声明)。界面观察中-
SP-20“会议”标签页提供“Meeting aufnehmen”;其提示说通话会生成文字记录、摘要和任务,并且一切都留在这台 Mac 上。这条提示属于厂商声明;测试者自己的会议测试见 SP-25 至 SP-30。功能厂商声明提示图 14
SP-21sprich.ai 的账号页面提供修改密码和双重验证。双重验证卡片上是“Aktivieren”链接,所以处于关闭状态。网站观察提示图 13
SP-22“Bug melden”表单有 Bug、Feedback 和 Feature 三个标签页,字段包括标题、描述、预期结果和实际结果、出现频率,以及最多 3 个、每个 1 MB 的附件。“Mitgesendete Daten”部分没有打开,是否发送过任何内容未记录。测试者称它给人印象深刻(测试者观点)。“Transcripts are never sent”属于厂商声明。反馈观察正面图 15
SP-23欢迎界面和设置都说一切在本地运行,语音和文字不会离开这台 Mac,应用可以完全离线使用。没有检查网络流量,也没有试过离线运行。信任厂商声明提示图 1
SP-24未测试或未记录:文件转写和词典标签页(导航中都能看到)、改写菜单和语气设置的效果、向 Mail、备忘录、Slack 或浏览器中听写、套餐和价格、运行时内存、卸载。范围观察提示-
SP-2511 月 13 日,测试者在房间里录制了一场会议。已保存的会议显示“Meeting vom 13. November”、12:24、Mikrofon、6 min、2 Personen、28 Wortmeldungen。他说会议功能效果很好。应用版本、语言设置以及谁在说话均未记录。会议观察正面图 16
SP-26据测试者说,房间里的声音很差(tester-view)。Sprich 仍然生成了带时间戳的文字记录和两位说话人,即 Person 1 和 Person 2,可点击重命名。截图摘录是英文,措辞有些生硬;文字和说话人分配的准确率没有评分。会议观察正面图 16
SP-27“Auswertung erstellen”会打开一个对话框,提供四种格式:Zusammenfassung(要点、决定、任务)、Protokoll(按主题整理,含决议)、Follow-up-E-Mail(可直接发给与会者)和 Arztbrief(病史、检查结果、评估、处理)。测试者生成了哪一种及其输出均未记录。会议观察提示图 17
SP-28对话框写着“Läuft lokal auf deinem Mac · meist 20–60 Sekunden”(在你的 Mac 上本地运行,通常 20 到 60 秒)。没有计时,也没有检查网络流量。信任厂商声明提示图 17
SP-29测试者觉得会议录音及其后续处理在本地运行真的很棒(tester-view)。会议测试者观点正面-
SP-30会议测试范围:一段 6 分钟、两人参加的录音。未测试或未记录:生成了哪种评估格式及其输出、评估耗时、文字记录和说话人的准确率、更长的会议、系统声音采集、离线运行。范围观察提示-

严重程度指对首次使用者的影响,是建议值,不是测量值。Info 表示既不是问题也不是优点的发现;Positive 表示表现良好的地方。

适合谁

可能适合

  • 假设会说德语、使用 Apple 芯片 Mac、在日常应用中听写德语或英语、并希望在本地处理的用户,与应用所述一致(基于一次测试的假设)。

可能不适合

  • 假设现在就需要俄语或非德语界面的人,或使用 Intel Mac 的人(目录只列出 Apple 芯片)。

复测。 在新的主版本、正式发布的英语界面或确认的语言列表出现时复测。覆盖:记录应用和 macOS 版本;为延迟计时;设置好语言后测试俄语;文件转写;更长的会议,并逐一生成每种评估格式并计时;改写菜单;检查流量后的离线使用;运行时内存;卸载。

五分满分,十分满分,我不知道该说什么了。

测试者笔记,由语音口述略作整理。两句都是他的个人判断,不是测量结果。

常见问题

Sprich 能在其他应用中使用吗?

能,在测试者试过的应用中可以。听写在 Microsoft Word、WhatsApp 和 Telegram 中都输出了文字。Mail、备忘录(Notes)、Slack 和浏览器没有试。 观察

测试中 Sprich 处理了哪些语言?

英语和德语可用。测试者口述了一句法语,文字在笔记里,但没有判断准确度。俄语测试失败:输出是乱码。当时设置的听写语言未记录。 观察

Sprich 的界面有英文版吗?

没有。测试者只找到德语界面,没有找到语言切换。开发者表示目前只有德语,这是有意为之,因为本地版本是针对德语优化的;这一点未经核实。 观察

Sprich 的下载有多大?

设置时会下载两个模型:Sprich Transcribe v3(约 480 MB)和 Sprich Turbo v3(约 2.8 GB),按应用自己的文字合计约 3.3 GB。这些是下载大小;运行时内存没有测量。 测量

Sprich 真的在本地离线运行吗?

应用称一切在本地运行,语音和文字不会离开这台 Mac,并且可以完全离线使用。没有检查网络流量,也没有试过离线运行,因此这一点未经核实。 厂商声明

Sprich 快吗?

测试者起初认为它很慢,因为他错误地使用了默认的切换模式(按一次、说话、再按一次)。正确使用之后,他觉得它是即时的,和他用的云端听写工具一样快。没有计时。 测试者估计

Sprich 的会议模式可用吗?

在一次简短的测试中可用。11 月 13 日,测试者录制了一场两人参加、时长 6 分钟的会议。房间里的声音很差,但 Sprich 仍然完成了转写,并区分出两位说话人。之后它提供摘要、会议记录、跟进邮件和医生信函几种格式。准确率没有评分,生成的是哪种格式也未记录。 观察

开发方背景

非实测内容。以下条目来自 PromptQuorum 目录中的 Sprich 条目,此处未核实。

  • 第三方闭源,免费增值,另有一次性买断的 Lifetime 选项;需要 macOS 15 或更高版本,仅支持 Apple 芯片;网站只有德语。目录指出,厂商自己的页面对语音模型和 Windows 的说法前后不一致。来源:PromptQuorum 目录评测,2.2.4 版,核查于 2026-11-09;更新日志显示 2026-10-22 有一次更新。

更多实测

如何理解标签

观察
在应用、截图或测试者笔记中亲眼所见。
测量
从对话框、计数器或工具中读取的数值,并给出具体数字。
测试者估计
测试者自己的估计;未计时或计数。
厂商声明
由应用、商店页面或其网站所述;未核实。
第三方
来自其他来源(AI 助手、文章);此处未核实。
假设
一种推断,可能是错的。
测试者观点
测试者的判断或意见。
测试者失误
测试者出错或遗漏之处。

资料来源

  • 测试者的实测笔记和截图,2026年11月9日(原始 Word 笔记;原始笔记 PDF 待补充)。
  • 测试者关于会议测试的消息和两张截图,2026年11月13日。
  • PromptQuorum 目录中 Sprich 的条目和评测(slug:sprich),核实于 2026-11-09。
  • 厂商网站 sprich.ai(厂商声明)。

测试编号 pq-test-sprich-2026-11-09 · 测试标准 v0.2 · 原始笔记 PDF:待补充

我如何测试应用——以及为什么没有固定标准 — 这些测试是我的个人观点,并非保证。

MCP