Cómo fue la prueba
Descarga, primer inicio y configuración
La prueba se hizo el 9 de noviembre de 2026. El evaluador descargó un DMG pequeño, que leyó como de 20 MB; sin captura. La ventana del instalador muestra el icono de la app junto a un acceso directo a Aplicaciones. El directorio indica 18,2 MB para la versión 2.2.4 (fuente externa).
Al evaluador le gusta el logotipo, un juego de palabras alemán con Sprich dividido en “spr” e “ich”.
Hace falta una cuenta: el paso 1 de la configuración, “Anmelden”, se marca antes del paso de los modelos, y el evaluador dice que el registro es obligatorio.
El paso 2 descarga dos modelos una sola vez: Sprich Transcribe v3 (reconocimiento de voz, unos 480 MB) y Sprich Turbo v3 (mejora del texto, unos 2,8 GB), unos 3,3 GB en total según el propio texto de la app. La descarga se ejecuta en segundo plano mientras se completan los siguientes pasos. Son tamaños de descarga, no memoria en uso.
Las pantallas no nombran los modelos subyacentes. El evaluador lo notó y quería averiguarlo.
Cambió la tecla de dictado; no está registrado qué tecla eligió. El paso 4 muestra Fn, mientras que la ilustración de la pantalla de bienvenida muestra la tecla Command derecha. Existen dos modos: Einrasten (pulsar para empezar, pulsar para parar; marcado como Standard) y Gedrückt halten (grabar mientras se mantiene pulsada).
Llegó al último paso, “Fast geschafft”, mientras los modelos aún se descargaban: reconocimiento de voz al 72 %, mejora del texto al 12 %. El tiempo total de descarga y de configuración no está registrado.
Uso
Las primeras pruebas en Word se sintieron lentas y un texto pareció perderse. El evaluador escribió que una herramienta de voz tiene que responder en uno o dos segundos y que su herramienta en la nube era más rápida. Después descubrió su propio error: en el modo de alternancia predeterminado hay que pulsar la tecla una vez para empezar y otra para parar. Corrigió las notas.
Con la tecla mal usada, el evaluador estima varios segundos, a veces más de 10 s, antes de que apareciera el texto. Tras usarla bien, encontró la app instantánea. No se cronometró nada.
Los primeros cuatro dictados en inglés en Word, de 17:43 a 17:49, tienen de 7 a 13 palabras cada uno. Uno dice “Sprich Ae” en el historial donde las notas del evaluador muestran “Sprich AI”; no está registrado qué dijo ni si editó el texto.
El dictado en alemán en WhatsApp llegó con saludo, párrafos y puntuación, y el evaluador dice que ordenó bien el texto. Una frase, “die doppelt drücken knüpfen muss”, suena rara; la formulación prevista no está registrada.
El dictado en inglés en Telegram llegó como tres mensajes con muletillas como “Uh” conservadas. La pantalla de configuración promete corregir la puntuación, las mayúsculas y los errores de reconocimiento, no las muletillas.
Se dictó una frase en francés y su texto figura en las notas; el evaluador no juzgó la precisión y la frase dicha no está registrada. Una prueba en ruso no funcionó: la app no entendió las palabras y el resultado salió ininteligible. El ajuste de idioma en ese momento no está registrado; que estuviera en alemán es una inferencia.
La pestaña History conservó cada dictado con hora, app de destino, texto, duración de la grabación, número de palabras y tiempo ahorrado, además de un cuadro de búsqueda y un filtro por app. A las 17:49 el titular decía 41 s ahorrados esta semana y el recuadro 56 s; a las 18:07 (32 transcripciones, 676 palabras) el titular decía 12 min 23 s y el recuadro 19 m. La app no explica cómo se calcula lo “ahorrado”.
Más tarde cambió al modo de mantener pulsado para hablar, al que está acostumbrado, y volvió a quedar impresionado. No se cronometró.
Ajustes, extras y la respuesta del desarrollador
Un menú emergente ofrece Änderung beschreiben, Korrekturlesen, Umformulieren, Freundlich, Sachlich, Kompakt, Zusammenfassung, Hauptpunkte, Liste, Tabelle y Verfassen. El evaluador quería entender cómo funciona y no lo usó. No está registrado qué programa proporciona el menú, Sprich o macOS.
Los ajustes tienen un desplegable Schreibton, Formal (marcado) o Informell. Solo se vio el desplegable; el “Wow” del evaluador se refiere a la opción, no a un resultado probado.
El indicador de grabación puede ajustarse a Taste, Mikro (seleccionado) o Kein. El evaluador vio una burbuja de micrófono pasar de gris a naranja; la cabecera muestra “Mikro bereit”.
La página de cuenta de sprich.ai ofrece cambiar la contraseña y la autenticación en dos pasos. El evaluador quedó “realmente impresionado” con esta última, pero la tarjeta solo muestra un enlace “Aktivieren”, así que no se activó.
La pestaña Meetings ofrece “Meeting aufnehmen”; su consejo dice que las llamadas dan una transcripción, un resumen y tareas y que todo permanece en el Mac. El evaluador la probó en una segunda sesión (véase el capítulo Modo Meeting).
Buscó un selector de idioma para hacer capturas en inglés y no encontró ninguno; la interfaz es solo en alemán.
El formulario integrado “Bug melden” tiene pestañas Bug, Feedback y Feature y campos para título, descripción, resultado esperado y real, frecuencia y hasta 3 adjuntos de 1 MB cada uno. La sección “Mitgesendete Daten” no se abrió y no está registrado si se envió algo. “Transcripts are never sent” es la propia línea del formulario.
El desarrollador respondió al evaluador en alemán después de la prueba; no se indica la fecha. Parafraseado: se alegra de que el evaluador haga ahora sus grabaciones con Sprich; Parakeet entiende unos 25 idiomas europeos, seleccionables para la transcripción de archivos; el dictado está optimizado para el alemán y los términos en inglés dentro de una frase en alemán funcionan bien; la interfaz es solo en alemán por ahora, una decisión deliberada porque la versión local está optimizada para el alemán. Nada de esto está verificado.
Modo Meeting, probado el 13 de noviembre
El 13 de noviembre de 2026 el evaluador grabó una reunión con la pestaña Meetings. La cabecera de la reunión guardada dice “Meeting vom 13. November”, 12:24, Mikrofon, 6 min, 2 Personen, 28 Wortmeldungen (intervenciones). No está registrada qué versión de la app usó.
Dice que la función de reuniones funciona bien y que le permite grabar una reunión.
La calidad del sonido en la sala era muy mala.
Sprich la grabó y transcribió igualmente y asignó el habla a dos interlocutores, Person 1 y Person 2. Un aviso dice “Klicken zum Umbenennen” (clic para renombrar). Cada intervención tiene un interlocutor y una marca de tiempo (00:00 y 00:14 en el fragmento). El fragmento es texto en inglés con alguna redacción torpe; no está registrado si esto viene del habla o del reconocimiento. No se puntuó la exactitud del texto ni de la asignación de interlocutores.
Un botón “Auswertung erstellen” (crear evaluación) abre un cuadro de diálogo con cuatro formatos: Zusammenfassung (resumen: afirmaciones clave, decisiones, tareas; preseleccionado), Protokoll (acta: por temas, con acuerdos), Follow-up-E-Mail (correo de seguimiento: un mensaje listo para enviar a los participantes) y Arztbrief (carta médica: anamnesis, hallazgos, valoración, procedimiento). No está registrado qué formato generó el evaluador ni qué resultado obtuvo.
El cuadro de diálogo dice que se ejecuta en local en tu Mac y que suele tardar de 20 a 60 segundos (“Läuft lokal auf deinem Mac · meist 20–60 Sekunden”). No se cronometró nada y no se inspeccionó el tráfico de red.
Al evaluador le parece realmente genial que esto se ejecute en local.
Alcance: una grabación de 6 minutos con dos personas. No se probaron o no se registraron reuniones más largas, la captura del sonido del sistema, el uso sin conexión ni la calidad de las evaluaciones generadas.
Decisión
Las notas terminan con el formulario de comentarios y sin ninguna decisión sobre seguir usándola.
El evaluador compara la app con su herramienta en la nube, cuyas ubicaciones de servidor desconoce, y dice que no compartiría datos confidenciales allí.
Por sus 30 años en consultoría, valora redactar él mismo las actas de las reuniones. Después grabó una reunión en una sala con la app y le parece realmente genial que se ejecute en local.