Skip to main content
PromptQuorumPromptQuorum

Melhores modelos Ollama somente para CPU?

Resposta rápida

Sem GPU, o Phi-4 Mini em Q4 oferece o melhor equilíbrio entre qualidade e velocidade na CPU. O Llama 3 8B Q4 funciona com 8 GB de RAM ou mais. O Gemma 2B é a opção mais rápida na CPU.

  • Phi-4 Mini Q4: melhor relação qualidade/velocidade na CPU, requer 4 GB de RAM
  • Llama 3 8B Q4: melhor qualidade, requer 8 GB de RAM (mais lento)
  • Gemma 2B: inferência CPU mais rápida, 2 GB de RAM

Atualizado: 21 de junho de 2026

Ollama

Pontos principais

  • A inferência na CPU é 5–10× mais lenta do que na GPU — espere entre 3 e 6 tok/s em uma CPU desktop moderna de 8 núcleos
  • Phi-4 Mini Q4 é a melhor escolha somente para CPU: 4 GB de RAM, ~5 tok/s, excelente qualidade de raciocínio
  • Gemma 2B é o mais rápido na CPU (~6 tok/s), mas oferece qualidade de raciocínio inferior ao Phi-4 Mini
  • A inferência na CPU é prática para trabalhos em lote e consultas individuais; muito lenta para chat interativo

A realidade da velocidade na CPU

Em maio de 2026, a inferência na CPU roda a 3–6 tokens por segundo em uma CPU desktop moderna de 8 núcleos — aproximadamente 5–10× mais lenta do que uma GPU de médio porte. Um modelo 7B em Q4 produz aproximadamente uma palavra a cada 200–300 milissegundos na CPU.

Essa velocidade é aceitável para dois casos de uso: processamento em lote noturno, como resumir documentos ou classificar dados, e consultas individuais onde uma espera de 30 segundos é aceitável. Para chat interativo ou completação de código em tempo real, a inferência na CPU é muito lenta para ser prática.

A restrição fundamental é a largura de banda de memória, não a velocidade de clock da CPU. CPUs de consumo leem a RAM a 40–80 GB/s. Uma GPU dedicada lê a VRAM a 400–900 GB/s. A inferência de LLM escala diretamente com a largura de banda de memória — por isso até uma GPU de médio porte produz inferência dramaticamente mais rápida do que uma CPU de alto desempenho.

Os 3 melhores modelos para uso somente com CPU

O modelo correto somente para CPU depende de se você prioriza qualidade ou velocidade. Phi-4 Mini Q4 oferece o melhor equilíbrio — entrega qualidade de raciocínio próxima ao Llama 3 8B precisando de apenas 4 GB de RAM e rodando notavelmente mais rápido.

Gemma 2B é a única opção viável quando a RAM está limitada a 2 GB. Alcança ~6 tok/s na CPU, mas produz respostas de qualidade notavelmente inferior em tarefas de raciocínio de várias etapas em comparação com o Phi-4 Mini.

Para a comparação completa de configurações somente com CPU, incluindo requisitos de RAM e otimizações no nível do sistema operacional, consulte o guia dos melhores LLMs somente para CPU.

ModeloRAM necessáriaVelocidade na CPU
Phi-4 Mini Q44 GB~4–5 tok/s
Llama 3 8B Q48 GB~3 tok/s
Gemma 2B2 GB~6 tok/s

Guias relacionados

Respostas rápidas sobre LLMs somente para CPU

Quanta RAM preciso para o Ollama somente com CPU?
Mínimo de 2 GB para Gemma 2B. 4 GB para Phi-4 Mini Q4. 8 GB para Llama 3 8B Q4. Adicione 1–2 GB acima do tamanho do modelo para a sobrecarga do sistema operacional e do runtime do Ollama.
Por que a inferência na CPU é tão mais lenta do que na GPU?
A inferência de LLM é limitada pela largura de banda de memória. CPUs de consumo leem a RAM a 40–80 GB/s. Uma GPU de médio porte lê a VRAM a 400–900 GB/s. Essa diferença de largura de banda de 10× se traduz diretamente em geração de tokens 5–10× mais lenta.
Posso usar o Ollama em um laptop sem GPU dedicada?
Sim. O Ollama roda automaticamente na CPU quando nenhuma GPU é detectada. Espere 3–5 tok/s em uma CPU moderna de laptop. Consulte os melhores modelos Ollama agora para recomendações por nível de GPU se você atualizar mais tarde.
Quais CPUs são mais rápidas para inferência de LLM local?
Os chips Apple M-series (M3, M4) usam arquitetura de memória unificada e alcançam 15–30 tok/s em modelos 7B — muito superiores às CPUs x86 em inferência somente com CPU. Entre as CPUs x86, as que têm maior largura de banda de memória e grande cache L3 têm o melhor desempenho.