본문으로 건너뛰기
PromptQuorum인간을 위해 설계. AI를 위해 구조화.
홈/고급 로컬 LLM
Productivity & Knowledge Tools

Grammarly와 Notion AI를 로컬 LLM으로 대체하기 (2026)

·13분 분량Hans Kuepper 저 · PromptQuorum 창립자 · 오픈 웨이트·오픈소스 AI 디스커버리 엔진

Ollama로 실행하는 로컬 LLM은 텍스트를 클라우드 서비스로 보내지 않고도 Grammarly와 Notion AI의 핵심 기능을 대체합니다. Grammarly 대체: Qwen3.5 4B 이상의 모든 모델에서 프롬프트 템플릿("이 단락의 문법을 교정하고 문체를 개선하세요. 교정된 텍스트만 반환하세요.")으로 문법 및 문체 교정. Notion AI 대체: Copilot 또는 Smart Connections 플러그인을 Ollama에 연결한 Obsidian으로 문서 초안 작성과 메모 Q&A. 프라이버시 근거는 구체적입니다: Grammarly 서비스 약관(Section 7.2)은 서비스 운영 및 개선을 위해 사용자 콘텐츠를 사용할 수 있는 라이선스를 Grammarly에 부여하고, Notion AI는 요청을 제3자 모델 제공업체로 전달하는 반면, 로컬 모델은 동일한 텍스트를 사용자 하드웨어에서 처리합니다. 일상적인 글쓰기에서는 격차가 좁고, 가장 큰 곳은 두 군데입니다: Google Docs, Gmail 등 브라우저 편집기에서의 입력 중 실시간 검사, 그리고 도메인별 문체 제안.

핵심 요점

  • 로컬 LLM은 Grammarly의 핵심 기능인 문법, 명확성, 기본 문체 교정을 대체하지만 실시간 인라인 통합은 대체하지 않습니다. 워크플로우가 "입력하는 동안 교정이 나타남"에서 "텍스트 선택 → 교정된 버전 받기 → 다시 붙여넣기"로 바뀝니다. 많은 사용자에게 이것은 완전한 프라이버시를 위해 수용할 만한 교환입니다.
  • Notion AI 대체는 더 완전하지만, Notion의 AI를 떠난다는 뜻입니다. Notion은 Notion AI를 로컬 모델에 연결하는 방법을 문서화하지 않았습니다. 로컬 Ollama 인스턴스에 연결한 Copilot 플러그인(또는 Smart Connections 플러그인)이 있는 Obsidian은 문서 초안 작성, 콘텐츠 확장, 메모 Q&A에서 대등한 기능을 제공하며 모든 처리가 로컬에서 이루어집니다. Notion에 머무르려면 Notion API를 통해 AI 단계를 직접 실행하는 방법뿐입니다.
  • 프라이버시 근거는 이론에 그치지 않습니다. Grammarly 서비스 약관(Section 7.2)은 서비스의 운영, 개선, 개발을 위해 사용자 콘텐츠를 사용할 수 있는 라이선스를 부여합니다. Notion AI는 요청을 제3자 모델 제공업체로 보내며, Notion은 기본적으로 자사와 제공업체 모두 고객 데이터로 학습하지 않는다고 밝힙니다. 로컬 LLM은 외부 전송 없이 동일한 텍스트를 사용자 하드웨어에서 처리합니다.
  • 문법 교정에는 소형 모델로 충분합니다. Qwen3.5 4B와 Phi-4 Mini는 8 GB 기기에 맞고, Gemma 4 12B는 16 GB 시스템과 문체 재작성에 적합합니다. 문법 교정 기준으로 이들의 순위를 매긴 공개 벤치마크는 없으므로, 정하기 전에 본인의 단락으로 두 모델을 실행해 보세요.
  • 인라인 밑줄이 필요하면 규칙 기반 검사기를 추가하세요. Harper(로컬, 영어 전용)와 자체 호스팅 LanguageTool 서버는 지원되는 편집기에서 입력 중 오류에 밑줄을 긋습니다. Harper의 기여자 문서는 Chrome 확장에서의 Google Docs 지원을 설명하지만 프로젝트는 아직 초기 단계라고 밝히고 있으며(저희는 테스트하지 않았습니다), Docs에서 LLM 재작성은 선택 → 재작성 → 붙여넣기 워크플로우로 남습니다.
  • 비용은 부차적인 근거입니다. Grammarly Pro는 연간 결제 시 월 $12(월 단위 결제는 $30)이고, Notion AI는 별도 추가 기능이 아니라 Business 플랜(사용자당 월 약 $20)의 일부가 되었습니다. 로컬 LLM 등가물은 일회성 하드웨어 비용 이후 무료입니다.
  • 설정에 약 20분이 걸립니다. Ollama 설치 + 모델 다운로드 + Obsidian 플러그인 구성은 일회성 설정입니다.

Grammarly와 Notion AI는 사용자의 글을 클라우드 서버에서 처리합니다 — 이메일 초안, 기밀 문서, 개인 메모가 설계상 제3자 시스템을 거치게 됩니다. Ollama 또는 LM Studio로 실행하는 로컬 LLM은 대부분의 글쓰기 작업에서 두 도구를 모두 대체할 수 있습니다: 문법 및 문체 교정, 문서 초안 작성, 콘텐츠 요약, AI 보조 메모 작성 — 텍스트가 기기 밖으로 나가지 않습니다. 이 가이드는 문법 교정에 적합한 소형 모델, Google Docs와 Notion에서 가능한 방법, 그리고 Grammarly와 여전히 남아 있는 격차를 다룹니다.

Grammarly와 Notion AI를 로컬 LLM으로 대체하기 (2026)

빠른 사실

  • Grammarly 비용: 무료(AI 프롬프트 월 100회), Pro는 연간 결제 시 월 $12, 월 단위 결제 시 $30(AI 프롬프트 월 2,000회), Enterprise는 별도 문의.
  • Notion AI 비용: Business 플랜에 포함(연간 결제 시 사용자당 월 약 $20); Free와 Plus 플랜은 체험만 제공.
  • 로컬 LLM 비용: 무료(오픈소스 모델 + Ollama) — 하드웨어 전기 비용만.
  • 소형 모델 시작점: 8 GB에서는 Qwen3.5 4B(qwen3.5:4b) 또는 Phi-4 Mini(phi4-mini); 16 GB에서는 Gemma 4 12B(gemma4:12b); 24 GB 이상에서는 Qwen3.8 27B(qwen3.8:27b).
  • Grammarly 프라이버시: 서비스 약관 Section 7.2는 Grammarly 서비스의 운영, 개선, 개발을 위해 사용자 콘텐츠를 사용할 수 있는 라이선스를 부여합니다.
  • Notion AI 프라이버시: 요청은 제3자 모델 제공업체로 전달되며, 기본적으로 Notion과 제공업체 모두 고객 데이터로 학습하지 않습니다.
  • Obsidian 비용: 2025년 2월부터 개인 및 업무용 모두 무료.

대체하는 것(과 대체하지 않는 것)

로컬 LLM은 Grammarly와 Notion AI의 일상적 사용 대부분을 커버하지만, 커버하지 못하는 부분이 일부 사용자에게는 중요합니다. 전환 전에 격차를 이해하면 실망을 방지할 수 있습니다.

📍 한 문장으로

로컬 LLM은 Grammarly의 문법 교정, 문체 재작성, 어조 조정과 Notion AI의 문서 초안 작성 및 메모 Q&A를 대체합니다 — 단, Grammarly의 실시간 인라인 통합이나 Notion AI의 네이티브 편집기 통합은 대체하지 않습니다.

💬 쉽게 말하면

Grammarly는 브라우저나 데스크톱에서 입력하는 내용을 지켜보다가 입력하는 동안 교정을 보여주는 방식으로 작동합니다. 로컬 LLM은 그것을 스스로 할 수 없습니다. 할 수 있는 것은 건네받은 모든 텍스트를 교정하는 것입니다 — 따라서 워크플로우는 이렇게 됩니다: 이메일 초안 작성, 텍스트 선택, 로컬 AI 앱이나 단축키 도구로 전송, 교정된 버전 받기, Gmail에 붙여넣기. 인라인 교정보다 느리지만 비공개이고 무료입니다.

기능
Grammarly
로컬 LLM 동등
격차
문법 교정인라인, 실시간프롬프트 기반, 필요 시실시간 인라인 없음; 복사-붙여넣기
문체 제안설명과 함께 인라인프롬프트 기반 재작성기본적으로 제안별 설명 없음
어조 감지자동, 명명된 어조프롬프트에서 목표 어조 지정명시적 어조 지시 필요
브라우저 확장Gmail, Google Docs, 브라우저 필드복사-붙여넣기, 단축키, 사이드바브라우저 네이티브 통합 없음
Notion AI: 문서 작성해당 없음Obsidian + Copilot → OllamaNotion UI에 없음; 별도 앱
Notion AI: 메모 Q&A해당 없음Obsidian Smart Connections → OllamaObsidian vault 필요; Notion DB 검색 없음

💡팁: 통합 격차는 Grammarly가 인라인 교정을 표시하는 Gmail, Google Docs 등 브라우저 기반 편집기에서 주로 작성하는 경우 가장 중요합니다. 주로 데스크톱 앱(Word, Obsidian, VS Code, Scrivener)에서 작성한다면 로컬 LLM의 복사-붙여넣기 워크플로우가 인라인 제안보다 거의 느리지 않습니다. 결정 전에 본인의 작성 환경을 파악하세요.

Grammarly 대체: 문법 및 문체 교정

Grammarly 대체 워크플로우는 몇 가지 프롬프트 템플릿과 단축키 앱입니다. 문법만 교정하는 템플릿, 전체 문체 재작성 템플릿, 어조 템플릿이 각각 하나씩입니다. 일반적인 노트북 하드웨어에서 단락 길이의 텍스트는 몇 초 안에 돌아오며, 속도는 모델 크기와 하드웨어에 따라 달라집니다.

문법만 교정 (Grammarly 기본 대체)

“다음 텍스트의 문법, 철자, 구두점을 교정하세요. 교정된 텍스트만 반환하세요 — 설명, 마크업, 요약 없이. [텍스트를 여기에 붙여넣으세요]”

문체 및 명확성 재작성 (Grammarly Premium 대체)

“다음 텍스트를 더 명확하고 전문적인 어조로 재작성하세요. 문법을 교정하고, 수동태를 제거하고, 긴 문장을 다듬고, 군더더기 표현을 없애세요. 재작성된 텍스트만 반환하세요. 목표 어조: [전문적 / 일상적 / 학술적 / 설득력 있는] 목표 독자: [일반 / 기술적 / 경영진] [텍스트를 여기에 붙여넣으세요]”

어조 조정 프롬프트

“다음 이메일을 [더 격식 있게 / 더 일상적으로 / 더 간결하게 / 더 외교적으로] 재작성하세요. 모든 사실적 내용은 동일하게 유지하세요. 재작성된 이메일만 반환하세요. [이메일을 여기에 붙여넣으세요]”

개인 문체 프로필 (내 글을 로컬에서 분석)

“아래는 제가 쓴 글 샘플 세 개입니다. 제 문체를 8개의 글머리 기호로 설명하세요: 일반적인 문장 길이, 어휘 수준, 어조, 선호하는 구성, 구두점 습관, 피하는 표현. 그런 다음 편집자 모델이 이 문체를 유지하면서 텍스트를 교정하도록 하는 100단어 분량의 시스템 프롬프트를 작성하세요. 샘플 1: [붙여넣기] 샘플 2: [붙여넣기] 샘플 3: [붙여넣기]”
  • 글쓰기 세션을 위한 시스템 프롬프트: 로컬 AI 앱의 시스템 프롬프트를 "당신은 전문 편집자입니다. 교정되거나 재작성된 텍스트만 반환하세요 — 서문, 설명, 주석 없이."로 설정하세요. 이렇게 하면 모델이 출력 앞에 "훌륭한 글입니다! 교정본은 다음과 같습니다..."를 덧붙이지 않습니다.
  • 단축키 통합: macOS에서는 Raycast, Windows에서는 AutoHotkey로 선택한 텍스트를 Ollama에 보내고 결과를 붙여넣는 단축키를 만드세요. 복사-붙여넣기 워크플로우가 한 번의 키 입력으로 줄어듭니다. Raycast 매뉴얼은 로컬 모델 지원을 Pro 기능으로 안내하며, Ollama API를 호출하는 AutoHotkey 스크립트는 무료입니다.
  • 문법만 vs. 문체 재작성: 문법만 교정하는 프롬프트와 전체 문체 재작성 프롬프트를 따로 사용하세요. 문법만 교정하는 쪽이 표현 변경이 의미를 바꿀 수 있는 법률, 기술, 구조화된 문서에 더 안전합니다. 문체 재작성은 이메일, 블로그 글, 일반 서신에 적합합니다.
  • 학술 글쓰기의 경우: 문체 재작성 프롬프트에 "모든 인용, 전문 용어, 분야 어휘는 변경하지 마세요"를 추가하세요. 이 지시가 없으면 모델이 때때로 기술적 표현을 단순화하거나 바꿔 말합니다.
  • 비즈니스 이메일의 경우: "발신자는 [회사]의 [직책] [이름]입니다. 이메일은 출력에 개인화 세부 정보 없이 발신자의 전문적인 목소리를 반영해야 합니다."를 추가하세요. 그러면 어조가 발신자의 전문적 맥락에 맞춰 고정됩니다.
  • 내 문체를 로컬에서 분석: 위의 문체 프로필 프롬프트는 글 샘플 세 개를 재사용 가능한 시스템 프롬프트로 바꿔 줍니다. 샘플이 기기 밖으로 나가지 않으므로, 클라우드 어시스턴트라면 먼저 전송받아야 하는 비공개 초안에도 안전하게 쓸 수 있습니다.

💡팁: 빠른 macOS 워크플로우: Ollama를 설치하고 Gemma 4 12B 같은 모델을 받은 뒤, 문법 교정 프롬프트가 있는 Raycast AI 명령을 만드세요(Raycast의 로컬 모델은 Pro 구독이 필요합니다). 어떤 앱에서든 텍스트를 선택하고 단축키를 누르면 교정된 버전이 선택 내용을 대체합니다. Windows에서는 선택 내용을 Ollama API로 보내는 AutoHotkey 스크립트로 구독 없이 같은 결과를 얻을 수 있습니다.

로컬 문법 교정에 적합한 소형 LLM

문법 교정은 8 GB 기기에서는 Qwen3.5 4B, 16 GB 기기에서는 Gemma 4 12B로 시작하세요. 둘 다 "교정된 텍스트만 반환하세요" 지시를 따르며 일반 노트북에서 실행됩니다. 문법 수정은 대부분 지시 따르기입니다: 모델은 최소한만 바꾸고 교정된 텍스트 외에는 아무것도 반환하지 않아야 합니다.

📍 한 문장으로

로컬 문법 교정에 가장 적합한 소형 LLM은 이미 올바른 부분을 바꾸지 않고 오류를 고치는 가장 작은 지시 따르기 모델입니다 — Qwen3.5 4B, Phi-4 Mini, Gemma 4 12B가 합리적인 시작점이며, 문법 기준으로 이들의 순위를 매긴 공개 벤치마크는 없습니다.

💬 쉽게 말하면

문법 교정에는 큰 모델이 필요하지 않습니다. "오류만 고쳐라"를 따르는 모델이 필요합니다. 후보 두 개를 설치하고 같은 단락 다섯 개를 둘 다에 붙여넣은 뒤, 실수는 잡으면서 가장 적게 바꾸는 쪽을 고르세요. 이 테스트는 10분이면 되고 어떤 순위표보다 많은 것을 알려줍니다.

  • 문법 전용 벤치마크로 이 모델들의 순위를 매긴 곳은 없습니다. 벤더는 문법 교정 정확도가 아니라 일반적인 지시 따르기 결과를 공개합니다. 본인의 텍스트로 판단하세요.
  • 테스트에서 확인할 것: 과교정(괜찮던 표현이 바뀜), 의미 변경(숫자, 이름, 부정문), 철자 변형 유지(영국식 vs. 미국식), 그리고 모델이 텍스트만 반환하는지 여부.
  • 언어: Qwen3.5와 Gemma 4는 다국어를 지원하며, Phi-4 Mini는 주로 영어를 대상으로 합니다. 영어가 아닌 텍스트는 먼저 해당 언어로 테스트하세요.
  • 결정적으로 유지: 낮은 temperature(약 0.2)는 창의적인 표현 변경을 줄입니다. 아래 Modelfile은 편집자 지시와 temperature를 재사용 가능한 모델에 담습니다.
  • 긴 문서: 소형 모델은 긴 입력에서 흐트러집니다. 문서 전체를 붙여넣지 말고 섹션별로 교정하세요.
모델
Ollama 태그
다운로드
적합 사양
추천 용도
Phi-4 Miniphi4-mini~2.5 GB8 GB RAM빠르고 간단한 교정; 주로 영어
Qwen3.5 4Bqwen3.5:4b~3.3–4 GB8 GB RAM문법만 교정, 짧은 이메일, 다국어
Gemma 4 E4Bgemma4:e4b~6.6–9.5 GB16 GB RAM다국어 텍스트, 가벼운 문체 수정
Gemma 4 12Bgemma4:12b~7.7–8 GB16 GB RAM문체 재작성, 어조 조정
Qwen3.8 27Bqwen3.8:27b~18 GB24 GB+ RAM/VRAM길고 섬세한 재작성
bash
FROM qwen3.5:4b
PARAMETER temperature 0.2
SYSTEM """You are a copy editor. Fix grammar, spelling, and punctuation only. Keep the author's wording, meaning, and spelling variant. Return only the corrected text."""

# then run:
#   ollama create grammar-fix -f Modelfile
#   ollama run grammar-fix

💡팁: 모델이 교정된 텍스트 앞에 추론 과정이나 서문을 출력한다면 비추론(non-reasoning) 변형이나 다른 모델로 바꾸세요. 모든 답변에 주석을 덧붙이는 문법 도구는 직접 교정하는 것보다 느립니다.

클라우드 없이 Google Docs, Gmail 인라인 검사

Google Docs에서의 로컬 구성은 LLM 재작성용 단축키 또는 사이드바에 인라인 밑줄용 Harper를 더하는 것입니다. Harper의 기여자 문서는 Chrome 확장에서의 Google Docs 지원을 설명하지만, 프로젝트는 이 확장을 아직 초기 단계라고 하며 저희는 Docs에서 테스트하지 않았습니다. LLM과 규칙 기반 검사기는 하는 일이 다릅니다: LLM은 요청 시 재작성하고, 검사기는 입력하는 동안 실수에 밑줄을 긋습니다.

  • Google Docs 워크플로우: Docs에서 제안 모드를 켜고 단락을 선택한 뒤 단축키나 사이드바로 보내고 교정된 텍스트를 붙여넣으세요. 제안 모드는 모든 변경 사항을 검토할 수 있게 유지합니다.
  • Google Docs에서의 Harper: Harper의 기여자 문서에 따르면 Docs는 텍스트를 편집 가능한 페이지 요소가 아니라 캔버스에 그리기 때문에 Docs 지원은 우회 방식으로 구현되었으며, 확장은 아직 초기 단계라고 설명합니다. 저희는 Docs에서 테스트하지 않았습니다. 먼저 문서 사본으로 시도해 보세요.
  • Gmail: Harper 사이트는 Gmail의 내장 문법 검사기를 끄지 않으면 Gmail이 지원되지 않는다고 안내합니다. 이메일 초안에는 선택-재작성 워크플로우를 사용하세요.
  • 최적 조합: 지원되는 편집기에서는 인라인 밑줄용 규칙 기반 검사기를, 재작성·어조·요약에는 로컬 LLM을 함께 쓰세요. Grammarly의 밑줄과 AI 재작성 조합에 가장 가까운 로컬 대응입니다.
  • LanguageTool 자체 호스팅: LanguageTool 서버를 다운로드해 localhost에서 시작한 뒤, 브라우저 애드온의 실험적 설정에서 "로컬 서버"를 선택하세요. 공개 옵션으로 시작하지 않는 한 서버는 사용자 본인의 기기에서만 접근할 수 있습니다.
도구
유형
작동 위치
제한
Harper규칙 기반, 온디바이스, LLM 없음Chrome, Edge, Firefox, Google Docs, Obsidian, VS Code영어 전용; Docs 지원은 초기 단계
LanguageTool(자체 호스팅)localhost 규칙 기반 서버브라우저 애드온, "로컬 서버" 설정실험적 설정; Java 서버 실행 필요
Page AssistOllama 채팅 사이드바Chrome, Firefox 사이드바채팅 방식; 결과를 직접 붙여넣기
단축키 + Ollama선택한 텍스트의 LLM 재작성Google Docs 포함 모든 앱Raycast(Pro) 또는 AutoHotkey 스크립트

💡팁: 규칙 기반 검사기는 GPU가 필요 없고 지연 시간을 추가하지 않습니다. 먼저 하나를 설치하고, 규칙 기반 검사기가 할 수 없는 재작성 작업에만 LLM을 추가하세요.

Notion AI 대체: 문서 작성 및 메모

로컬 Ollama 백엔드가 있는 Obsidian은 메모 작성자와 지식 노동자에게 Notion AI에 가장 가까운 기능적 등가물입니다. Notion의 데이터베이스 구조를 복제하지는 않지만, 문서 초안 작성과 메모 Q&A에서는 기능이 동등하며 모든 처리가 로컬에서 이루어집니다.

📍 한 문장으로

로컬 Ollama 인스턴스에 연결한 Copilot 또는 Smart Connections 플러그인이 있는 Obsidian은 문서 초안 작성, 콘텐츠 확장, 메모 Q&A에서 Notion AI를 대체합니다 — 모든 처리가 로컬에서 이루어지고 어떤 외부 서버로도 콘텐츠가 전송되지 않습니다.

💬 쉽게 말하면

설정 방법: Obsidian 설치, Ollama 설치, 모델 다운로드, Obsidian에서 Copilot 커뮤니티 플러그인 설치, localhost:11434로 연결. 이것이 Notion AI의 AI 기능에 대한 대체입니다. 메모는 vault 폴더(일반 마크다운 파일, 완전히 이식 가능)에 남습니다. AI 채팅은 사용자 기기에서 실행됩니다. 어떤 데이터도 컴퓨터 밖으로 나가지 않습니다.

  • Obsidian을 설치하세요 (obsidian.md). 개인 및 업무용 모두 무료입니다. 메모를 위한 vault를 만드세요 — AI 플러그인이 인덱싱할 디렉터리입니다.
  • Copilot 플러그인을 설치하세요 (커뮤니티 플러그인 → "Copilot" 검색; Copilot for Obsidian 리뷰 참조). 플러그인 설정에서 LLM 제공자로 "Ollama"를 선택하고, 기본 URL로 http://localhost:11434를 입력한 뒤 모델을 선택하세요. Copilot은 현재 메모의 맥락에서 질문하고 콘텐츠를 생성할 수 있는 채팅 사이드바를 Obsidian에 추가합니다.
  • vault 전체 Q&A를 위해 Smart Connections 플러그인을 설치하세요. Smart Connections는 로컬 임베딩 모델로 메모를 임베딩으로 인덱싱하고, LLM에 보내기 전에 관련 메모를 검색하는 질문을 할 수 있게 합니다. 이것이 Notion AI의 "내 메모에 대해 질문하기"를 직접 대체합니다.
  • 문서 초안 작성: Copilot 채팅에서 "이 메모를 기반으로 [주제]에 관한 [문서 유형]을 작성하세요: [핵심 포인트 붙여넣기]"라고 입력하세요. 플러그인은 현재 메모의 맥락을 자동으로 포함합니다. 출력은 채팅에 나타나며, 메모에 복사-붙여넣기 하세요.
  • 콘텐츠 확장: 메모에서 글머리 기호 개요를 선택하고 Copilot 명령 팔레트를 열어 "선택 내용 확장"을 사용하세요 — 모델이 개요를 메모의 글쓰기 스타일에 맞는 산문으로 변환합니다.
  • 주간 검토 생성: "이번 주 메모를 주간 검토 형식으로 요약해 주세요: 성과, 장애물, 다음 행동." Smart Connections가 지난 7일간의 메모를 검색하여 LLM에 자동으로 전달합니다.
Obsidian에서 Notion AI 대체 설정: Ollama를 설치하고 모델을 받고, Obsidian을 설치하고, localhost:11434를 가리키는 Copilot 플러그인을 추가하고, 전체 vault Q&A를 위해 Smart Connections를 추가한 다음, 문서 작성과 메모 조회를 모두 로컬에서 수행합니다.
Obsidian에서 Notion AI 대체 설정: Ollama를 설치하고 모델을 받고, Obsidian을 설치하고, localhost:11434를 가리키는 Copilot 플러그인을 추가하고, 전체 vault Q&A를 위해 Smart Connections를 추가한 다음, 문서 작성과 메모 조회를 모두 로컬에서 수행합니다.

💡팁: Obsidian은 사용자가 제어하는 폴더에 일반 마크다운 파일로 메모를 저장합니다. Notion의 독점 데이터베이스 형식과 달리 메모는 어떤 텍스트 편집기에서도 읽을 수 있고 언제든지 내보낼 수 있습니다. 이것은 Notion에 비해 부차적인 프라이버시 및 이식성 이점입니다 — 지식 베이스가 클라우드 플랫폼에 종속되지 않습니다.

Notion과 Ollama: 연결되는 것과 안 되는 것

Notion이 Notion AI를 로컬 모델에 연결하는 방법을 문서화하지 않으므로, "Notion + Ollama"는 Notion 밖에서 AI 단계를 실행하거나 메모를 Notion 밖으로 옮긴다는 뜻입니다. Notion의 공개 가격 및 보안 페이지는 AI가 Notion이 선택한 모델 제공업체에서 실행된다고 설명하며, 자체 엔드포인트를 지정하는 설정은 없습니다. 또한 Notion은 로컬 데이터베이스가 아니라 클라우드 워크스페이스이므로, 모델을 연결할 로컬 Notion 데이터베이스는 존재하지 않습니다.

  • 옵션 1 — Notion API로 스크립트 실행: 작은 스크립트가 Notion API로 페이지를 읽고, 텍스트를 localhost:11434의 Ollama로 보낸 뒤, 결과를 새 블록으로 다시 씁니다. 모델 단계는 로컬이지만 페이지 자체는 여전히 Notion 서버에 있으므로, 제거되는 것은 AI 제공업체뿐입니다.
  • 옵션 2 — Notion MCP: Notion은 MCP 클라이언트가 페이지를 읽고 수정할 때 쓰는 MCP 서버(OAuth 로그인)를 호스팅합니다. Notion은 Claude Code, Cursor, Codex를 예시 클라이언트로 듭니다. 특정 클라이언트가 로컬 모델을 구동할 수 있는지는 해당 클라이언트에 확인할 문제입니다.
  • 옵션 3 — AI 비중이 큰 메모를 로컬 우선 앱으로 이동: 위에서 설명한 Copilot이 있는 Obsidian(일반 Markdown 파일), 또는 비교 페이지에 따르면 오프라인 모드와 로컬 AI 옵션이 있는 오픈소스(AGPL-3.0) Notion 스타일 워크스페이스 AppFlowy. 정확한 로컬 모델 설정은 AppFlowy 문서를 확인하세요.
  • 로컬 모델이 바꾸지 못하는 것: 이미 Notion에 있는 콘텐츠는 Notion이 저장합니다. 그 위에서 로컬 모델을 실행하면 AI 제공업체 단계는 없어지지만 Notion의 저장은 그대로입니다.
  • Notion이 자사 AI에 대해 밝힌 내용: 기본적으로 Notion과 AI 제공업체 모두 고객 데이터로 모델을 학습하지 않습니다. Enterprise에서는 대부분의 모델이 데이터 제로 보존을 제공하고, 다른 플랜에서는 제공업체가 최대 30일간 데이터를 보관합니다.
python
import requests

NOTION = {"Authorization": "Bearer <NOTION_TOKEN>", "Notion-Version": "2022-06-28"}
PAGE_ID = "<page-id>"

# 1. read the page text through the Notion API
blocks = requests.get(f"https://api.notion.com/v1/blocks/{PAGE_ID}/children", headers=NOTION).json()["results"]
text = "\n".join(
    "".join(t["plain_text"] for t in b["paragraph"]["rich_text"])
    for b in blocks if b["type"] == "paragraph"
)

# 2. rewrite it with a local model (Ollama on localhost)
r = requests.post("http://localhost:11434/api/generate", json={
    "model": "gemma4:12b", "stream": False,
    "prompt": "Correct the grammar of this text. Return only the corrected text.\n\n" + text,
})
fixed = r.json()["response"]

# 3. append the result as a new paragraph block
requests.patch(f"https://api.notion.com/v1/blocks/{PAGE_ID}/children", headers=NOTION, json={
    "children": [{"object": "block", "type": "paragraph",
                  "paragraph": {"rich_text": [{"type": "text", "text": {"content": fixed[:2000]}}]}}]
})

⚠️경고: 이 스크립트는 Notion 토큰과 페이지 콘텐츠를 Notion과 localhost에만 보냅니다. 토큰이 공유 파일에 들어가지 않도록 하세요. 또한 Notion 서식 있는 텍스트 블록은 블록당 약 2,000자까지만 받으므로, 긴 출력은 여러 블록으로 나누어야 합니다.

통합 옵션

네 가지 통합 수준: 기본(복사-붙여넣기), 중급(단축키 앱 또는 글쓰기 앱), 인라인(규칙 기반 검사기), 고급(커스텀 브라우저 확장). 기술적 편안함에 맞는 수준에서 시작하세요.

통합 수준
방법
앱
적합한 대상
기본(복사-붙여넣기)로컬 AI 앱 열기, 붙여넣기, 결과 복사LM Studio 채팅, Ollama CLI, Open WebUI간헐적 교정; 모든 OS
중급(단축키)텍스트 선택 → 단축키 → 선택 내용 대체Raycast AI(macOS, Pro), AutoHotkey + Ollama(Windows)어떤 앱에서든 자주 교정
중급(글쓰기 앱)글쓰기 도구에 내장된 AI 도우미Obsidian + Copilot 플러그인, VS Code + Continue.dev이런 앱에서 주로 작업하는 작가·개발자
인라인(규칙 기반)로컬 검사기가 입력 중 오류에 밑줄Harper, 자체 호스팅 LanguageToolGPU 없이 입력 중 피드백
고급(브라우저 확장)커스텀 확장이 선택한 텍스트를 로컬 Ollama API로 전송커스텀 Chrome/Firefox 확장(GitHub 오픈소스 템플릿)Grammarly 스타일 브라우저 통합을 원하는 고급 사용자

💡팁: Pro가 있다면 macOS에서 커스텀 AI 명령이 있는 Raycast가 빠른 중급 통합입니다: 문법 교정 프롬프트로 AI 명령을 만들고 단축키를 할당한 뒤, 어떤 앱에서든 텍스트를 선택하고 단축키를 누르면 교정된 텍스트가 선택 내용을 대체합니다. Pro가 없다면 Ollama CLI나 Open WebUI 같은 채팅 클라이언트를 사용하세요.

글쓰기 작업을 위한 모델 추천

글쓰기 보조는 강한 지시 따르기와 일관된 산문 출력을 가진 모델을 선호합니다. 순위는 코딩이나 수학 모델 순위와 다릅니다. 아래 추천은 문법 벤치마크 결과가 아니라 크기와 지시 따르기를 기준으로 고른 시작점입니다.

작업
최적 모델
대안(낮은 VRAM)
이유
문법 교정Gemma 4 12BQwen3.5 4B / Phi-4 Mini"오류만 고치고 텍스트 반환" 프롬프트를 따름
문체 재작성Gemma 4 12B 또는 Qwen3.8 27BQwen3.5 4B표현과 문체에 더 여유가 있음
어조 조정Qwen3.8 27BGemma 4 12B큰 모델이 대개 사실을 더 안정적으로 유지
문서 작성(Notion AI 대체)Gemma 4 12BQwen3.5 4B문서 형식 지시를 따름
메모 요약 / Q&AGemma 4 12BQwen3.5 4B / Phi-4 Mini요약은 작은 크기에서도 잘 작동

💡팁: 시스템 프롬프트에 "AI 어조 문구 없음" 지시를 설정하세요. 모델은 기본적으로 "물론이죠! 교정된 버전은 다음과 같습니다..."와 같은 신중하고 AI 특유의 말투를 사용합니다. "교정된 텍스트만 반환하세요, 서문 없음, 주석 없음"이라는 시스템 프롬프트가 이를 없애 줍니다. 문체 재작성의 경우 "'delve into', 'tapestry', 'fostering', 'realm of', 'it's worth noting' 문구를 사용하지 마세요"를 추가하세요.

프라이버시 비교

클라우드 글쓰기 도우미와 로컬 LLM의 프라이버시 차이는 구조적입니다. 클라우드 서비스는 텍스트를 받지 않고는 처리할 수 없으며, 로컬 LLM은 명시적인 아웃바운드 연결 없이는 텍스트를 어디에도 보낼 수 없습니다.

  • Grammarly 데이터 라이선스: Grammarly 서비스 약관 Section 7.2에 따라 사용자는 콘텐츠의 소유권을 유지하지만, Grammarly에 서비스의 운영, 제공, 개선과 신제품·신기능 개발을 포함한 명시된 목적으로 콘텐츠를 사용할 수 있는 전 세계적, 비독점적, 로열티 없는 라이선스를 부여합니다. 약관은 또한 제안을 수락하거나 거부하는 행동이 제안 엔진 학습에 도움이 될 수 있다고 밝힙니다. Grammarly는 자사의 LLM 파트너가 고객 데이터를 모델 학습에 사용하는 것이 허용되지 않는다고 밝힙니다.
  • Notion AI 데이터 흐름: Notion은 AI 요청을 여러 모델 제공업체로 라우팅합니다(현재 목록은 하위 처리자 페이지에 있습니다). Notion은 기본적으로 자사와 AI 제공업체 모두 고객 데이터로 모델을 학습하지 않는다고 밝힙니다. Enterprise는 LLM 제공업체와의 데이터 제로 보존을 제공하며, 다른 플랜에서는 제공업체가 최대 30일간 데이터를 보관합니다.
  • 로컬 LLM 데이터 흐름: 외부 전송 없음. Ollama는 기본적으로 localhost에서 수신하며 추론은 아웃바운드 연결을 만들지 않습니다. 모델 가중치는 디스크의 정적 파일이고, 텍스트는 메모리에서 처리됩니다.
  • GDPR / 전문가 비밀유지 함의: 법률 전문가, 의료 종사자 등 비밀유지 의무가 있는 사람은 고객 관련 콘텐츠에 Grammarly나 Notion AI를 사용하기 전에 계약상 보호 조항을 확인해야 합니다. 로컬 LLM은 데이터가 기기를 떠나지 않으므로 제3자 처리자 문제를 피합니다.
  • 원격 측정: 클라우드 도구는 텍스트 자체 외에 사용 및 상호작용 데이터를 수집합니다. 로컬 앱은 서로 다르므로 각 앱의 원격 측정 설정을 확인하고, 감사 수준의 확신이 필요하면 아웃바운드 트래픽을 직접 모니터링하세요.
클라우드 글쓰기 도구 대 로컬 LLM: Grammarly와 Notion AI는 2개의 별도 유료 구독으로 운영되며 텍스트를 클라우드 서버로 보내지만, Ollama와 Obsidian은 모든 글쓰기와 메모를 기기에 보관하며 반복되는 소프트웨어 비용이 없습니다.
클라우드 글쓰기 도구 대 로컬 LLM: Grammarly와 Notion AI는 2개의 별도 유료 구독으로 운영되며 텍스트를 클라우드 서버로 보내지만, Ollama와 Obsidian은 모든 글쓰기와 메모를 기기에 보관하며 반복되는 소프트웨어 비용이 없습니다.

⚠️경고: 업무 서신, 계약 초안 또는 비밀유지 의무가 있는 콘텐츠에 Grammarly를 사용한다면, 콘텐츠가 보호된다고 가정하기 전에 조직의 데이터 정책과 적용 중인 기업용 데이터 약관을 확인하세요.

비용 비교

두 도구를 모두 대체하면 Grammarly 구독과 Notion 플랜의 AI 부분이 없어집니다. 로컬 LLM 설정은 소프트웨어 측면에서 무료이며, 유일한 지속 비용은 전기입니다.

도구
월 비용
연 비용
참고
Grammarly Free$0$0AI 프롬프트 월 100회; 기본 검사
Grammarly Pro월 $12(연 결제)연 $144AI 프롬프트 월 2,000회; 월 결제는 월 $30
Notion AIBusiness 포함(~$20/사용자)~$240/사용자/년Free·Plus: 체험만; 별도 추가 기능 없음
Ollama(로컬 LLM)$0$0무료 오픈소스; 전기 비용만
Obsidian(Notion 대체)$0$0개인·업무용 무료

💡팁: 전환을 망설이고 있다면 30일 동안 문법 교정만 로컬 모델로 옮겨 보세요. 브라우저 통합을 위해 Grammarly는 계속 활성 상태로 두세요. 로컬 교정 품질과 복사-붙여넣기 워크플로우가 본인의 글쓰기에 수용 가능한지 평가한 뒤에야 Grammarly를 해지할지 결정하세요. Obsidian을 메모 레이어로 쓸 의향이 있다면 Notion AI 전환은 마찰이 더 적습니다.

흔한 실수

  • 출력 형식을 위한 시스템 프롬프트 없음. 시스템 프롬프트가 없으면 모델이 교정 앞에 "물론이죠! 교정된 텍스트는 다음과 같습니다:"를 붙이고, 설명을 추가하고, AI 특유의 말투를 사용합니다. 항상 "교정된 텍스트만 반환하세요"를 지정하는 시스템 프롬프트를 설정하세요.
  • 복잡한 문체 재작성에 가장 작은 모델 사용. 소형 모델은 문법 교정은 잘 처리하지만 문체 재작성은 더 틀에 박힌 결과를 내는 경향이 있습니다. 문체 비중이 큰 작업이라면 Gemma 4 12B 이상으로 올리세요.
  • Obsidian에서 Notion UI 동등성 기대. Obsidian은 데이터베이스가 아니라 Markdown 편집기입니다. Notion 워크플로우가 데이터베이스, 뷰, 관계에 의존한다면 Obsidian은 Notion의 완전한 대체가 아니며 AI 기능만 이전됩니다. 전환 전에 데이터베이스 기능이 필수인지 평가하세요.
  • 문체 재작성에 단어 수 상한 설정 안 함. 상한이 없으면 모델이 재작성을 부풀립니다. 모든 문체 재작성 프롬프트에 "재작성된 텍스트를 원래 단어 수의 10% 이내로 유지하세요"를 추가하세요.
  • 소형 모델에 전체 문서 전송. 소형 모델은 긴 입력에서 흐트러집니다. 긴 문서는 섹션으로 나누어 각 섹션을 독립적으로 교정하세요.
  • LLM에서 인라인 밑줄 기대. LLM은 요청받을 때 답하며, 입력하는 것을 지켜보지 않습니다. 입력 중 밑줄이 필요하면 Harper 같은 로컬 규칙 기반 검사기를 추가하세요.
  • Notion AI가 로컬 모델을 쓸 수 있다고 가정. Notion은 이를 지원한다고 문서화하지 않았습니다. Ollama와 함께 Notion API를 사용하거나, AI 비중이 큰 메모를 로컬 우선 앱으로 옮기세요.

출처

자주 묻는 질문

로컬 문법 교정에 좋은 소형 LLM은 무엇입니까?

Qwen3.5 4B(qwen3.5:4b, 약 3–4 GB)와 Phi-4 Mini(phi4-mini)는 8 GB 기기에 맞고, Gemma 4 12B(gemma4:12b)는 16 GB 시스템과 문체 재작성에 적합하며, Qwen3.8 27B는 24 GB 이상에 적합합니다. 문법 교정 기준으로 이들의 순위를 매긴 공개 벤치마크는 없으므로, 본인의 단락 다섯 개로 두 모델을 테스트하여 오류는 잡으면서 가장 적게 바꾸는 쪽을 고르세요. "오류만 고치고 교정된 텍스트만 반환" 시스템 프롬프트와 낮은 temperature를 사용하세요.

Google Docs에서 작동하는 로컬 Grammarly 대안이 있습니까?

부분적으로 가능합니다. 인라인 밑줄의 경우 Harper(영어 전용, 온디바이스, Chrome·Edge·Firefox 확장)는 Chrome 확장에서의 Google Docs 지원을 문서화하고 있지만 프로젝트는 아직 초기 단계라고 설명하며, 저희는 Docs에서 테스트하지 않았습니다. LLM 재작성에는 선택 → 재작성 → 붙여넣기가 실제로 작동하는 설정입니다: Docs에서 (제안 모드를 켠 채) 텍스트를 선택하고, 단축키 도구나 브라우저 사이드바로 로컬 모델에 보낸 뒤 결과를 붙여넣으세요. 자체 호스팅 LanguageTool 서버는 브라우저용의 또 다른 로컬 밑줄 옵션입니다.

Notion에서 Ollama를 어떻게 사용합니까?

Notion은 Notion AI를 로컬 모델에 연결하는 방법을 문서화하지 않았습니다. Notion 콘텐츠에 Ollama를 쓰려면, Notion API로 페이지를 읽고 텍스트를 localhost:11434의 Ollama로 보낸 뒤 결과를 다시 쓰는 작은 스크립트를 작성하세요(위 예시 참조). 모델 단계는 로컬이지만 페이지는 여전히 Notion 서버에 있습니다. 완전한 로컬 설정을 원하면 AI 비중이 큰 메모를 Copilot 플러그인이 있는 Obsidian이나 AppFlowy 같은 로컬 우선 앱으로 옮기세요.

로컬 LLM을 로컬 Notion 데이터베이스에 연결할 수 있습니까?

Notion에는 로컬 데이터베이스가 없습니다: 워크스페이스는 Notion 서버에 있으며 API를 통해 접근합니다. 모델을 로컬에서 실행하고 API를 통해 Notion과 텍스트를 주고받거나, 로컬 우선 워크스페이스를 선택할 수 있습니다. Obsidian은 메모를 디스크의 Markdown 파일로 저장하고, AppFlowy는 오프라인 모드가 있는 오픈소스 Notion 스타일 앱입니다.

로컬 LLM이 내 글쓰기 문체를 분석할 수 있습니까?

예. 이 가이드의 문체 프로필 프롬프트와 함께 글 샘플 세 개를 로컬 모델에 붙여넣으세요: 문장 길이, 어조, 어휘, 습관을 글머리 기호로 설명해 주고, 편집자 모델이 내 목소리를 유지하도록 재사용할 수 있는 짧은 시스템 프롬프트도 돌려줍니다. 샘플이 기기 밖으로 나가지 않으므로 비공개 초안에도 안전합니다.

Notion AI와 Grammarly의 차이는 무엇입니까?

위치가 다릅니다. Notion AI는 Notion 안에서 작동합니다: 워크스페이스에 대한 초안 작성, 요약, 질문 답변. Grammarly는 앱과 브라우저 텍스트 필드 전반에서 글을 검사하고 재작성을 제안합니다. 재작성과 어조에서 겹치지만 어느 쪽도 다른 쪽을 대체하지 못하며, 둘 다 대부분의 작업에서 로컬 LLM과 메모 앱으로 대체할 수 있습니다.

Grammarly는 Notion과 Obsidian에서 작동합니까?

Grammarly의 브라우저 확장은 웹의 Notion을 포함한 브라우저 기반 편집기의 텍스트 필드를 검사합니다. Obsidian 같은 데스크톱 앱은 브라우저 확장이 닿는 범위 밖입니다. Obsidian에는 (Obsidian 플러그인이 있는) Harper 같은 로컬 검사기나 Ollama와 연결한 Copilot 플러그인이 텍스트를 클라우드 서비스로 보내지 않고 같은 영역을 커버합니다.

로컬 LLM은 문법 교정에서 Grammarly만큼 좋습니까?

일상적인 문법, 구두점, 철자 오류에서는 프롬프트를 잘 쓴 로컬 모델이 같은 교정을 처리합니다. 본인의 텍스트로 테스트하여 확인하세요. Grammarly가 여전히 우위를 유지하는 부분: 입력하는 동안의 실시간 인라인 교정, 그리고 Gmail, Google Docs 등 웹 앱 전반에서 작동하는 브라우저 확장. 로컬 LLM은 브라우저 필드의 텍스트에 대해 선택-붙여넣기 워크플로우가 필요합니다.

Obsidian을 Notion의 완전한 대체제로 사용할 수 있습니까?

Obsidian은 Notion의 메모 작성 및 지식 베이스 기능을 잘 대체합니다. Notion의 데이터베이스, 프로젝트 관리, 관계형 데이터 기능은 대체하지 않습니다. Notion 사용이 주로 메모, 문서, 위키라면 Obsidian은 완전한 대체제입니다. Notion 데이터베이스, 보드 뷰, 관계형 속성에 의존한다면 추가 도구(Anytype, AppFlowy, 또는 데이터베이스 레이어는 Notion, 글쓰기는 Obsidian)가 필요합니다.

Grammarly의 글쓰기 제안에 가장 가까운 로컬 모델은 무엇입니까?

Grammarly의 제안 엔진을 그대로 재현하는 로컬 모델은 없으며, 이에 대해 모델 순위를 매긴 벤치마크도 없습니다. 실제로는 원래 목소리를 유지하도록 프롬프트했을 때 Gemma 4 12B와 Qwen3.8 27B가 문체와 어조 재작성에 가장 여유가 있고, Qwen3.5 4B와 Phi-4 Mini는 문법만 교정하는 데 충분합니다. 입력 중 밑줄을 원한다면 어느 모델이든 Harper 같은 규칙 기반 검사기와 함께 쓰세요.

Obsidian Copilot 플러그인이 내 메모를 클라우드로 전송합니까?

로컬 Ollama 인스턴스를 사용하도록 구성된 경우에는 그렇지 않습니다. 플러그인은 클라우드 LLM(OpenAI, Anthropic)과 로컬 Ollama를 모두 지원합니다. Ollama를 LLM 제공자로 선택하고 localhost URL을 입력하면 모든 AI 처리가 로컬에서 이루어집니다. 어떤 메모 콘텐츠도 외부로 전송되지 않습니다. 감사 수준의 검증이 필요하다면 Little Snitch(macOS)나 Wireshark 같은 도구로 네트워크 트래픽을 모니터링하여 확인하세요.

Google Docs나 Gmail에서 로컬 LLM을 사용할 수 있습니까?

직접은 불가능합니다 — 브라우저 텍스트 필드에서 Grammarly의 통합에 필적하는 로컬 LLM 브라우저 확장은 찾지 못했습니다. 우회 방법: (1) Google Docs에서 텍스트를 선택해 복사하고, 로컬 AI 앱에 붙여넣고, 교정된 버전을 복사해 다시 붙여넣기; (2) 선택한 텍스트를 처리해 대체하는 단축키 도구(로컬 모델을 쓰는 Raycast는 Pro가 필요하고, Ollama API를 호출하는 AutoHotkey 스크립트는 무료); (3) 선택한 텍스트를 읽고 로컬 Ollama API를 호출하는 커스텀 Chrome 확장(GitHub에 오픈소스 템플릿 있음). 이 중 어느 것도 Grammarly의 매끄러운 인라인 경험과 동등하지 않습니다.

이 설정이 전문적 사용을 위한 HIPAA 또는 GDPR을 준수합니까?

외부 전송 없이 전적으로 기기에서 데이터를 처리하는 로컬 LLM은 HIPAA와 GDPR 모두의 핵심 데이터 전송 우려를 해소합니다. 그러나 준수 여부는 전체 기술 스택, 보안 제어, 특정 규제 요건에 따라 달라집니다. 로컬 LLM이 자동으로 준수되는 것은 아닙니다 — 엔드포인트 보안, 기기의 물리적 보호, 접근 제어를 평가해야 합니다. 공식적인 준수를 위해서는 준수 담당자와 상담하세요. 로컬 처리는 "제3자 데이터 처리자" 우려를 없애지만 전체 준수 프로그램을 대체하지는 않습니다.

학술 논문을 위한 최고의 로컬 글쓰기 도우미는 무엇입니까?

"문법과 구두점만 교정하세요 — 어휘, 문장 구조, 내용은 변경하지 마세요. 모든 인용, 전문 용어, 분야별 언어는 변경하지 마세요."라는 시스템 프롬프트를 지정한 중형 로컬 모델(예: Gemma 4 12B). 이것은 문법만 교정하는 모드에 해당하며, 표현 변경이 의도치 않게 의미를 바꾸거나 인용된 내용을 수정한 것처럼 보일 수 있는 학술 글쓰기에 위험이 더 낮은 설정입니다.

Notion AI의 회의 메모 요약을 로컬로 대체할 수 있습니까?

예. 회의 메모를 텍스트 또는 마크다운 파일로 내보내거나(또는 전사 텍스트를 직접 붙여넣어) 다음 프롬프트를 사용하세요: "이 회의 메모를 (1) 핵심 결정 사항, (2) 담당자가 있는 실행 항목, (3) 미해결 질문으로 요약하세요. 각 섹션에 글머리 기호를 사용하세요. 300단어 이내로 유지하세요." 소형 지시 따르기 모델이 회의 요약을 처리합니다. 반복 회의의 경우 로컬 AI 앱에 저장된 프롬프트 템플릿을 만드세요.

Grammarly는 어떤 LLM을 사용합니까? Grammarly는 LLM입니까?

Grammarly는 단일 모델이 아니라 글쓰기 제품입니다. Grammarly는 우리가 확인한 페이지(요금제, 약관, 책임 있는 AI 페이지)에서 기반 모델명을 밝히지 않습니다. 책임 있는 AI 페이지는 생성형 AI 기능을 구동하는 데 사용되는 정보가 LLM 파트너와 공유되며 그 파트너는 고객 데이터를 모델 학습에 사용하는 것이 허용되지 않는다고 밝힙니다. Notion AI도 비슷합니다: 하위 처리자 페이지에 나열된 여러 제공업체를 조합해 사용합니다. 연구자들은 또한 Hugging Face의 grammarly 조직 아래에 공개 텍스트 편집 모델(CoEdIT, 7억 7천만~110억 파라미터)을 게시했는데, 이는 제품 자체가 아니라 연구용 모델입니다. 프라이버시에서 중요한 것은 데이터 처리 방식입니다: 두 제품 모두 전송한 텍스트는 벤더의 서버에서 처리됩니다. 로컬 LLM은 이를 피합니다 — 텍스트가 기기 밖으로 나가지 않습니다.

← 고급 로컬 LLM으로 돌아가기

MCP